Danke für deinen Kommentar, auch für die Anmerkungen zur Schärfe und zum Farbrand.
Genau dafür ist dieses Forum schließlich gedacht, um über solche vermeidbaren Mängel zu reden, die einem womöglich gar nicht auffallen - aus welchen Gründen auch immer.
Obwohl auch ich oft von Gewissensbissen geplagt werde, wenn ich Dinge anspreche, die mir in einem Bild nicht gefallen, um in Folge dann vielleicht gar nichts schreibe, ist das natürlich der völlig falsche Weg. Kritik braucht es hier viel häufiger, sachliche und konstruktive(!!) und weniger "ach wie schön"- Kommentare. Obwohl auch diese ihre Berechtigung haben.

Ich denke, dass die CAs (grr - sind mir echt entgangen, obwohl deutlich sichtbar) leider eine Folge der geringen optischen Qualität des WW-Objektivs sind. Da ich nunmehr auch mit LR arbeiten will, lässt sich das damit einfacher beheben. Rötliche Ränder auf der Gegenseite sind wohl deshalb nicht sichtbar, da ich Rot etwas herausgenommen habe.

Zum Felsbrocken: Du meinst sicher den, der bei etwa bei (800/150) zu sehen ist.
Der macht sich erst so richtig störend bemerkbar, wenn man weiter in Richtung "Riesenkiesel" und Sandstrand fotografiert. Hier hinten, bzw. noch weiter links in orografischer Richtung, etwa am berühmten Eye (folgt demnächst ein Bild), ist er im WW-Format erträglich.

Viele Grüße
volker

Zunächst war die Enttäuschung groß, nicht die Licht- und Wetterverhältnisse vorzufinden, die die von dir genannten und von mir bewunderten Strandbilder mit der "fast entrückten Stimmung" ermöglichen können. Und wenn auch dann noch der Wetterbericht keine Hoffnung machen kann ...
Und so entstanden in dieser Woche eben eher dramatische Impressionen mit schwerem Himmel und eher düsteren Farben. Es ist auch meine Interpretation dieser wilden Landschaft und den tosenden Elementen, die mich auch jetzt noch sehr beschäftigen.

Zu LR schreibe ich demnächst mal was.

lg volker