Forelle
| Eingestellt: | 2008-02-23 |
|---|---|
 ©
|
|
| Aufgenommen im Juni 2003 im Kreidesee Hemmoor. Die Forelle dürfte ein Flüchtling aus der Forellenzucht im Kreidesee sein. Ob das See- oder Bachforelle ist, vermag ich nicht zu sagen. Vom Größeneindruck her müßte das eine Seeforelle gewesen sein, aber mit dem Schätzen der Größen unter Wasser ist da so eine Sache, und bei relativen Tauchanfängern sowieso... |
|
| Technik: | Olympus C-3040, ISO 100, F/2.6, 1/125stel, Brennweite 21mm (entspricht 105mm Kleinbild). Rotkanal massiv angehoben, grün und blau reduziert (Rot endete bei 75/256, die beiden anderen begannen da noch gar nicht). Weil mir der Rotkanal dabei zu pixelig wurde, hab' ich ihn dann weichgezeichnet. Übrigens, liebe Kamerahersteller: Ich würde euch ja glatt eine (oder im Lichte der Erfahrungen der letzten Jahre auch zwei) Kompaktkameras abkaufen, aber was zum Henker will ich mit Offenblende F/4.1 oder noch dunkler? |
| Fotografischer Anspruch: | Anfänger ? |
| Natur: | Naturdokument ? |
| Größe | 242.3 kB 563 x 750 Pixel. |
| Ansichten: | 10 durch Benutzer993 durch Gäste1275 im alten Zähler |
| Schlagwörter: | forelle lachsfisch unterwasser regenbogenforelle oncorhynchus mykiss oncorhynchus mykiss salmo trutta salmo trutta |
| Gebiet | Hemmoor |
| Rubrik Unter Wasser: | |
| Serie Andere Fische: | |
![Barsch [ND]](/data/p/5/26501/135x90.webp)
Re: Forelle
Re: Forelle
http://view.stern.de/v2/pictur [verkürzt] ;userid=98249&pagenumber=2
http://view.stern.de/v2/pictur [verkürzt] ;userid=98249&pagenumber=2
http://view.stern.de/v2/pictur [verkürzt] ;userid=98249&pagenumber=2
und viele Weiter sind da auch noch der Hecht ist aber vom Oortkaten in Hammburg
LG Norbert
Re: Forelle
Es kommen demnächst mal ein paar Bilder und vielleicht sieht man sich ja mal in Hemmoor. Liebe Grüß Norbert
Re: Forelle
ich freue mich, UW-Aufnahmen aus heimischen Gewässern von Dir hier zu sehen - schade, dass wir nicht mehr solcher Aufnahmen hier zu sehen bekommen.
Auch ich tippe auf eine Regenbogenforelle - der seitliche breite rötliche Streifen ist eigentlich ein relativ sicheres Bestimmungsmerkmal, auch die dunklen Tupfen auf den Flossen und am Kopf deuten darauf hin... so hat's mein Großvater mir zumindest mal beigebracht.
Grüße, Ralf
Re: Forelle
solche Bilder sind ja hier im Forum die absolute Rarität. Die Aufnahme finde ich schon sehr interessant. Zur Bestimmung: ich denke auch, dass dies hier eine Seeforelle ist, denn die Bachforelle hat ja seitlich die roten Punkte. Hier auf diesem Fische kann man nichts sehen.
Viele Grüße
HG
Forelle
mit der UW-Fotografie in heimischen Gewässern widmest Du dich ja einem echten Exotenthema der Naturfotografie. Das ist eine immer wieder gerne gesehene Abwechslung in unserer Plümchen-Vögel-Landschaft-Tretmühle 
)
Gruß, Andreas
Re: Forelle
ein gelungenes Unterwasserfoto.
Es ist eine Regenbogenforelle. Was die Größe betrifft, so habe ich schon Exemplare bis zu 10kg gesehen. Werden die Regenbogenforellen in den Zuchtanstalten nicht in der "Portionsgröße" von 350g - 450 g geschlachtet, sondern man mästet sie weiter auch mit krebshaltigem und vermutlich gefärbtem Futter, kommen sie mit einer Größe von 1 bis 3 kg und dann rosafarbenem Fleisch als "Lachsforelle" in den Handel. Somit ist das also nur eine Handelsbezeichnung, die etwas "Lachsartiges" vortäuscht, aber keine eigenständige Fischart ist.
Viele Größe
Reinhard
Re: Forelle
LG
Andreas Dick
Re: Forelle
Re: Forelle
für mich sieht das tierchen wie eine regenbogenforelle aus. Siehe links die roetliche faerbung an der seitenlinie. Die gibt es meines wissens nach auch in hemmoor, dank der forellenfarm.
Ein schönes portraet von einer "wilden" forelle.
Gruss Helge