Bedienungshinweise
- Navigationshilfen
- ... werden sichtbar, wenn Sie mit der Maus in die oberen 300 oder unteren 50 Pixel gehen.
- Oben:
- Oben finden Sie Vorschaubilder zur Navigation. Oben links und rechts in den Ecken können Sie die Vorschaubilder seitenweise überspringen.
- Unten, von links nach rechts.
- Start/Stop der Diashow, An den Anfang / Bild zurück / Bild vor / An das Ende.
- Optionen zur Vergrößerung und Verkleinerung der Bilder (Skalierung).
- Die Einstellung der Pausendauer.
- i blendet den Bildtitel ein.
- b Bildseite einblenden.
- ESC Beenden der Diashow.
- Optionen zur Vergrößerung und Verkleinerung der Bilder (Skalierung).
- Skalierung:
- Ja: Das Bild wird so angepaßt, daß es noch auf den Bildschirm paßt - bei Bedarf wird es vergrößert oder verkleinert.
- Kleiner: Das Bild wird so angepaßt, daß es noch auf den Bildschirm paßt. Dabei wird es nur verkleinert, nie vergrößert.
- 2x: Das Bild maximal auf die zweifache Fläche vergrößert, nie aber verkleinert.
- Nie: Das Bild wird exakt in den Maßen dargestellt, für die es gedacht ist. Übergroße Bilder werden angeschnitten.
- Kleiner: Das Bild wird so angepaßt, daß es noch auf den Bildschirm paßt. Dabei wird es nur verkleinert, nie vergrößert.
- Tastatur:
- Leertaste: Start/Stop. Links / Rechts: Zurück und Vor. Pos1 bzw. Home / Rechts: Erstes / Letztes.
- Tab: Geht die Skalierungsoptionen durch. Punkt: Blendet den Bildtitel aus. Minus: Verläßt die Diashow.
| Eingestellt: | 2008-01-31 |
|---|---|
 © Uwe Ohse |
|
| Eine Süßwasserqualle aus dem Üttelsheimer See in Duisburg, aufgenommen am 4.8.2006. Die grünliche Färbung ist echt. Ich habe sie relativ früh in der Quallensaison (soll heißen: bis Anfang August ungefähr) öfters so gesehen. Tja, was weiß ich über diese Tiere? Nicht _so_ viel. Sie steigen langsam auf und ab, sind dabei aber immer noch schnell genug, um das Fotografieren nur beschränkt zur Freude zu machen. Seitwärtsbewegungen sind eher durch die Strömungen bedingt. Solche Strömungen erzeugt schon der Fotograf mit seiner Kamera beim Versuch, die Qualle einzufangen (man erzeugt mit jeder Bewegung eine kleine Strömung, die schon reichen kann, die Qualle 5cm wegzubewegen). Sie werden in der Medusenform maximal 2cm groß, die Tenktakel, von denen sie mehr als 600 Stück haben können, nicht mitgerechnet. In Medusenform kann man sie in der warmen Jahreszeit sehen, maximal von Ende Juni bis Ende September vielleicht. Die Tiere sind ungefährlich, jedenfalls hat noch niemand etwas Anderes berichtet (direkter Kontakt tötet zumindest mich nicht Heimisch sind sie in Ostasien, nach Europa und Amerika eingeschleppt wurden sie um 1880. Seit etwa 20 Jahren (nicht daß mich jemand darauf festnagelt - das muß ich noch genauer recherchieren) verbreiten sie sich stärker. In Duisburg gibt's sie in einigen Seen und auch in ehemaligen Klärbecken. Anderswo wurden sie in schwach fließenden Gewässern gesichtet. 2007 war für mich kein gutes Jahr für Quallenfotografie - ich glaube, ich hab' ein einziges brauchbares Bild gemacht (Süßwasserqualle 1/2007). Es gab ungefähr so viele Quallen wie sonst auch (nur 2003 gab's mal viel mehr, und 2004 habe ich entweder sehr wenige oder gar keine gesehen), aber der See des Tauchvereins hat das ganze Jahr über unendlich schlechte Sicht gehabt, und der andere Duisburger See mit Quallengarantie war mir weitgehend versperrt. |
|
| Technik: | Canon A620, F/4, 1/60stel, bei 7.3mm Brennweite (entspricht 35mm Kleinbild). Kein Blitz, die Lichtquelle war eine Handlampe. 50% Ausschnitt. |
| Fotografischer Anspruch: | Fortgeschritten ? |
| Natur: | Naturdokument ? |
| Größe | 174.3 kB 900 x 600 Pixel. |
| Platzierungen: |
4. Platz Makro des Monats Januar 2008 Bild des Tages [2008-02-05] |
| Ansichten: | 26 durch Benutzer443 durch Gäste1572 im alten Zähler |
| Schlagwörter: | craspedacusta craspedacusta sowerbii qualle sowerbii suesswassermeduse suesswasserqualle unterwasser |
| Gebiet | Üttelsheimer See (Duisburg) |
| Rubrik Unter Wasser: | 
|
| Serie Süßwasserquallen: | 
|
Wenn ich Quallen in Aquarien gesehen habe (z.B. in Lissabon) war ich immer sehr fasziniert von ihren grazilen Bewegungen. Ein Foto davon ist MIR noch nie gelungen ... 
Danke auch für die detaillierte Beschreibung, Uwe.
Gruß, Pascale
>Hier spricht mich besonders der dunkle Hintergrund sehr an, der dem
>Betrachter hilft, dieses durchsichtige Wesen in einem schönen Kontrast zu sehen.
das ist genau der Grund, aus dem ich dieses Bild selbst gar nicht so sehr mag.
Auf mich wirkt es so natürlich wie eine Pflanze mit schwarzem, abgesoffenem Hintergrund.
Gruß, Uwe
In meinen Augen ist es schon ein riesiger Unterschied, ob eine Pflanze auf einem schwarzen "abgesoffenen" Hintergrund präsentiert wird, oder eben deine Qualle.
Aber ich scheine ja gar nicht die Einzige zu sein, der dein Bild mit diesem HG gut gefällt, denn das Echo darauf ist ja wirklich beachtlich.
Gruß, Pascale
gefällt mir sehr gut! Sowohl das Bild, als auch die Beschreibung zum Bild.
Ich habe noch nie Unterwasserfotografie betrieben, glaube aber dennoch sagen zu dürfen, dass ich dieses "Weltraum-Ergebnis" mit den planktischen "Fixsternen" nebst gut belichteter und scharfer Meduse, für geradezu einmalig (!) halte.
Die hierfür bestimmenden Faktoren sind für mich in erster Linie die sehr selten zu findende und abgebildete Süßwasserqualle (die ich noch nie gesehen habe), verbunden mit dem Umstand, dass es sich hier um eine Wildlife-Aufnahme handelt!!
Man zeige mir ein besseres Wildlife-Foto von dieser Tierart, erst dann werde ich mit der "Euphorie" zurückrudern 
)
Schön, schön!!
Gruß, Thorsten
PS: Eine kleine Anm. zu Deiner Beschreibung noch... Das Wort "Eukaryoten" bezeichnet alle "höheren" Lebenwesen, die im Ggs. zu den Baktieren usw. einen echten Zellkern haben - von Einzeller bis zu Dir - somit wärest auch Du auf der "Speisekarte" der Qualle... )
>für geradezu einmalig (!) halte.
naja, so viele Verrückte, die die Möglichkeit des Findens einer Süßwasserqualle als ausreichenden Grund ansehen, sich Stunden im Wasser herumzutreiben, gibt's ja auch nicht.
>die sehr selten zu findende
jaaahhh... äh, nein. Das ist die Krux mit der Seltenheit - hier ist sie nicht selten. Bei euch vielleicht
Das ist auch das Problem mit der Motivnote.
Im Endeffekt gibt's _deutlich_ schwieriger zu findende Motive. Wenn es Quallen gibt, und das Wasser nicht eine ganz trübe Suppe ist, hat man eine sehr gute Chance, die Quallen zu finden.
Auf der anderen Seite sind Libellenlarven in beinahe jedem Teich, aber gesehen hab' ich bisher nur 2.
>Man zeige mir ein besseres Wildlife-Foto von dieser Tierart,
>erst dann werde ich mit der "Euphorie" zurückrudern )
Süßwassermeduse [ND] ist, in meinen Augen, in jeder Beziehung besser.
Gruß, Uwe
P.S.: die Beschreibung ist korrigiert.
sehr gut, deine Süßwasserqualle. Kenn ich als Kind vom "Tümpeln" und schnorcheln im Bergeistsee bei Brühl, da gab es auch immer Tausende davon. So was macht man doch "normalerweise" in einer Fotoküvette und nicht im Freiland. Allein die technischen Schwierigkeiten beim Aufnehmen UW stellen jeden Vogelfotografen als Weichei
dar...Wieviele Aufnahmen hast du gebraucht, bis diese dabei glückte???
VG
Achim Kostrzewa
ich versuche mich seit 2003 an der Fotografie der Quallen.
Für diese Aufnahmeserie habe ich es mir es sehr einfach gemacht und bin nur mit Digiknipse im Unterwassergehäuse und einer Lampe schwimmen gegangen. Oberflächennah wäre jeder weitere Aufwand nur nachteilig.
Von den rund 75 Aufnahmen von Quallen an dem Abend waren gerade halbwegs gut, wobei diese Quote relativ typisch ist - die halten halt nicht still , und man selbst halt auch nicht. Auf die Handlampe durch den richtigen Abstand zu dosieren ist nicht ohne.
Insofern habe ich mir die Sache sehr einfach gemacht und auf das Schrottschußverfahren gesetzt. Zu anderen Gelegenheiten, mit voller Tauchausrüstung, war die Erfolgsquote auch nicht besser, man wird durch die Ausrüstung halt noch unbeweglicher, und oberflächennah geht dann sowieso nichts mehr.
Berggeistsee bei Brühl? Wann ungefähr?
Gruss, Uwe
Gruß Dirk
LG Chris
schließe mich mal den Vorrednern an, auch mir gefällt das Bild samt Deiner sehr ausführlichen Artbeschreibung sehr gut. Wie Andreas auch schon angemerkt hat, läd das Bild förmlich zum Entdecken neuer Details ein.
LG
Christoph
In der Vorschau dachte ich zuerst, ein Komet würde aufs Forum zurasen
Eine wirklich interessante Aufnahme, an der man auch bei wiederholtem Hinsehen immer wieder neue Facetten entdecken kann!
Grüße
Andreas
Premiere: Dieses ist das erste Bild von Dir, welches ich kommentiere!
Faszinierend, würde "Spock" sagen! Ich auch, da ich nicht gewußt habe, daß es derlei Leben in unseren Seen gibt. Von der Bildwirkung bin ich auch sehr angetan, da es ein wenig an "Spocks" Weltraum erinnert. Eine Kleinigkeit möchte ich dann aber doch kritisch anmerken: im Zentrum der Qualle ist so eine "Eyecatcherstelle" die so treppich überschärft aussieht. Ich würde da nochmal mit einem Weichzeichner drübergehen (nur so als kleinen Verbesserungsvorschlag).
Viele Grüße
Holger
ich muss gestehen, dass ich im Süßwasser noch nie eine Qualle gesehen habe
deine Infos finde ich sehr interessant, wenn du dein Wissen über diese Tiere allerdings als "nicht_so_viel" bezeichnest bin ich gespannt wie lange eine Abhandlung unter einem Foto wird, wenn du "mehr weißt" *grins*
Gruß Gaby
Eine wundervolle Aufnahme,vor allem die Perspektive finde ich sehr interessant.
Denke diese Tiere bekommt man sehr selten vor die Linse. Toll gemacht.
Lg lydia
eine gelungene Aufnahme. Normalerweise geht man (ich zumindest) relativ achtlos an Quallen vorbei, aber dieses Bild zeigt wie detailreich und interessant dieses Motiv sein kann.
Gruß
Hans
wieder eine tolle, interessante Aufnahme. Du hattest ja vor kurzem schon mal so ein Viech im Forum. Da war ich schon ganz angetan, vor dem Hintergrund, dass es solche urtümlichen Tiere bei uns überhaupt gibt und dass Du entsprechende Informationen mitliefest. Klasse!
Viele Grüße
HG
