Das mit den Strafen verstehe ich häufig sowieso nicht. Ich habe so oft das Gefühl, die sind einfach viel zu gering - geht das anderen auch so?!

Ein paar Bemerkungen:

1. rate ich davon ab, aus den Tatdarstellungen eines so kurzen Zeitungsartikels auf die Angemessenheit der Strafe zu schließen.

2. die wenigsten Zeitungen leben davon, alle Seiten eines Sachverhaltes gleichermaßen zu beleuchten. Die Kürze dieses Artikels lässt darauf schließen, dass nicht alle Informationen darin enthalten sind.

3. Urteile, die völlig angemessen erscheinen, schaffen es nur bei großem öffentlichen Interesse in die Zeitung.

Mit anderen Worten, ob die Strafen oft zu gering sind, kann man so einfach nicht beurteilen.

Das eigentlich richtig Schlimme daran ist die Strafe.
6 Monate auf Bewährung? Hallo?

Nicht zu fassen, ich habe das vor Tagen hier in OÖ in den Nachrichten gehört.
Sowohl die Tat über diesen langen Zeitraum, als auch das viel zu milde Urteil sind unglaublich.

Empörte Grüße
Reinhold

Kaum zu glauben und die Strafe dafür ist eine Schande.
Gruß Jürgen

Unglaublich, traurig und empörend - sowohl die Tat als auch die lasche Strafe.

Wie kalt kann ein Mensch sein.....

Liebe Grüße Pe
Peter

Macht einen echt traurig, so etwas zu lesen/hören, ich hab auch als Erstes an diese irrsinnigeRechtssprechung gedacht, aber immerhin wird er bestraft im Gegensatz zu z.B. den Luchsmördern.

LG David

Hallo KLaus,

habe ich doch glatt vor Wut vergessen.

Hier der Link:

http://www.pnp.de/region_und_l [verkürzt] erstuemmelt-rund-100-Rehe.html

Da ist es ja sogar teurer, legal geschossenes Wild zu kaufen!
Was für ein Witz von Rechtsprechung.
Gruß,
Christian

...und genau das war auch mein erster Gedanke!
Einmal falsch Parken ist teuerer... schon irgendwie pervers

-Stefan