~ derselbe Steinkauz ~
| Eingestellt: | 2015-04-13 |
|---|---|
 ©
|
|
| wie auf beiden anderen Bildern, an gleicher Stelle, wenn auch nicht exakt auf demselben Platz! Leider ist es nun in diesem Forum inzwischen soweit, dass das bei Bildern grundsätzlich unterstellt wird, dass sie "gefakt" sind. Zudem wird nun auch der Wahrheitsgehalt des Geschriebenen auf die Goldwaage gelegt, um gegebenenfalls nachzuweisen, dass man etwas verschwiegen oder möglicherweise wissentlich die Unwahrheit gesagt hat. So richtig Freude macht mir das Forum hier wirklich nicht mehr, wenn ich ganz ehrlich bin. Hier leben Menschen (wie in allen öffentlichen Foren) ihre Zwänge aus und machen anderen Menschen den Spass hier einfach kaputt! |
|
| Technik: | NIKON CORPORATION NIKON D7100, 500mm (entsprechend 750mm Kleinbild) 1/500 Sek., f/4.5, ISO 100 Belichtungsautomatik, Korrektur -0.3, Automatischer Weißabgleich |
| Fotografischer Anspruch: | Fortgeschritten ? |
| Dokumentarischer Anspruch: | Ja ? |
| Größe | 470.2 kB 1200 x 799 Pixel. |
| Platzierungen: |
Beste Tophit-Platzierung: 2 Zu den Tophits
Teilnehmer Vogelbild des Monats April 2015 |
| Ansichten: | 369 durch Benutzer1268 durch Gäste |
| Rubrik Vögel: | |
Re: ~ derselbe Steinkauz ~
kann mich bezüglich der Qualität dieses Bildes hier und auch der vorhergehenden beiden Aufnahmen nur den lobenden Worten meiner Vorredner anschließen - da gibt es wirklich nichts zu meckern.
Fototechnisch toll gemeistert, besonders die Flugaufnahme!
Was den Rest Deiner Bildbeschreibung betrifft, so solltest Du Dich vielleicht mal selber fragen, woran es möglicherweise liegen könnte, dass "bei Bildern grundsätzlich unterstellt wird, dass sie "gefakt" sind"!!!
Da kommt mir doch der Gedanke an den Esel, der den anderen Esel Langohr nennt!
Bei dem vorhergehenden Bild erging es mir im übrigen genau wie Klaus. Ohne das "Kopfgefieder" zu vergleichen - was vermutlich 99,9% der Betrachter hier im Forum ja auch sicher sofort getan haben 
- war mein erster Gedanke, dass man den Ring aufgrund der seitlichen Stellung des Kauzes vielleicht ja gar nicht sehen kann (wie es ja dann auch war)!
Und was die Frage von Klaus angeht, so kann ich darin nichts negatives erkennen. Vielmehr wäre sie mit einem einzigen Satz von Dir zu beantworten gewesen ...!
Eine Anmerkung noch zum Schluß:
Bei diesem Forum hier handelt es sich um ein NATURfotografenforum!
Dass da z. T. auch kritische Kommentare verfasst und Fragen gestellt werden, gehört dazu - denn genau dieser Umstand unterscheidet dieses Forum hier von vielen anderen.
HIER wird nachgefragt, WIE ein Bild entstanden ist - ganz im Gegensatz zu anderen Plattformen, wo nur das reine Bildergebnis zählt!
Viele Grüße
Richard
Re: ~ derselbe Steinkauz ~
Hinterfragen ist ja gut und schön, wenn es wenigstens höflich geschieht. Manche von euch beherrschen das, andere nicht.
Diesen speziellen Fall empfinde ich als unhöflich.
Dieser hier ist beringt. Der andere nicht.
Es fängt mit einer Deutschstunde an, und endet mit einer Frage, für die die Basis fehlt, weil man auf dem ersten Bild den beringten Fuß nicht mal sehen kann.
Das würde ich, wäre es mein Bild, auch als Vorwurf werten. Na ja, ich tue es auch hier - wohlgemerkt als substanzlosen Vorwurf. Vielleicht sogar als Angriff.
Natürlich ist das, wenn man es *ganz* genau nimmt, kein Vorwurf, sondern "nur" eine Frage. Du, und alle Anderen, die mir das jetzt schreiben wollen, können sich das sparen - wörtlich lesen kann ich auch.
Und bis jetzt habe ich im Zweifelsfall die rein wörtlich verstandene Frage vorgezogen, wenn ich mit mir selbst gerungen habe, ob eine Sache noch OK war, oder eben nicht. So a la "im Zweifelsfall für den Angeklagten" - aber das führt zu nichts Gutem, sondern dazu, dass ich das Gefühl habe, dass genau diese Interpretationsmöglichkeit ausgenutzt wird.
Folglich ändert sich jetzt etwas.
Nicht dahin, dass keine Fragen erlaubt sind - die sind meistens wertvoll. Aber dahin, dass ich in Zukunft, wenn ich das Muster "Frage plus themenfremde Provokation oder Angriff" finde, demjenigen in Zukunft eine Verwarnung gebe und dann eine Denkpause gewähre. Vermutlich wird sich mindestens ein weiterer Admin dem anschließen.
Das, was ich als als Frage getarnte Angriffe empfinde, ist nur eine Sache, die hier besser ganz schnell aufhört. Eine Andere ist, Andere als Trolle zu bezeichnen. Mir ist nicht klar, was man sich davon erhofft - außer Tischtücher zu zerschneiden und zu polarisieren. Etwas Positives kann eigentlich aus so persönlichen Angriffen nicht heraus kommen.
Es wäre auch durchaus wünschenswert, wenn persönliche Angriffe unterblieben.
Nein, ich will hier nicht aufzählen, was besser aufhört - die Spielregeln der Höflichkeit solltet ihr alle kennen.
Persönlich, und nicht als Betreiber, empfinde ich die Fragekultur im Forum übrigens als teilweise verlogen. Das fängt damit an, dass *ich* ganz andere Bilder hinterfragen würde (ohne Öl auf's Feuer zu gießen kann ich hier nicht ins Detail gehen - und Öl in dieser Feuer zu gießen ist wirklich das Letzte, was ich im Moment will).
Es hört damit nicht auf. Musste es zum Beispiel so weit kommen, dass ein Neubenutzer nach dem ersten Bild eher nachdrücklich aufgefordert wurde, sich doch mehr Mühe bei der Bestimmung zu geben. Beim zweiten Bild klappte es, beim Dritten griff er ziemlich weit daneben, und bekam schon wieder diese Sprüche ab. Hm, ja, manche Erwachsenen stehen darauf, öfters mal nieder gemacht zu werden, Andere nicht - und so einige, die es nicht tun, sind gegangen.
Das hat nichts mit der Fragekultur zu tun? Doch, hat es - sogar sehr. "Als Naturfotograf hat man sich mit der Natur zu beschäftigen" ist eine andere Form von "wehe Du machst hier 'was falsch", und das ist nicht weit davon weg, mit Nachfragen nach Fehlern zu bohren, die man dem Anderen um die Ohren hauen kann. Ja, genau so empfinde ich das *teilweise*.
Und damit hört es noch nicht auf.
Es wäre schön, wenn die Wenigen von Euch, die es betrifft, mal einen oder zwei Gänge zurück schalten würden, bevor ich meine Zeit damit verschwenden muss Leuten zu erklären, warum sie jetzt eine Pause haben - falls ich nicht aus dem letzten Mal gelernt habe und auf Rückfragen nicht mehr eingehe.
Danke im Voraus.
Re: ~ derselbe Steinkauz ~
Mindestens
Re: ~ derselbe Steinkauz ~
Wenn wir mal annehmen, dass wir von der gleichen Person sprechen, dann ist es so, dass diese sich seit geraumer Zeit auch der "virtuellen Ignor list" befindet.
VG
Harald
Re: ~ derselbe Steinkauz ~
Mfg.Frank
Ps. gegen Trolle einfach die Ignor list anwenden !
Re: ~ derselbe Steinkauz ~
lass dich doch nicht ärgern. Das Ergebnis steht doch im Vordergrund und ich muss sagen, so ein tolles Steinkäuzchen sieht man nicht alle Tage. Konntest du aufgrund der vielen Fotos, eve. den kompletten Ring ablesen um ein wenig "Geschichte" zum Tier zu erfahren. Das "Germania" ist ja deutlich zu erkennen und auch 4 der 6 Ziffern. Bei Proring.de würdest du sicher einige Informationen bekommen. Ich wünsche dir ein schönes Wochenende und weiterhin Erfolg bei den Käuzen.
Gruß Martin
Re: ~ derselbe Steinkauz ~
das Bild ist kann man nur loben,einwandfrei
Ist dir noch nicht aufgefallen das es immer die selben"Hüter des Naturfotografengrals"sind die hier meckern und jedes Wort auf die Goldwaage legen?
Möge der Faktor Neid zum Teil eine Rollespielen,mMn.ist es aber vielmehr die Tatsache
das sie nicht mögen das die Wahrheit über die Entstehung mancher Bilder an's Licht kommt.
Selber sind sie nämlich keinen deut besser!,evtl.cleverer und berechnender,was mmn.viel schlimmer ist als ehrlich zu sein!
Lass dir den Spaß hier nicht verderben
Gruß Alex
Re: ~ derselbe Steinkauz ~
Ich bin schwer begeistert.
LG Heike
Re: ~ derselbe Steinkauz ~
deine Kauz-Bilder sind schon eine Wucht. Ich bin restlos begeistert, vor allem weil ich ihnen schon länger, mit minimalistischem Erfolg, nachjage. Glückwunsch zur Sichtung und zu den Aufnahmen.
Gruß Jürgen
Re: ~ derselbe Steinkauz ~
Klasse auch hier !!
Gruss Eric
Re: ~ derselbe Steinkauz ~
Sehr schöne Fotos vom Steinkauz,eins schöner wie das andere.
Den hätte ich auch gerne mal vor der Linse.
Gruß Folkert
PS: Eigentlich ist es ja immer nur einer der hier rummeckert, nicht unterkriegen lassen.
Re: ~ derselbe Steinkauz ~
ein wunderbares Portrait vom Waldkauz.
1A Arbeit die mir bestens gefällt.
Glückwunsch dazu.
LG holger
Re: ~ derselbe Steinkauz ~
das Bild finde ich sehr gut.
Die Diskussion finde ich überflüssig, denn die Frage von Klaus wäre ja mit einem Satz zu beantworten gewesen, ohne sich auf den Schlips getreten fühlen zu müssen.
Aber dass gerade DU Dich darüber empörst, dass der Gedanke an "Fakes" geäußert wird .... nun ja 
Viele Grüße
Ingrid
Re: ~ derselbe Steinkauz ~
Belassen wir es doch einfach dabei, wie es gut gelebte Praxis war: Du verschonst meine Bilder mit Deinen Bemerkungen (oder wie hier, indirekte Unterstellung), dann muss ich mir nicht die Mühe machen Dich auf die Ignorliste zu setzen! - Danke!
VG
Harald
Re: ~ derselbe Steinkauz ~
Grüße
Thomas
Re: ~ derselbe Steinkauz ~
alle drei sind top fotografiert von dir,
vor allem die bildgestaltung samt bokeh gefallen mir sehr gut
lg barbara
Re: ~ derselbe Steinkauz ~
Dir ist ja bekannt, wo ich zurzeit sitze mit meinem grippalen Infekt. Nun schaue ich hier mal rein(an knipsen ist nicht zu denken) und lese deinen Text. Kann ich zu 100 % unterschreiben und das muss auch offen so gesagt werden.
Mach erst mal, wie vom Achim geschrieben und dann sieh weiter. Ich möchte auf deine Fotos nicht verzichten!
Deinen Steinkauz habe ich benotet, wie es sich gehört, nehme nun meine Pillen und krieche in die Koje 
VG, Wilhelm
Re: ~ derselbe Steinkauz ~
Bin ebenfalls ganz bei Dir. Wenn ich bedenke, wie harmonisch und auf welchem Niveau man sich hier noch vor wenigen Jahren ausgetauscht hat und sich zumindest bei mir aus dieser virtuellen Welt sogar Freundschaften gebildet habe, so ist die Entwicklung erst Recht für uns Ältere geradezu ein Schlag ins Gesicht.
Bist Du in Bad Essen ?
LG Martin
Re: ~ derselbe Steinkauz ~
ein wirklich traumhaftes Bild, das ich gerne mein Eigen nennen würde.
Licht und Schärfe finde ich super. Gerne mehr davon.....
VG Dirk
Re: ~ derselbe Steinkauz ~
das ist wieder ein sehr schönes Bild von deinem Steinkauz.
Sehr gut die Schärfe auf den Augen, ja im ganzen Gesicht!
Sehr schade finde ich, was Du da noch schreibst. Ohne zu wissen,
was da vorgefallen ist, kann ich mir nur vorstellen, dass evtl.
negative Bemerkungen aus Neid entstanden sind...
Viele Grüße
Reinhold
Re: ~ derselbe Steinkauz ~
wunderbares Foto vom Steinkauz, den ich leider noch nie in freier Natur gesehen habe !!
LG
michael
Re: ~ derselbe Steinkauz ~
Sehe mir immer sehr gerne deine Bilder an!
Top
Gruß
Dietmar
Re: ~ derselbe Steinkauz ~
Re: ~ derselbe Steinkauz ~
Der andere Kauz saß ja so, das man den Ring rechts (Korrektur- Links) gar nicht sehen konnte...
Wenn Du diese Trolle loswerden willst, sperre sie einfach aus: schaue mal unter FAQ, Merkzettel, Punkt 5 nach wie das geht. Und dann ist Ruhe
VG
Achim Kostrzewa
Re: ~ derselbe Steinkauz ~
Re: ~ derselbe Steinkauz ~
wieder ein ganz starkes Bild. Dem Gesagten stimme ich 100 % zu. Das Gute ist, daß es sehr wenige sind, das Schlimme daran ist, daß diese Menschen einem nur leid tun können und weiter gut ist, daß man Gott-sei-Dank mit ihnen im Privatleben nichts zu tun haben muß. Vom Beruf her kann ich ein Lied davon singen.
LG Martin
Re: ~ derselbe Steinkauz ~
Letztes Jahr hatte ich hier ganz in der Nähe auch ein Pärchen , aber dieses Jahr habe ich sie noch nicht gesehen.
Gruß Uwe
Re: ~ derselbe Steinkauz ~
das ist traumhaft gut geworden. Die ganze Serie gefällt mir sehr gut, aber der hier wirkt sehr eindringlich vom Blick. Gefällt mir ausgezeichnet!
Dass es der selbe Kauz ist, wie auf den vorangegangenen Bildern, ist mir als Betrachter nicht entgangen. Die Gefiederzeichnung am Kopf ist jedenfalls überall identisch. Darüber hinaus lohnt sich es aber auch so, das Bild genau zu betrachten, denn so ein schönes Portrait bekommt man nicht so oft zu sehen.
Gruß Christian
Re: ~ derselbe Steinkauz ~
Man kann es gut erkennen.- Danke für Deinen Kommentar!
VG
Harald