Laternenwald
| Eingestellt: | 2015-03-09 |
|---|---|
| Aufgenommen: | 2015-03-08 |
| AW © | |
| Mit einer Doppelbelichtung habe ich versucht, einen großen Maßstab umzusetzen und die Menge der Pflanzen bei trotzdem unscharfen Bäumen im Hintergrund darzustellen. Im Vordergrund musste ich einiges an Laub, Ästchen und trockenen Gräsern wegräumen, das diese doch sehr abgelenkt haben. |
|
| Technik: | Canon EOS 7D Mark II, 40mm 1/13 Sek., f/4.0, ISO 100 Belichtungsautomatik, Korrektur 0.3, Automatischer Weißabgleich |
| Fotografischer Anspruch: | Fortgeschritten ? |
| Größe | 498.8 kB 1000 x 667 Pixel. |
| Ansichten: | 106 durch Benutzer537 durch Gäste |
| Schlagwörter: | fruehlings-knotenblume grosses schneegloeckchen leucojum vernum maerzbecher maerzenbecher maerzgloeckchen |
| Rubrik Pflanzen und Pilze: | |
Re: Laternenwald
die (Un-)Schärfe auf den Bäumen wurde ja schon angesprochen, ebenfalls das Licht. Evtl. könnte das Bild von einer deutlich größeren Schärfentiefe oder alternativ, wie es hier schon vorgeschlagen wurde, von einer geringeren Schärfentiefe profitieren.
Hinzfügen würde ich noch, dass mich die Doppelbelichtung *hier* nicht so anspricht. Mir scheint, es handelt sich dabei um den Ortoneffekt, der einem Bild oftmals etwas Märchenhaftes gibt. Dieser Eindruck will für mein Empfindenhier aber nicht so recht zum Gesamteindruck passen. Bei einem wärmeren Licht und ggf. einer geringeren/größeren Schärfentiefe kann das aber schon wieder ganz anders aussehen.
Auf jeden Falle überzeugt mich an der Aufnahme aber die vergleichsweise weitwinklige Umsetzung unter Einbeziehung des Umfeldes. Das hebt die beiden Hauptdarsteller im Vordergrund schön von der Masse ab, ohne dass diese in der totalen Unschärfe verschwimmt. Und diese Masse an Blüten ist wirklich beeindruckend.
Viele Grüße
Gunnar
Re: Laternenwald
danke für Deine Ausführungen. Mein Ziel war ja, einen Mittelweg zu finden zwischen einer typischen freigestellten Makroaufnahme und einer Weitwinkelaufnahme mit großer Schärfentiefe. So musste ich mich nicht entscheiden, ob ich viele Blüten zeige oder die Hauptprotagonisten in den Vordergrund rücke. Der Doppelbelichtungseffekt ist dabei nur Beiwerk, hatte mir persönlich aber ganz gut gefallen. Ich dachte auch über einen Stack nach, doch es ging leider Wind. Ich werde bei Gelegenheit nochmal das 50 1.8, vielleicht sogar am Vollformat, probieren, um die Bäume unschärfer zu gestalten. Jedoch ganz aus der Bildwirkung möchte ich sie nicht weghaben. Vielleicht passt dann auch das Licht. Eine schlicht wärmere Ausarbeitung diese Bildes hatte leider nicht die entsprechende Wirkkung.
Was Du hier siehst ist sogar nur ein kleiner Bruchteil der Märzenbecher. Im Auwald gibt es Flecken, da geht die Anzahl in die Tausende, ein herrlicher Anblick.
viele Grüße, Alex
Re: Laternenwald
deine Einstellung ist genau richtung. *Du* machst das Bild. Und das solltest du nach deinem Gefühl und deiner Idee versuchen umsetzen! Ich kann letztendlich nur schreiben, wie das Ergebnis auf *mich* wirkt. Insofern bin ich auf deinen zweiten Versuch gespannt.
Viele Grüße
Gunnar
Re: Laternenwald
mir gefällt dein Experiment sehr gut, nur die Bäume im Hintergrund würde ich mir ein wenig unschärfer wünschen, ansonsten, sehr gelungen.
LG Thorsten
Re: Laternenwald
aufegfallen ist mir das Bild schon in der Vorschau. Ich finde die Umsetzung sehr gelungen mit der Staffelung des Fokus in verschiedenen Ebenen. Das einzige was ich mir hier wünschen würde, wäre ein wärmeres Licht z.B am Morgen oder Abend.
Gruß Christian