Eingestellt: | 2007-12-18 |
---|---|
DS © | |
Von November bis März haben wir sehr häufig Nebel über dem Bodensee, jedoch auf der Anhöhe am Hegaublick ergeben sich an der Nebelgrenze oft solche einmaligen Lichtstimmungen. Ich hab`s mal unter " Beeinflußte Natur " eingeordnet wegen des Weges links im Bild. Ich hoffe, er stört Euch nicht all zu sehr. |
|
Technik: | Nikon D 200, 12-24@16 mm, ISO, f 16, SVA, Stativ |
Natur: | Beeinflußte Natur ? |
Größe | 239.1 kB 1000 x 669 Pixel. |
Ansichten: | 6 durch Benutzer796 durch Gäste949 im alten Zähler |
Schlagwörter: | besonderes gegenlicht licht nebel raureif |
Rubrik Landschaften: |
Gratulation zu diesem Bild.
Super.
Gruß Walter
Ich finde das Bild gut, so, wie es ist. Der Weg, der so gerade auf das warm erscheinende Licht zufuehrt, durch die Kaelte, dargestellt durch die Buesche - das hat eine unheimliche Symbolik. Ich kann mir da schon gute Einsatzzwecke fuer vorstellen.
Ob es in ein Forum fuer Naturfotografen passt, das mag nun wieder jede/r fuer sich entscheiden
cu
Monika
Dass du mitunter vermeindliche wettbewerbsbilder je nach echo auf einmal löschst, finde ich halt etwas eigenartig - wenn nicht sogar komisch.
Ich habe damals aus völlig anderen gründen meine bilder gelöscht. Dieses hat nicht jeder verstanden und meine reaktion darauf, war damals mehr als blöde.
***<zitat>Nun denn, möge sich Derjenge glücklich schätzen, der seine eigenen Bilder immer genau einzuschätzen vermag. Oder schwingt da nich sogar eine gewisse Anmaßung mit?***
Klar kann man für sich persönlich ein bild einschätzen - der eigene geschmack ist der eigene geschmack. Z.b. eine frau, die in einem geschäft ein bild für das eigene wohnzimmer sucht, entscheidet doch auch für sich, welches bild toll ausschaut (wenn vorhanden) und welche(s) nicht. Zweifel kommen evtl. dann auf, wenn sich entsprechende dame überlegt, ob das bild auch ihrem kritischen mann und/oder ihren daheim sitzenden kindern gefällt - also auch anderen.
Und wer weiß, vielleicht wäre ja eines deiner für dich "durchgefallenen" bilder ganz weit oben in einem wettbewerb gelandet martin?.
Für mich ist ein eigenes bild dann ein topshot, wenn es genau so geworden ist, wie ich es mir im positivsten vorgestellt habe und/oder wenn es so ist, dass es meinen persönlich geschmack zu 100% trifft. Ob dieser topshot eine chance bei einem wettbewerb hätte, weiß ich natürlich nicht, aber ich (das ist nur meine sichtweise) würde nur bilder einreichen, von denen ich persönlich überzeugt bin, weil sie meiner persönlichen fotografischen intension am nähesten sind.
Andere sichtweisen akzeptiere ich - martin, bitte meine zeilen nicht zu negativ sehen.
Viele Grüße
Markus
Also ich tausche gerne meine Bilder, die ich zu Wettbewerben einschicke aus...Dazu habe ich kompetente Freunde genug, deren Meinung mir viel bedeutet und umgekehrt. Insofern hätte ich also das Forum gar nicht nötig.
Aber warum sollte ich nicht das eine oder andere Bild unter diesem Aspekt hier zeigen dürfen, um auch noch andere Meinungen dazu zu erfahren ?
Ich bin auch so ehrlich, zu sagen, daß ich aufgrund der persönlichen Emotionen, die bei einem Bild oft mitschwingen, mich nicht immer nicht in der Lage fühle, es dann evtl. als Topshot zu erkennen. Ist die nich allzu menschlich ?
Nun denn, möge sich Derjenge glücklich schätzen, der seine eigenen Bilder immer genau einzuschätzen vermag. Oder schwingt da nich sogar eine gewisse Anmaßung mit?
Bin gespannt, ob sich noch Jemand zu diesem durchaus interessanten Diskussionsstoff äußert.
LG Martin
<<<Nun, löschen tu ich schon mal gelegentlich, vor allem auch dann, wenn ich damit für mich abhake, daß ein Bild für größere Absichten( Wettbewerbe etc. ) nicht in Frage kommt.>>>
Mmmh... habe ich da richtig verstanden, dass du hier mitunter bilder zeigst, um auszuloten, welche sich von denen evtl. für wettbewerbe eignen? Wäre es so, fände ich das etwas schade. Schade nicht deshalb, weil man dahinter einen kleinen funken "bildposting - bildkommentare=mittel zum zweck" entdecken könnte, sondern vielmehr, weil ich der meinung bin, dass ein erfahrener bzw. guter fotograf selber erkennen/entscheiden sollte, welches seiner eigenen werke "topshots" sind und welche nicht - ungeachtet dessen, wie das wettbewerbsurteil ausfällt bzw. ausfallen könnte. Das zeigen seiner eigenen bilder aus gründen wie "ich will lernen" - "ich will mich mit gleichgesinnten austauschen" - "ich will meine fotos präsentieren" - "ich will meine freude mit anderen teilen" verstehe ich schon viel, viel mehr.
Viele Grüße
Markus
P.S.: Vieles was Andreas schrieb unterstreiche ich.
Mal schauen, ich hab von diesem Morgen noch einge...
@ Andreas: Du triffst den Nagel auf den Kopf. Ja, ich muß zugeben, daß ich quasi dachte, das ganze Forum wartet nun auf meine ersten D 300-Bilder. Daß dem natürlich nicht so ist...auch ein Lerneffekt...
Nun, löschen tu ich schon mal gelegentlich, vor allem auch dann, wenn ich damit für mich abhake, daß ein Bild für größere Absichten( Wettbewerbe etc. ) nicht in Frage kommt.
LG Martin
LG Chris
die Lichtstimmung hast du toll eingefangen und auch die zwei Bäume machen sich hier gut. Der Weg stört mich nicht so sehr, aber die Reifenspuren sind auch mir ein wenig zu viel "menschliche Spuren".
Gruß, Dirk
da Du die Bilder rausgenommen hast, äussere ich mich einfach hier zu Deinen Pelikan-D300-Zoobildern.
Mir ist es ja auch schon so ergangen, daß ich es nicht o.K. fand, keine Kommentare zu bekommen für ein Bild. Und auch ich habe mich dann schon dazu hinreissen lassen, diesen Unmut über ausbleibende Kommentare hier kundzutun. Anyway, manche Bilder gehen halt unter oder interessieren einfach niemanden....
Die Bilder dann aber rauszunehmen, finde ich nicht gut. Das sieht mir zu sehr nach "beleidigte Leberwurst" aus. Gerade nach einer solchen Beschwerde über ausbleibende Kommentare hättest Du mit vermutlich sehr ehrlichen Reaktionen rechnen können....
Ich habe die Bilder übrigens angeschaut, kommentiert habe ich sie nicht, weil:
1. Das Motiv als Zoobild hat mich nicht angesprochen
2. ich fand die Bilder von der technischen Seite her nicht aussagekräftig genug
Ich finde auch, dass Du, wenn Dich Kommentare zur Technik der D-300-Bilder interessiert haben, mehr Infos zur Technik hättest geben sollen, z.B. über Entrauschung, RAW-Entwicklung, AF-Modus etc.
Mit Deinem neuen Werkzeug wünsche ich Dir jedenfalls einen guten Start.
Schöner Gruß, Andreas
Kurzum: mir gefällt diese Lichtstimmung natürlich sehr ... obwohl ich auch nicht verhehlen kann, dass mir das Bild OHNE diesen doch recht breiten und dann auch noch schnurgerade wirkenden Weg (der schon fast wie eine kleine Straße rüber kommt) UND ohne die Reifenspuren NOCH besser gefallen hätte. Ich hätte trotzdem auch "geschossen".
Gruß, Pascale
Tja, .......
Also ich hätte mir gewünscht, Du hättest den Weg nicht mit einbezogen. Vermutlich (ich weiß es eben nicht) wären in dieser relativ offenen Landschaft auch andere Perspektiven möglich gewesen.
Vielleicht hast Du ja noch andere Aufnahmen ohne Weg? Die Wetterbedingungen waren ja anscheinend ideal für eine interessante Landschaftsfotografie.
Diesmal hast Du "meinen" Geschmack leider nicht getroffen.
Gruß
Michael
(ich weiß ja, das Du mit dieser Kritik umgehen kannst )
Das mit Deinen Pelikanbildern tut mir übrigens leid (wegen der ausgebliebenen Kommentare), mir geht es hier auch häufiger so, wenn ich wieder mal versuche "Neuland" zu betreten (z. B. die Lachmöwenschlägerei hier auf der Startseite). Aber mir macht das nicht mehr soviel aus, weil ich weiß, daß das Bild eben nicht die üblichen Sehgewohnheiten und "Qualitätsnormen" bedient. So ist das halt, entweder Du hast den Hit des Jahres produziert oder eben Käse! Den Appetit es erneut zu versuchen, kann das Forum oder ausbleibende Kommentare mir nicht verderben. Lasse also den Kopf nicht hängen und in Zukunft: üben üben üben, bis Du so gut bist, wie mit Deinen Landschafts- und Makrobildern, ok?
Liebe Grüße
Holger