Quicksilver
| Eingestellt: | 2014-12-12 |
|---|---|
| Aufgenommen: | 2014-11-23 |
| B1 © | |
| Im Tal zu den Geroldsauer Wasserfällen im Schwarzwald |
|
| Technik: | 8 Sekunden, F/22, ISO 100 |
| Fotografischer Anspruch: | Fortgeschritten ? |
| Größe | 643.4 kB 1150 x 574 Pixel. |
| Platzierungen: |
Beste Tophit-Platzierung: 30 Zu den Tophits
|
| Ansichten: | 96 durch Benutzer529 durch Gäste |
| Schlagwörter: | geroldsauer wasserfaelle schwarzwald herbst |
| Rubrik Landschaften: | |
Re: Quicksilver
sehr schöner Ausschnitt und mir gefällt auch das sanfte Wasser in dieser Aufnahme!
Farblich ist die Aufnahme ebenfalls harmonisch und gut.
F/22 mag für die Unschärfe durchaus verantwortlich sein (kommt ja auch auf Kamera und Objektiv an).
Die ISO war mit 100 doch optimal, daher verstehe ich "den höhere ISO Kompromiss" jetzt nicht ganz 
VG Ingrid
Re: Quicksilver
Wenn ich etwas mehr ISO und dafür ein größere Blende genommen hätte, wäre das Gesamtbild vermutlich trotz etwas höherem Rauschen schärfer geworden. Egal, noch besser ist der ND Filter beim nächsten Mal ;)
Grüße,
Alex
Re: Quicksilver
etwas mehr ISO hätte Dir nicht nur eventuell mehr Rauschen eingebracht, sondern auch eine kürzere Belichtungszeit - und genau das wolltest Du doch nicht 
Je nach dem, welche Kamera du benutzt und auch welches Objektiv, kannst Du ohne in einer Webversion sichtbaren Schärfeverlust mit f/16 fotografieren und in einem hast du eine gute Schärfentiefe.
Ich bevorzuge übrigens am Bach eher einen Polfilter!
VG Ingrid
Re: Quicksilver
Den Polfilter hatte ich drauf. Es war aber dennoch so hell, dass ich bei 8 Sekunden und ISO 100 Blende 22 brauchte. Mit einem zusätzlichen ND Filter wäre eine größere Blende auch bei ISO 100 möglich gewesen.
Bei meinem Objektiv beginnt eine leichte Beugungsunschärfe bereits bei Blende 13-16. Die beste Schärfe hat es bei 5,6-8, was aber bei dem Motiv zu wenig Tiefenschärfe nach sich gezogen hätte.
Grüße,
Alex
Re: Quicksilver
Re: Quicksilver
Den Polfilter hatte ich drauf. Es war aber dennoch so hell, dass ich bei 8 Sekunden und ISO 100 Blende 22 brauchte. Mit einem zusätzlichen ND Filter wäre eine größere Blende auch bei ISO 100 möglich gewesen.
Bei meinem Objektiv beginnt eine leichte Beugungsunschärfe bereits bei Blende 13-16. Die beste Schärfe hat es bei 5,6-8, was aber bei dem Motiv zu wenig Tiefenschärfe nach sich gezogen hätte.
Grüße,
Alex
Re: Quicksilver
sehr schöner Ausschnitt eines Bachlaufes, bei dem das Auge sanft nach hinten geleitet wird.
Der leicht verwaschene Eindruck kann dem Umstand geschuldet sein, dass hier bei kleiner Blende die Beugungserscheinungen des Lichtes so stark werden, dass das Bild stark an Schärfe verliert. Ich vermeide deshalb, wenn es geht, die kleinste Blende (22).
VG Hans Peter
Re: Quicksilver
Viele Grüße,
Alex
Re: Quicksilver
schönes Motiv gut umgesetzt. Ich kann mir vorstellen, das die letzte Schärfe aufgrund der kleinen Blende fehlt. Bei den meisten Objektiven ist der Schärfeverlust zzwischen f16 und f22 deutlich.
Gruß
Horst
Re: Quicksilver
Re: Quicksilver
eine schöne Landschaft und ein schöner Bildausschnitt, keine Frage, auch die Verschlusszeit sagt mir zu, aber die Schärfe der immobilen Bildelemente, die sagt mir überhaupt nicht zu. Der Aufnahme fehlt jeglicher "Knack" auf den Felsen und den Baumstämmen hinsichtlich der Schärfe - leider. Da geht mehr, ich bin davon überzeugt!
LG Holger
Re: Quicksilver
Leider fehlt hier der ND Filter, daher Blende 22. Das habe ich aber erst im Nachhinein richtig verstanden, da ich noch nicht so viele Langzeitbelichtungen gemacht habe. Ich hätte in dem Fall dann eher den höhere ISO Kompromiss eingehen sollen. Aber so lernt man halt dazu :)
Grüße,
Alex
Re: Quicksilver
Blende und ISO Zahl sind doch in Ordnung, ich würde bei Langzeitbelichtungen nicht höher als ISO 100 gehen und Blende 22 sollte ausreichend für eine durchgehende Schärfe sein - hast Du einen Fernauslöser bzw. die Spiegelvorauslösung genutzt - vielleicht liegt es daran. Ansonsten vom Aufbau und der Struktur des Wassers her ein sehr ansprechendes Bild. Der tiefe Kamerastandpunkt legt die Betonung auf die bemoosten Steine und gibt dem Bild etwas Geheimnisvolles.
Viele Grüße
Jutta
Re: Quicksilver
Grüße,
Alex
Re: Quicksilver
ein schönes Motiv, mit perfektem Auschnitt, auch das fließende Wasser gefällt mir genau so.
Nur leider ist es nicht richtig scharf, ansonsten wäre es ein Spitzenbild!
Re: Quicksilver
Grüße,
Alex