Vielen Dank für die freundliche Begrüßung und die hilfreichen Tips, die Änderungen /Ergänzungen konnte ich so direkt vornehmen.

Danke auch für die hilfreichen Denkanstöße zur besseren Aufnahme; fürchte ich habe nur gedacht "Bitte, bleib einen Moment stehen".

Bert den Punkt "gefangenes/zahmes Tier" konnte bzw. kann ich noch nicht anwählen ich habe nur Naturdokument oder gar nichts zur Auswahl; vielleicht ändert sich das noch wenn meine Spende verbucht ist.

Solange es noch nicht funktioniert werde ich es mit in den Bildtitel oder den Text schreiben.

Liebe Grüße Kirsten

Hallo Kirsten,

auch von mir ein herzliches willkommen und viel spass hier im forum. Die schaerfe und bearbeitung des fotos finde ich groesstenteils als gelungen. Gunnar hat dir ja schon viele gute tipps mit auf den weg gegeben. im tierpark ein passendes umfeld zu finden ist natürlich oftmals sehr schwer. hilfreich kann es sein, eine möglichst tiefe perspektive zu wählen, sitzen oder noch besser liegen, da kann man im hintergrund so manches mal störende elemente eleminieren und durch den etwas anderen aufnahmewinkel auch etwas "andere" bilder fotografieren. sandige, matschige flächen werden unscharf und verlieren dadurch an bedeutung, weil es könnte ja auch was anderes darstellen, waldwege etc. verlieren ebenfalls durch diese tief gewählten standpunkte an bedeutung. das spiel mir der schaerfe/unschaerfe ist ein spannender weg zu guten bildern. gerade hier im forum kannst du das speziell bei vielen makromotiven bestens beobachten.

HG Helge

Hallo Kirsten,

erst einmal herzlich willkommen hier im Forum. Wir hatten hier vor einiger Zeit eine Diskussion um die Begriffe Naturdokument und beeinflusste Natur. Da gab es noch die Möglichkeit, per Auswahlfeld gezielt die nähreren Umstände der Bildentstehung anzugeben, etwa Montage oder Gefangenes/zahmes Tier. Das ist inzwischen entfallen und man hat jetzt nur noch die Möglichkeit "Naturdokument" anzukreuzen oder es nicht anzukreuzen.

Der Status "Naturdokument" trifft auf Bilder zu, die insbesondere ohne Arrangements, Beeinflussung oder Manipulation entstanden sind, und die die Situation wiedergeben, wie sie vom Fotografen vorgefunden wurde. Von der Idee her geht es insbesondere darum, Bilder von einer "unverfälschten" Natur zu kennzeichnen, wobei man über "unverfälscht" trefflich diskutieren kann. Streng genommen wären kein Fichtenforst und keine Wiese mehr von diesem Begriff gedeckt. Gezähmte oder gefangene Tiere umfasst "Naturdokument" jedoch nicht.

Wie Bert schon schreibt: Etliches ist hier Gepflogenheit, das man erst mit der Zeit kennen lernt. Lass dich davon nicht entmutigen.

Zum Bild: Für den Anfang würde ich sagen, den Hirsch hast du schön scharf erwischt und vor allem in einer ansehlichen Pose. Die Bildgestaltung wirkt von den Flächen her auf mich recht ausbalanciert. Unter dem Laubdach macht sich der Hauptdarsteller richtig gut, vor einem freien/einheitlichen Hintergrund aber bestimmt noch besser. Den Ast, der dem Tier aus seinem Maul wächst, sowie die beiden anderen Äste, die ihn scheinbar aufspießen, finde ich ungünstig; ein halber Schritt weiter nach links (Fotografin), und dann hätte auch das Hinterteil (Hirsch) keine Berührung mehr mit dem Baumstamm.

Viele Grüße und hoffentlich viel Spaß hier im Forum
Gunnar

ps: Damit man ggf. Tipps zum Bild geben kann, wäre es schön, wenn zu Brennweite, Blende, ISO-Wert, Belichtungszeit etc. Angaben unter "Technik" findet.

Das es sich hier um ein Naturdokument handelt, bezweifele ich ganz stark. Sieht mir ehr nach Tierpark aus. Das ein Hirsch bei dem Licht so nah an den Fotografen heran kommt, halte ich für höchst unwahrscheinlich. Auch die aufgeräumte Umgebung spricht nicht gerade für naturnahen Wald.
Gruß Willi

@Willi, Heinz und Franz: Kirsten hat sich doch erst gestern hier angemeldet.

Hallo Kirsten,
herzlich willkommen hier im NF!

Die Gepflogenheiten hier im Forum werden dir schon noch vertraut, du kannst dir über
das Hilfemenü oben auch einiges selbst anschauen. Wir duzen uns hier übrigens alle.

Da deine beiden ersten Aufnahmen im Tierpark bzw. in einem Wildpark entstanden sind,
wäre hier die Kategorie "gefangenes/zahmes Tier" richtig gewesen, dann hätte es keine
Unklarheiten gegeben.

Dein Hirschbild gefällt mir gar nicht mal so schlecht, die Schärfe auf dem Kopf sieht
ordentlich aus und die Farben machen auf mich einen natürlichen Eindruck. Ich hätte wohl
aber dem Tier etwas mehr Platz in seine Blickrichtung gegeben, d. h., mit der Kamera
ein Stück nach rechts geschwenkt.

Ich wünsche dir noch viel Spaß hier!
VG Bert

Herr Grünert, Herr Zellmann, vielen Dank für Ihren Kommentar.

Ich habe mich erst gestern angemeldet und konnte nur Naturdokument sichtbar machen. Da in der Beschreibung des Punktes Naturdokument steht das es sich hierbei um ein Bild handelt welches nicht nachträglich bearbeitet worden ist, war ich mir keines Fehlers bewußt.

Vielleicht werden mir ja auch andere Punkte angezeigt wenn meine Überweisung verbucht ist.

Aber sie haben Recht dieses Bild und auch das des Luchses entstand in einem Wildpark; bis in unseren Garten kommen in der Dämmerung nur Rehe und Wildschweine.

Da würde ich einen neuen Titel vorschlagen: Der König des Tiergeheges.

Gruß Heinz