Eleonorenfalke
Farbanalyse
Hilfe
Diese Seite überflutet Dich, wenn alles klappt, mit einer Vielzahl von Darstellungen der Farben des Bildes.
Durch Ziehen der grauen Kästchen kann man die untereinander sortieren (die Sortierung wird auch beim nächsten Laden der Seite beachtet).
- Histogramme
- Das klassische Histogramm gibt es in mehreren verschiedenen Versionen: RGB, HSL, und die sechs Kanäle jeweils einzeln.
- Dekonstruktionen
- Das sind Darstellungen, bei denen ein Kanal einzeln gezeigt wird (R/G/B, H/S/L und Y/Cb/Cr). Blaue Pixel zeigen Null- und rote Pixel Maximalwerte (255).
Dazu kommen noch drei Darstellungen, die die Pixel mit dem Wert ihres minimalem / mittlerem und maximalem RGB-Kanals zeigen. - Wellenformen
- Wellenformen repräsentieren auf einer Achse eine Achse des Bildes, und auf der anderen Achsel die Verteilung der Pixel auf der anderen Achse an.
Alle Beschreibungen dafür sind wahnsinnig kompliziert und überflüssig, nachdem man die erste Wellenformdarstellung eines Bildes mit größeren Farbflächen gesehen hat. - Vektor-Scope
- Vektor-Scope zeigen die Farbe des Bildes im Verhältnis zu Sättigung und/oder Helligkeit an.
Ein Wort der Warnung: Keine dieser Darstellungen sagt irgendetwas über die Qualität eines Bildes aus. Sie sagen gerade mal etwas über Farbverteilungen.
Es gibt weder ein "richtiges" Histogramm noch ein Falsches (High Key / Low Key), und das gilt auch für alle anderen Darstellungen.
Es gibt nicht mal "richtige" Farben.
RGB-Histogramm
Dies ist das klassische Histogramm über die Rot-, Grün- und Blaukanäle. Alle Kanäle werden unabhängig voneinander normiert (die Maxima sind alle gleich hoch), und die Darstellung ist linear.RGB-Histogramm
Ein Histogramm, das mit Rot den Farbtonkanal (H aus HSL), mit Grün die Sättigung (S), und mit Blau die Helligkeit (L) zeigt.Alle Kanäle sind unabhängig normiert (die Maxima sind immer gleich hoch), und die Darstellung ist linear.
Rotkanal
Zeigt den Rotkanal des Bildes als Graustufenbild (der Rotkanal wird dabei in die beiden anderen Kanäle kopiert). Blaue Pixel haben einen Rotwert von 0, blaue Pixel einen von 255 (beide zeigen also Extremwerte an, die bei größeren Flächen Unter- oder Überbelichtungen sein könnten).Rotkanal
Zeigt den Grünkanal des Bildes als Graustufenbild (der Grünkanal wird dabei in die beiden anderen Kanäle kopiert). Blaue Pixel haben einen Grünwert von 0, blaue Pixel einen von 255 (beide zeigen also Extremwerte an, die bei größeren Flächen Unter- oder Überbelichtungen sein könnten).Blaukanal
Zeigt den Blaukanal des Bildes als Graustufenbild (der Blaukanal wird dabei in die beiden anderen Kanäle kopiert). Blaue Pixel haben einen Blauwert von 0, blaue Pixel einen von 255 (beide zeigen also Extremwerte an, die bei größeren Flächen Unter- oder Überbelichtungen sein könnten).Hue-Kanal (Farbwinkel auf dem Farbkreis)
Zeigt den Farbwinkel des Bildes als Graustufenbild (der Winkel wird dabei auf einen Maximalwert von 255 umgerechnet und in die drei Farbkanäle geschrieben).Dafür werden die Pixel von RGB nach HSL konvertiert.
Sättigung
Zeigt die Sättigung des Bildes als Graustufenbild (die Sättigung wird dabei in die beiden anderen Kanäle kopiert). Blaue Pixel haben eine Sättigung von 0, blaue Pixel eine von 255 (beide zeigen also Extremwerte an, die bei größeren Flächen Unter- oder Überbelichtungen sein könnten).Dafür werden die Pixel von RGB nach HSL konvertiert.
Relative Helligung (L)
Zeigt die Helligkeit des Bildes als Graustufenbild (die Helligkeit wird dabei in die beiden anderen Kanäle kopiert).Blaue Pixel haben eine Helligkeit von 0, blaue Pixel eine von 255 (beide zeigen also Extremwerte an, die bei größeren Flächen Unter- oder Überbelichtungen sein könnten).
Dafür werden die Pixel von RGB nach HSL konvertiert.
Y-Kanal (YCbCr)
Zeigt die Grundhelligkeit der Pixel als Graustufenbild.Dafür werden die Pixel von RGB nach YCbCr konvertiert.
Diese Information mag hilfreich sein, weil JPEG intern YCbCr verwendet.
Cb-Kanal (YCbCr)
Zeigt die Blau-Gelb-Farbkomponente der Pixel als Graustufenbild. Blau wird als Dunkler, und Gelb als heller Pixel gezeigt.Dafür werden die Pixel von RGB nach YCbCr konvertiert.
Diese Information mag hilfreich sein, weil JPEG intern YCbCr verwendet.
Cb-Kanal (YCbCr)
Zeigt die Rot-Grün-Farbkomponente der Pixel als Graustufenbild. Rot wird als Dunkler, und Grün als heller Pixel gezeigt.Dafür werden die Pixel von RGB nach YCbCr konvertiert.
Diese Information mag hilfreich sein, weil JPEG intern YCbCr verwendet.
Minimalkanal
Hier bleiben die Farbkanäle erhalten, die die kleinsten RGB-Werte haben.Mittelkanal
Hier bleibt der Farbkanal erhalten, deren Wert zwischen denen den beiden Anderen liegt (RGB).Maximalkanal
Hier bleiben die Farbkanäle erhalten, die die größten RGB-Werte haben.Wellenform: RGB
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse zeigt die Intensitäten der drei RGB-Kanäle. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellen die RGB-Farbkanäle im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: R
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse zeigt die Intensität des Rot-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Rot-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: G
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse zeigt die Intensität des Grün-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Grün-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: B
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse zeigt die Intensität des Blau-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Blau-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: HSL
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse zeigt die Intensitäten der drei HSL-Kanäle. Der H-Kanal (Farbwinkel, Hue) des Bildes wird auf dem Rotkanal abgebildet, die Sättigung auf dem Grün- und die Helligkeit auf dem Blaukanal.
Dieses Wellenformdiagramm stellt Farbwinkel, Sättigung und Helligkeit im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: H
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse repräsentiert den H-Kanal (Farbwinkel, Hue, im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Farbwinkel im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: G
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse repräsentiert die Sättigung (im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt die Sättigung im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: B
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse repräsentiert die Sättigung (im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt die Helligkeit im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: RGB
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse zeigt die Intensitäten der drei RGB-Kanäle. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt die RGB-Kanäle im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: R
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse zeigt die Intensität des Rot-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Rot-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: G
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse zeigt die Intensität des Grün-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Grün-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: B
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse zeigt die Intensität des Blau-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Blau-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: HSL
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse zeigt die Intensitäten der drei HSL-Kanäle. Der H-Kanal (Farbwinkel, Hue) des Bildes wird auf dem Rotkanal abgebildet, die Sättigung auf dem Grün- und die Helligkeit auf dem Blaukanal.
Dieses Wellenformdiagramm stellt Farbwinkel, Sättigung und Helligkeit im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: Hue/Farbwinkel
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse repräsentiert den H-Kanal (Farbwinkel, Hue, im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Farbwinkel im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: Sättigung
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse repräsentiert die Sättigung (im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt die Sättigung im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: L
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse repräsentiert die Sättigung (im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt die Helligkeit im räumlichen Kontext dar.
Vektor-Scope: Geo
Diese Darstellung zeigt die Chromazität.Die Distanz vom Zentrum der Graphik repräsentiert den "Abstand" der Sättigung und Helligkeit vom hellsten Weißton. Die Helligkeit gibt die Anzahl der Pixel wieder. Der Abstand wird hier als Wurzel der Summe der Quadrate von Sättigung und Helligkeit berechnet.
Vektor-Scope: Luminanz
Diese Darstellung zeigt die Chromazität.Die Distanz vom Zentrum der Graphik repräsentiert die Helligkeit der Bildpixel, und die Helligkeit der Graphik die Anzahl der Bildpixel mit der Helligkeit und dem Farbton.
Vektor-Scope: Sättigung
Diese Darstellung zeigt die Chromazität.Die Distanz vom Zentrum der Graphik repräsentiert die Sättigung der Bildpixel, und die Helligkeit der Graphik die Anzahl der Bildpixel mit der Sättigung und dem Farbton.
| Eingestellt: | 2007-11-13 |
|---|---|
| AE © | |
| Für Thorsten. Urlaubsbekanntschaften.... Nur nach diesem Bild wäre er für mich gar nicht so leicht zu bestimmen. Eindeutiger sind die Adulten Männchen. |
|
| Technik: | EOS 400 D, 4,0/500 mit TK 2,0 und 1,6X Crop der Camera sowie Bildausschnitt ergibt Kleinbildäquivalent von 2150mm! Bei Offenblende 8,0 und 1/100 sec. Iso 200 aus dem Auto |
| Natur: | Naturdokument ? |
| Größe | 113.8 kB 900 x 600 Pixel. |
| Ansichten: | 12 durch Benutzer936 durch Gäste1331 im alten Zähler |
| Schlagwörter: | eleonorae eleonorenfalke falco griechenland |
| Rubrik Vögel: | 
|
Nachdem ich den Bericht im aktuellen Falke gelesen habe, habe ich nun endlich auch die Antwort auf meine Frage beantwortet.
Denn ich fragte mich was denn hier jetzt wirklich stimmt und ob es ein Eleonorenfalke ist oder nicht.
Nachdem ich im September selbst junge Baumfalken gesehen und fotografiert hatte, wurde mir klar wie schierig die Bestimmung in diesem Alter ist.
Interessant für alle Greifvogelfreunde dürfte das neue Buch von James Ferguson-Lees und David Christie sein, das im Januar auf den Markt kommen soll.
Das Buch "Die Greifvögel der Welt" zeigt 338 Arten auf über 2100 Farbillustrationen auf 118 Farbtafeln. Ich hab es schon bestellt! 
LG Chris
@ Thorsten: Besserwisserisch ist das bisher bei mir auch nicht rübergekommen. Ich nehme Bestimmungsfragen da, wo ich mich auskenne (also eigentlich fast nur bei Vögeln der Westpaläarktis) auch gerne mal ernst und finde das auch wichtig. Man will sich ja auch weiterentwickeln. Und die von Dir angesprochenen Punkte sind ja nicht unbegründete Hinweise aus einen Baumfalken.
Schöner Gruß, Andreas
aus meiner heutigen Sicht stelle ich fest: Vielleicht hast Du ja auch Recht 
Möglich z.B. (und hier auch als "Andeutung" zu werten), dass sich die zweite weiße "Beule" noch "wegmauschert"...
Ich bin auf die "Experten-Meinung" gespannt und ganz sicher nicht "besserwisserisch" - nur interessiert!
Gruß, Thorsten
Ja, dieser neben dem Bartstreifen zweite Zacken auf der Wange:
Bei kniffligen Bestimmungsfragen ist ja ein Bestimmungsbuch mit Farbzeichnungen hilfreich und es geht wohl nichts über den "neuen Kosmos Vogelführer" von Svensson, Grant, Mullarney und Zetterström. Ein Blick da rein stützt voll und ganz Deine Argumentation.
Zusätzlich schaute ich (noch vor dem upload) in Mebs/Schmidt: Die Greifvögel Europas, Nordafrikas und Vorderasiens (Kosmos), wohl dem aktuellen Standartwerk. Auch hier bestätigen die Zeichnungen Deine Argumentation.
Interessant aber ist, daß sich in letztgenanntem Buch ein Foto (Seite 406) vom Brutplatz eines typisch Eleonorenpaares findet, das einen Eleonorenfalken der hellen Morphe zeigt mit ebendiesem zweiten Zacken auf der Wange.
Und wenn man sich weitere FOTOs der Art ansieht, muß man erkennen, daß die Vögel doch viel variabler gefärbt sein können als uns die idealtypisch dargestellten Zeichnungen suggerieren.
Es ehrt dieses Forum, daß diese Artangabe hinterfragt wird und ich hätte genauso argumentiert, wenn ich ein nicht beteiligter Bildbetrachter wäre. Als Fotograf, der ich auch eben DIESEN Vogel vor der Aufnahme als Eleonorenfalken erkannt habe, kann ich mich halt gar nicht mit Eurem Urteil anfreunden.
Anyway: Auch wenn mir das Fernglas nun schon seit 30 Jahren um den Hals hängt, weiß ich, daß mir, wie jedem anderen Beobachter, immer wieder Fehler bei Artbestimmung unterlaufen. Anhand von Belegfotos über knifflige Fälle zu diskutieren ist da was, was alle weiterbringt. Ich bleibe dran und berichte weiter.
LG, Andreas
nochmal "langsam", Pkt. 1 ist ja gar nicht zu verstehen...
Nein Andreas, Eleonorenfalken haben im Vergleich zum Baumfalken und in der Relation von Schwanzlänge zu Flügellänge einen längeren "Stoß". Flügellänge = Stoßlänge im Sitzen, beim Baumfalken = Flügel länger als Stoß.
... so, jetzt ist es besser und "genauer formuliert" - Sorry!
Gruß, Thorsten
ich versuche mal die Argumente aufzuschreiben, die mich zu Baumfalke bringen:
1.) Das "einfacher zu beschreibene" - Der Schwanz ist im Verhältnis zu kurz
2.) (... und nun wird schwierig in Worten, ohne mit dem Finger auf das zeigen zu können, was ich meine..., aber DAS, weshalb ich überhaupt ins Buch geguckt habe, weshalb ich "Zweifel" hatte...) - Die Kopfzeichnung: Die Kopfseiten (Wangen bis Halsseite) haben bei beiden Arten eine schwarz/weiß-Zeichnung. Das Helle hat beim Baumfalken (und in Deinem Bild) zwei "Beulen" ins oberhalb gelegene Dunkel. Quasi hinten am Kopf/Hals eine zweite, die "Eleonore" nicht hat. Da geht der Hell/Dunkel-Strich in einer Linie vom Auge nach hinten (hier wäre es auf 7 bis 8 Uhr).
Soviel zu meiner "Theorie"
Das Du auch Eleonorenfalken gesehen hast, bestreite ich nicht... )
Bin gesapnnt, was Dein Experte dazu sagt!
Gruß, Thorsten
Das gefällt mir, wenn hier jemand auch den Sachverstand und die Kourage hat, etwas anzuzweifeln.
Wie ich schon schrieb, hätte ich nur mit diesem Bild ebenfalls Bestimmungsprobleme. Was mich dabei wirklich zweifeln lässt, sind die über´s Schwanzende ragenden Flügelspitzen. Das passt besser zum Baumfalken als zum Eleonorenfalken. Der Überaugstreifen ist ja auch bei Eleonorenfalken im JK zu finden, das überzeugt mich nicht. Aber es ist wahrlich schwierig.
Ich habe über Tage hinweg hier 4 Eleonorenfalken beisammen gesehen, die mir auch von der ortsansässigen Koriphäe bestätigt wurden. Ich hatte auch diesen Falken fliegen gesehen, bevor ich ihn fotografierte. Und der Flug des Eleonorenfalken ist schon ein anderer! Ich kenne die Thematik der gemischten Rotfuß-, Baum- und Eleonorenfalkentrupps im Mai in Griechenland von mehreren Aufenthalten zu dieser Zeit an diesem Ort. Was alles kein Beweis ist!
Ich kann nur sagen, daß ich mir vor Ort 100% sicher war mit der Bestimmung und dass ich ob diesen Bildes Zweifel für berechtigt halte.
Aber ich werde bas Bild mal einem Experten weiterleiten, mal schaun was der sagt. Und es Euch dann wissen lassen...
Ich freue mich jedenfalls über Eure "Anteilnahme" und wenn sich Euer Baumfalkenverdacht erhärten sollte, dann kränkt mich das auch nicht. Interessant ist die Bestimmungsgeschichte allemal, aber ist ja noch harmlos gegenüber der Aquila-Adler-Thematik, wenn, wie im Nahen Osten wirklich viele Arten möglich sind....(Ich denke gerade über kommende Urlaubsziele nach....)
Schöne Grüße, Andreas
Die Begegnung mit diesem wunderschönen Baumfalken hätte ich auch gerne erlebt...
VG, Ralf
Der helle schmale Überaugenstreif spricht für einen Baumfalken.
Sonst recht schwer auseinander zun halten die Jungvögel.
So lernt man nie aus.
Als Namen für die Urlaubsbekanntschaft würde ich "Subbo" (Falco Subbuteo - Bedeutet: kleiner Bussard /bussardähnlich)
LG Chris
vielen Dank für die Widmung und das sehr schöne Bild vom....
nun ja... ich gebe zu ich hätte es nicht gewusst und musste ins Buch gucken, aber es dürfte ein vorjähriger (?) Baumfalke sein
Macht nix und schmälert das Bild in keinster Weise, denn den zu erwischen ist genauso schwierig!
Da es nicht "Eleonore" ist, nennen wir Deine Urlaubsbekanntschaft halt pauschal "Falco"
Gruß, Thorsten
Grosses Kompliment,
Toph
Unterschreibe jeden Satz von Lukas. Wirklich prima! Ich versuche es im nächsten Jahr mit dem Eleonorenfalken auf Mallorca (Dragonera)! Wenn ich mit einem ähnlichen Bild ins Flugzeug steigen würde, hätte sich die Reise gelohnt!
LG Chris
Ich habe vermutlich schon Glück, den Eleonorenfalken überhaupt zweimal gesehen zu haben, ein solches Bild wäre ein Traum!
Sicher könnte man die Äste als Mängel verbuchen oder sich interessanteres Licht wünschen, bei dem Falken ist das lächerlich! Technisch im Übrigen auch bemerkenswert gut... gönnender Neid!
Gratuliere,
Lukas
