Sternenspucker
| Eingestellt: | 2014-08-25 |
|---|---|
| DM © | |
| Ich hatte im letzten Jahr das Glück, an einigen sehr dunklen, magischen Orten fotografieren zu können. Waren die Bedingungen zur Nachtfotografie in der chilenischen Atacama schon augezeichnet, konnte das Altiplano noch einen draufsetzen. Wir zelteten auf ca. 4600m Höhe, am Fuße des Bilderbuchvulkan Parinacota, nahe der bolivianischen Grenze. Das Innenzelt war mit Raureif überzogen, draußen war es knackig kalt, ca. -13°C, windig, und der Schlafsack sooooo warm... Aber Stellarium und Kompass hatten für 0:30 Uhr eine günstige Konstellation vorhergesagt und beim Blick aus dem Zelt wusste ich: das könnte sich lohnen - in dieser Höhe ist die Luft noch einmal spürbar dünner, klarer und kälter! |
|
| Technik: | D800, AF-S 18-35 18mm, 15 Sek., f/4.5, ISO 4000 Panorama und Stack aus 2 x 25 Aufnahmen |
| Fotografischer Anspruch: | Professionell ? |
| Größe | 361.2 kB 562 x 1000 Pixel. |
| Platzierungen: |
Beste Tophit-Platzierung: 1 Zu den Tophits
Sieger Landschaftsbild des Monats August 2014 |
| Ansichten: | 355 durch Benutzer1291 durch Gäste |
| Rubrik Landschaften: | |
Re: Sternenspucker
Re: Sternenspucker
Ein beeindruckendes Foto!
Eine Sache interessiert mich:
Was bedeuten die 2x25 ?
Könnte man nicht einfach nur ein Foto machen? Was macht den Unterschied?
Ich freue mich auf deine Aufklärung!
LG Joshi
Re: Sternenspucker
das Bild entstand als sog. Stack aus zunächst 25x Aufnahmen mit oben genannten Belichtungsparametern, die Bilder wurden zusätzlich um ca. 2EV gepusht. Mittels diverser Software (Fitswork, PTGui) lässt sich die Erdrotation "tracken", was letztlich zu einem Stapel exakt ausgerichteter Aufnahmen führt. Werden diese gemittelt, wird das stochastisch verteilte Rauschen erheblich gemindert und entspricht in etwa ISO 500.
Der ganze Aufwand ist nötig, da sich die Belichtungszeit bei Sternaufnahmen nicht beliebig verlängern lässt. Mittlerweile verwende ich eine kleine Reisemontierung. Das Verfahren führt insgesamt zu weniger Bildrauschen und mehr Details.
Da es sich um ein Panorama handelt, das aus zwei Hochformaten besteht, musste ich in doppelte Weise vorgehen und später stitchen.
Ich hoffe, das war einigermaßen verständlich? 
Re: Sternenspucker
Re: Sternenspucker
Re: Sternenspucker
eine sehr feine Aufnahme, es scheint fast so als würde der Vulkan Sterne "spucken".
Lichtverschmutzung spielt in diesem Teil der Erde Gott sei Dank noch eine untergeordnete Rolle. Sicher ein unvergessliches Erlebnis.
LG Heiner
Re: Sternenspucker
Das Bild zieht mich dermaßen in seinen Bann, dass ich mich fast nicht
sattsehen kann. Auch Deine ausführliche Schilderung zur Entstehung
begeistern mich. Naturfotografie vom Feinsten!
Sterne hast Du zwar wirklich genug, aber da leg ich gerne nochmals 4 drauf.
Liebe Grüße, Hubert
Re: Sternenspucker
Gruß
Dietmar
Re: Sternenspucker
Mfg.Frank
Re: Sternenspucker
da kann ich mich dem Lob nur anschließen, eine ganz tolle Aufnahme!
Viele Grüße
Mike
Re: Sternenspucker
Deine Aufnahme des Nachthimmels erinnert mich an meine Afrikareisen,
gerade in der Namibwüste konnte man die Milchstraße in ähnlicher Intensität
bewundern. Deine Aufnahme ist Dir sehr gut gelungen, technisch perfekt,
DAnke für´s Zeigen, schön, dass es noch solche Orte gibt wo der Sternenhimmel
so klar ist, LG Johanna
Re: Sternenspucker
ein überaus passender Titel für ein ebensolches Bild.
Wie ein sternespeiender Vulkan, sehr schön assoziiert und auch fotografiert.
VG Bert
Re: Sternenspucker
immer wieder beeindruckend, was man aus einem Nachthimmel raus holen kann.
Gruß
Erich
Re: Sternenspucker
wunderschönes Bild! Was für ein genialer Himmel und dazu dieser schöne Vulkan im Vordergrund - einfach klasse!
Der Vordergrund ist für meinen Geschmack für eine Nachtaufnahme zu hell - ich fände hier einen etwas dunkleren Vulkan/See schöner, dann würde auch das starke Rauschen nicht so auffallen...
Da gehen die Meinungen aber sicher auseinander, so wie es ist gefällt es mir aber wie schon gesagt auch sehr gut!
Gruß,
Martin
Re: Sternenspucker
danke für deine Kritik!
Das hatte ich vergessen zu erwähnen: das vermeintliche "Rauschen" im Vordergrund ist partiell gefrorenes Wasser. Wenn man genau hinschaut, erkennt man offene Flächen, in denen sich die Sterne spiegeln. Das Rauschen ist aufgrund der Stackingtechnik tatsächlich sehr gering.
Zu meiner Verteidigung: die Einzelaufnahmen waren tatsächlich so hell, da das Zentrum der Milchstraße im Zenit stand und etwas Licht warf. Aber hier sind die Geschmäcker verschieden, ich werds mir merken.
Re: Sternenspucker
da kann ich nur staunen. Echt Wahnsinn solche Aufnahmen.
Im August machte ich an den Cadinspitzen Fotos im Abendlicht als sich ein Ungar zu mir gesellte. Er zeigte mir Fotos von der anderen Seite der Cadini und den Drei Zinnen. Darunter waren viele Nachtaufnahmen mit erstaunlichem Sternenhimmel. Bis dahin hatte ich noch nicht einmal nachgedacht über solche Nachtaufnahmen mit Milchstraßensichtmöglichkeiten - ich wohne halt seit Jahren im Ruhrgebiet 
Könnte ich so etwas mit der mir zur Verfügung stehenden Technik (Nikon D5100 + Objektiv AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G) überhaupt auch nur ansatzweise hinbekommen?
Liebe Grüße
Jan
Re: Sternenspucker
rein technisch sollte das möglich sein - das dir zu Verfügung stehende Equipment stellt zwar eine gewisse Hürde dar, da der Sensor der D5100 nicht der neueste ist, aber die Ergebnisse sollten "ansatzweise" passen.
Ich sehe zwei Einschränkungen: du hast eine KB-äquivalente Brennweite von min. 27mm, hier müsstest du sicher ein mehrreihiges Panorama erstellen (der max. vertikale Bildwinkel des obigen Fotos entspricht ca. 120°). Außerdem steht die Milchstraße auch im Alpenraum nie so hoch, ist daher nicht ganz so kontrastreich. Hinzu kommen die ebenfalls nicht ganz perfekten Umweltbedingungen.
Und ich möchte gleich vorwegnehmen: ich habe hier Dutzende Einzelbilder ins TIFF entwickelt, in Panoramasoftware sphärisch projeziert, mit Astrosoftware gestackt, wieder entzerrt, zu einem Panorama gestitcht, und schließlich in Photoshop angepasst.
Aber ja, versuch dich ruhig an diesem Genre, das wichtigste sind gute Aufnahmebedingungen!
Re: Sternenspucker
danke für die schnelle Antwort. Bis nächstes Jahr habe ich sicherlich etwas besseres Material zur Hand. Dieses Jahr hatte die Erweiterung meines Kletterequipments absoluten Vorrang. Zwei kostenintensive Hobbies sind halt insgesamt zu viel augf einmal Zum Glück lassen sich wenigstens die Reisen beinahe optimal aufeinander abstimmen. Und ich kann vieles auch sehr schön hobbyübergreifend verwenden.
Liebe Grüße
Jan
Re: Re: Sternenspucker
danke für die schnelle Antwort. Bis nächstes Jahr habe ich sicherlich etwas besseres Material zur Hand. Dieses Jahr hatte die Erweiterung meines Kletterequipments absoluten Vorrang. Zwei kostenintensive Hobbies sind halt insgesamt zu viel augf einmal Zum Glück lassen sich wenigstens die Reisen beinahe optimal aufeinander abstimmen. Und ich kann vieles auch sehr schön hobbyübergreifend verwenden.
Liebe Grüße
Jan
Re: Sternenspucker
einfach nur gigantisch schön.
viele Grüße Gabriele
Re: Sternenspucker
Ein unglaubliches Foto!
Ich habe mich auch schon an Aufnahmen von der Milchstrasse versucht und weiss, dass es nicht einfach ist.
LG Fabian
Re: Sternenspucker
wieder einmal präsentierst Du ein Bild, dem ich zum einen hohen Respekt gegenüber der technischen Realisierung zolle und das zum anderen eine Welt vermittelt, die so wohl den wenigsten von uns zugänglich ist. Was für ein Glücksgefühl musst Du in diesen Augenblicken empfunden haben. Auch ich hätte den warmen Schlafsack sofort für diese Eindrücke verlassen.
Viele Grüße
Jutta
Re: Sternenspucker
ein wundeschönes Bild, so klar wird man die Sterne bei uns wohl niemals bewundern können. Da lohnt es sich dann auch ein wenig zu frieren würde ich meinen
LG Urs
Re: Sternenspucker
Einfach nur....WOW!
Das sieht traumhaft aus.
Vor solchen Aufnahmen, die einige Mühen
und Strapazen mit sich ziehen,
hab ich besonderen Respekt.
LG Sabine
Re: Sternenspucker
Gefällt mir sehr,starkes Bild!
VG Frank
Re: Sternenspucker
einfach atemberaubend!
Gruß
Stefan
Re: Sternenspucker
Gruß angelika