Ist schon toll deine aufnahme und wie hans schon schrieb, tut die bewegungsunschärfe deiner aufnahme sehr sehr gut. Trotzdem möchte ich mich vor einem kritikpunkt nicht verschließen. Auch mir ist deine aufnahme etwas zu hell. Eine absenkung des mittelwertes (gammawert) und eine geringfügigere farbjustage ins kühlere, würde deiner aufnahme sehr gut stehen.
Ist schon blöd, meine zeilen der kritik waren wieder ausführlicher als die des lobes, obwohl die positiven dinge deiner aufnahme ganz klar überwiegen.
Guter shot martin!!!

Grüßle
Markus

@Andreas: Also bei mir am Monitotr passt eigentlich die Helligkeit. An diesem Tag war es ziemlich bewölkt, so dass es kaum Helligkeitsunterschieden zwischen schattigen und exponierteren Bereichen kam. Außerdem habe ich per mittenbetonter Belichtungmessung gearbeitet um somit noch Zeichnung im dunklem Gefieder zu bekommen. Folgedessen sind natürlich die anderen Bereiche wie Hintergrund etc. etwas heller ausgefallen. Den Hintergrund hätte man allerdings um -2/3LW belichten können.

LG
Martin

Ein echt schönes Bild, Martin.
Die Beschreibung finde ich sehr interessant: ich hätte nicht gewusst, dass das eine "Drohgebärde" ist und dass sie so noch größer und stärker erscheinen möchte. Daher wohl der Ausdruck: "Pluster' dich bloß nicht so auf!"
Wieder was dazu gelernt - vielen Dank!

Gruß, Pascale

Hallo Martin,

Deine Wasseramselbilder gefallen mir. Dieses hier habe ich mir jetzt mehrfach angeschaut und irgendwas hat mich irritiert. Die Diskussion um meinen zu dunkel geratenen Heckensänger hat mich drauf gebracht: Das Bild ist für meinen Geschmack zu Hell!
Ich habe es mir runtergeladen und bearbeitet: Etwas dunkler sieht es besser aus. Der Lebensraum der Wasseramsel ist ja zumeist ein schattiger, weil im Tal eingeschnitten oder Erlenbestanden die für den Dipper typischen Gewässer wenig Licht abbekommen. Deine Werte für die Belichtung zeigen es ja auch und der moosige Stein sagt: das ist ein schattiger Standort.
Ist mein Empfinden, vielleicht liege ich auch falsch. Dann sollte ich mal wieder andere Musik hören, als dauernd Tom Waits...klar, da kommt man düster drauf.

Gruß, Andreas

Hallo Martin,

Glückwunsch zu einem absoluten Topbild in allen Belangen!

LG

Christoph

@André: Wenn ich mich noich recht erinnere hat sie sich nicht mit den Schwanzfedern abgestützt, sondern sie sehr breit gefächert hat um noch größer und stärker zu erscheinen.
@All: Danke euch sehr

Wunderbares Bild von der Wasseramsel mit großem Neidfaktor.

Gruß aus Mittelfranken...

Starke Aufnahme, gefällt mir sehr gut in allen Belangen!
VG Dirk

Die besten Szenen kommen zum Schluss, Martin?
Hans hat die Aufnahme sehr gut beschrieben, dem schließe ich mich gern an.

Einmal eine Wasseramsel sehen, das wäre schon was...

Gruß
Oliver

Hallo Martin,
eine tolle Aufnahme hast Du da gemacht. Die Bildgestaltung ist ebenfalls klasse. Das i-Tüpfelchen ist die leichte Bewegungsunschärfe der unteren Schnabelhälfte. Damit kann man schön sehen wie derVogel singt.

Viele Grüße
HG

prima Aufnahme,
mir ist jedoch der Raum rechts etwas groß,
ich glaube hier würde ein hochformat besser kommen.

LG Peter

Martin,

das ist prima !!!

Sascha