schöne Raritäten zeigst Du hier.

Bildaufbau und technik sind sehr schön.

Die Schärfeebene sitzt da wo sie hin soll.

Zu dunkel finde ich das Bild eher nicht. Es muss einem nicht immer gleich alles offensichtlich ins Auge springen. Auch der zweite Blick lohnt sich bei diesem Bild.

Gruß aus HH

Georg

Klasse, dein Heckensänger, ich hab ihn dieses Jahr in Griechenland auch nicht gesehen
Und dann ein solches Foto, gratuliere!
Mit der von Thorsten vorgeschlagenen Tonwertkorrektur wirkt es nochmal besser.

Zur EBV: Ich nehme auch DPP zum Konvertieren, speichere aber direkt in JPEG (ich weiß, dass das nicht der beste Weg ist, aber weil ich höchstens zweimal speichere, sehe ich keine Qualitätsverluste - minimale vielleicht, aber das ist mir sowas von egal...).
Photo Studio 5.5 habe ich auch eine Zeitlang genutzt (weil es halt der 350D beilag), bin aber bald auf Gimp umgestiegen (freeware). Verlangt etwas mehr Einarbeitungszeit als Photo Studio, ist aber viel besser und vielseitiger (differenziertere Möglichkeiten zu schärfen, Tonwerte/Kurven anzupassen, Farben zu justieren, auch die Webspeicherung geht leichter). Sehr empfohlen, wenn man für die EBV möglichst wenig ausgeben will

Gruß Lukas

@ Holger: ja, die 40 D, da setze ich meine Hoffnung rein, weil ich keine gebrauchte Mark 2 kaufen will und die Mark 3, also irgendwie ist es ja doch nur ein Hobby. Da müßte vorher Jobmäßig ein gewaltiger Ruck gehen.. , dann vielleicht.

Schönen abend noch, Andreas

also jeder AF (egel welcher Hersteller) hat Probleme mit der Schärfenachführung bei Objekten die frontal auf einen zu- oder wegfliegen.

Wenn Du eine bezahlbare Alternative im Canonsystem suchst, dann schauer Dir doch mal die neue EOS 40d an, meine Lachmöwe am Rhein habe ich damit aufgenommen. Ein Bild, daß mir mit der 400d oder meien älteren Gehäusen 20d und 30d, wegen des einsamen zentralen Kreuzsensors nicht gelungen wäre.

Wenn Du keinen Bock hast auf PS CS3 dann schaue Dir doch mal Elements 5.0 an. Ich habe mich auch darauf beschränkt und das meine Bilder hier von der EBV abfallen hat mir schon lange keiner mehr attestiert. Kostenpunkt ca. 90 Tacken.

Dein Bild gefällt mir ganz gut, aber auch mir ist es etwas Finster. Kauf Dir für die Kalibrierung mal einen "Spyder" von Colorvision oder ähnliches, die haben gerade die Preise gesenkt.

Viele Grüße aus Leverkusen
Holger

OK.... das ganze soll ja schließlich auch was "bringen"...
Photoshop ist zwar ein "mächtiges Werkzeug", bei einem ausreichend bis gut fotografiertem Bild braucht man aber keine "Macht". Die allermeiste Freeware oder eigentlich alle mit den Kameras ausgelieferten Programme beherrschen ebenfalls das "1 mal 1", mehr braucht es hier nicht!

Habe mir daher die Mühe gemacht und Photo Studio 5.5 heruntergeladen und es an Deinem Bild ausprobiert... [ist allerdings eine englische Version]:

1.) Enhance -> Tone Adjustment
- Highlights 60%
- Midtone 10%
- Shadows 0%
(was ca. dem 0 - 1,10 - 200 in PS entspricht)

2.) um noch "Pepp" in die Aufnahme zu bringen, ein wenig Sättigung der Farben (das kommt in diesem Forum immer gut...)
Enhance --> Hue & Saturation
- Hue 0
- Saturation 30%

Wenn Du mir Deine Email-Adresse per PM zukommen lässt, schicke ich Dir das Ergebnis, oder probiere es selbst aus! Das ist keine "Zauberei", das ist eine 2 Minuten-Sache, die viel in Deinem Bild bringt! Ich kannte Photo Studio 5.5 vorher Null und habe in wenigen Minuten ein deutlich "schöneres" Ergebnis daraus gemacht...

Die EBV-Gegner dürfen mich dafür "steinigen"... )

Gruß, Thorsten

@ Thorsten: Danke für die Bearbeitungshinweise. Das sind halt so Tips für Photoshop und ähnlich mächtige Werkzeuge. Ich konvertiere die RAWs in DPP und bearbeite dann die TIFFs in Photo Studio 5.5, was bei meiner 350 D damals beigelegen ist. Das ist nicht so toll wie Photoshop, kann natürlich nur 8 Bit Dateien bearbeiten und ich hab noch nie gehört, daß außer mir noch jemand damit seine Bilder bearbeitet. Die Bilder speichere ich zum Schluß mit ca. 85 - 95 % jpeg-Qualität. Daraus resultieren dan meine Dateigrößen mit 100 - 200 KB.

Dazu schau ich dann auch noch auf einen unkalibrierten Billig-TFT. Die EBV ist also ein Schwachpunkt. Ich kann mit den Ergebnissen aber leben.

Ich schau mir das ganze jedenfalls auch mal etwas heller an.

Bevor ich Geld für Photoshop ausgebe, ist erstmal ein Kameragehäuse gefragt, das auch auf sich bewegende Objekte zuverlässig scharfstellt. Und da bin ich als Canonuser doch etwas verunsichert...? Technikschmarrn - eigentlich Nebensache!

Gruß, Andreas

Habs eben auch ausprobiert, meine Empfehlung:
Tonwertspreizung: 0 - 1,10 - 200 (wirkt "Wunder" )

Du kannst bis zu 250kB gehen mit den gezeigten Bildern, aber auch mit knapp über 100kB ist das Bild in Schärfe und Detail enorm...

Gruß, Thorsten

LG Peter

LG, Marina

Gruß,
Pascale

und dann so ein kleiner erklärender text dazu !

DAS mag ich !

Gruß

Sascha

Grüße
Markus

Hallo Andreas,

schönes Bild des Heckensängers! Ich sah meinen letzten 98 in Griechenland - kann Dir daher (fast) die Hand reichen. FAST, da ich kein so gutes Bild (nicht mal ansatzweise) von ihm habe und: Ich in diesem Jahr keinen in GR gesehen habe

Ein bisschen "düster" das Ganze, vielleicht hilft eine leichte Tonwertanpassung. Ansonsten ein prima Bild dieses zwar unscheinbar gefärbten Vogels, der aber für mich dennoch "was Nettes" ist!

Gruß, Thorsten