habe mit der Kritik kein Problem. Musste allerdings in den letzten Wochen erfahren, dass ein Bild fürs Internet völlig anders bearbeitet werden muss, also ob es zum Drucken wäre. Aber ich komme da auch noch eines Tages hin vernünftige Bilder ins Netz zu setzen. Kommt Zeit, kommt Bild.

Gruß
HG

Hallo Hans,

mit dem Löffler hast Du einen tollen Vogel auf Fotodistanz bekommen und im richtigen Moment abgedrückt: Der Wassertropfenbogen und die Beute im geöffneten Schnabel, das ist gut.
Das Bild hat aber auch Mängel:
- Die Schärfe liegt, so meine ich zu erkennen, vor dem Vogel, nicht auf dem Gesicht, wo sie hingehört. Es ist ja immer wieder schmerzlich festzustellen, wie leicht man auch im AF-Zeitalter mit dem Fokus daneben greift, insbesondere bei Wildlife
- Das Gefieder ist (an meinem Monitor) zu hell, zu starke Kontraste
- Die Lichtreflexe am Ufer erinnern an eine Spiegeloptik und stören
- Die Perspektive aus dem Auto heraus in den Graben runter ist nicht sehr schön.

Deshalb ist das Bild eine nette Erinnerung an eine tolle Begegnung, ein tolles Naturfoto ist es für mich wegen der angesprochenen Mängel nicht.

Ich hoffe, die Kritik ist für Dich akteptabel.

Gruß,

Andreas