Hallo Seline,
erst mal herzlich Willkommen im Forum! Dein Bild gefällt mir von der vermittelten Weite und der Kulisse her sehr gut, dass Licht empfinde ich ebenfalls als nicht ideal. Deine Bergründung gegen eine kleinen Schwenk nach recht habe ich gelesen, finde aber auch, dass der helle Stein im linken unteren Eck sehr dominant und gerade zu den Blick anzieht.

Grüße
Peter

Hallo Seline,

an deinem Bild überzeugt mich vor allem das Motiv mit der Weite der Landschaft, einem interessanten Vordergrund und den schneebedeckten Bergen im Hintergrund sowie die Bildgestaltung. Ich finde, du hast das Bild vorbildlich durchkomponiert. Im Vordergrund fängt das kleine Büschel Gras meinen Blick immer wieder ein. Das liegt zum einem am Einsatz eines Weitwinkels, das Details im Vordergrund stärker betont. Zum anderen liegt das Grasbüschel in einem Zentrum, auf das etliche Linien zulaufen; allen voran der helle Stein im Vordergrund, von dem mein Blick immer wieder in Richtung Grasbüschel abgleitet. Diese Aufmerksamkeit hat das Büschel Gras mit seinen schönen Farben und der sternenförmigen Struktur der Blätter wirklich verdient. Von hier aus folgt mein Blick der Einkerbung zwischen den Felsen schräg durchs Bild und springt schließlich zu den Bergen im Hintergrund.

Aus zwei Gründen empfinde ich die Lichtsituation als ungünstig. Zum einen wirkt die Landschaft insgesamt recht grau und einheitlich, ohne Höhen und Tiefen; zum anderen konterkariert die Lichtverteilung den Bildaufbau. Mein allererster Blick fällt zunächst auf die hellen Bildpartien in der Bildmitte; das sind aber genau die, die eher uninteressant sind. Zudem enthalten diese Bereiche kaum Zeichnung; Himmel und Berge könnten etwas mehr Kontrast vertragen. Im Gegenzug erscheint mir der Wald recht dunkel. Wenn ich mir das Bild zurchtträumen dürfte, dann würde ich mir wünschen, dass das Gras im Vordergrund leuchtet, die Berge im Hintergrund im Abendlicht erstrahlen und ein interessanterer Wolkenhimmel -- evtl. mit zart rosa leuchtenden Wolken -- die Szene überspannt.

Das heißt konkret: Gleicher Bildausschnitt bei anderem Licht und ggf. per Bildbearbeitung etwas selektiv nachhelfen, um einzelne Bildbereiche dezent (!) zu betonen.

Ich weiß nicht, ob auch andere das so empfinden, aber schöne Farben und ein schönes Licht macht für mich einen Großteil bei einem Foto aus, manchmal sogar mehr noch als eine überzeugende Bildgestaltung. Wenn natürlich beides zusammenfällt... Dein Bild hätte dieses Potenzial.

Viele Grüße
Gunnar

Vielen Dank für deinen Kommentar Kathrin

Ich will ja nicht beleidigte Leberwurst spielen...
Aber warum findet das Bild so wenig Anklang? Schlechte Bildgestaltung? Schlechte Technik? Versteht mich nicht falsch, aber ich habe mich sehr gefreut endlich ein Landschaftsbild zu haben welches ich für würdig halte hier zu präsentieren und dann wird es nicht einmal kritisiert sondern einfach nicht beachtet.. Hoffe Ihr kriegt das nicht in den falschen Hals.

Liebe Grüsse
Seline

Angelika dein Kommentar habe ich jetzt erst gesehen.
Danke dafür

Den Rechtsschwenk habe ich vermieden, da ich nicht wollte dass der Hauptakteur im Hintergrund (die Eigernordwand) an den linken Rand gedrückt wird.

Liebe Grüsse
Seline

Hallo Seline,
einen kleinen Re-Schwenk hätte ich vielleicht noch gut gefunden, um das Grasbüschel etwas mehr aus der Mitte zu bekommenln, was auch den Vorteil hätte die Dominanz des hellen Steines li unten zu minimieren.
Aber sonst finde ich Dein Bild gut aufgebaut, der Blick wird schön langsam nach hinten zu der Bergkette geführt, es gibt viel zu sehen und die Farben wirken sehr natürlich.
Gruß angelika

Hallo,
also mir gefällt es sehr gut!
Es spiegelt die Situation gut wider und man bekommt große Lust, gleich selbst dort hin zu fahren!! :)
Liebe Grüße und danke für das mutige Teilen! :)