Fliegenpilz

Hallo Thorsten,

Klaus hat bereits den Flare oben rechts genannt, ich würde statt dessen den einen schräg ins Bild hineinragenden Grashalm rechts unten erwähnen. Beides sind jedoch für mein Empfinden -- wenn überhaupt -- bloße Kleinigkeiten, die den Gesamteindruck nicht beeinflussen.

Und ganz vermissen möchte ich Grashalm und Flares auf gar keinen Fall. Gerade die Moossporen im Vordergrund samt Grashalm geben dem Bild einen sehr lebendigen Charakter. Der Einsatz eines nur leichten Teles unterstreicht diesen Eindruck mit einer vergleichsweise großen Bildtiefe. Pfiffig finde ich hier im Übrigen den Verlauf der Schärfeebene, bei der gerade noch die Spitze der Pilzkappe scharf abgebildet ist samt den darunte befindlichen Moospölsterchen und Sporophyten. Das gefällt mir ausgezeichnet, wobei der Pilz in einer angenehmen Unschärfe verschwimmt, die aber noch Details erkennen lässt.

Überhaupt hinterlässt das Umfeld einen sehr gefälligen Eindruck. Die Farben -- auch des gesamten Bildes -- empfinde ich als harmonisch; einige Farbtupfer und dezente Flares lassen den Hintergrund interessant wirken; für weitere Abwechslung sorgt auch die angedeutete kleine Truppe mit Sporophyten im Hintergrund; und zur Ruhe und dem ausgewogenen Bildeindruck trägt die vorherrschende flächenartige Struktur der Elemente bei. Deren Verteilung im Bild finde ich darüber hinaus sehr ansprechend. Links unten in der Ecke das dunkelgrüne Moospolster, diagonal dahinter der hellgrüne Moosteppich; dann der Streifen mit den vage angedeuteten Sporophyten, darüber der Pilz und schließlich der einheitliche Hintergrund. Nebenbei bemerkt bilden das Moospolster links, die Sporophyten rechts und die scharfen Pilzlamellen ein Dreieck, das auf seiner stabilen Seite ruht. Auch das trägt zum harmonschen Gesamteindruck bei.

Ein Bild, das mir ausgezeichnet gefällt!

Viele Grüße
Gunnar

Hallo Gunnar,
hab Dank für deinen ausführlichen Kommentar.
Den Grashalm habe ich bei der Aufnahme übersehen, sonst hätte er dran glauben müssen.
Für mich ist es das Beste, meiner diesjährigen Pilzbilder.
LG Thorsten

Hallo Klaus,
auch dir vielen Dank für deinen Kommentar.
Stimmt, es wäre schöner, wenn die Flares nicht angeschnitten wären, ich sollte das nächste Mal darauf achten, danke für den Hinweis.
LG Thorsten

Hallo
vielen Dank für die Kommentare und zahlreichen Sternchen.
Ja, ich hätte das Bild entrauschen können, da ich an der OM-D grundsätzlich die Rauschunterdrückung in Lightroom auf 0 stehen habe, ist bei dem kritischen Hintergrund doch rauschen zu sehen, das ist mir erst nach dem Hochladen aufgefallen, im Original RAW sehe ich dort kein Rauschen, muss wohl nach dem moderaten Nachschärfen, nach dem Verkleinern entstanden sein.
Die Helligkeiten, Kontarste, Farben usw, auch die Schärfe habe ich bis auf ein Nachschärfen nicht angefasst.
Das zeigt, wie gut dieses sehr preiswert zu bekommende Objektiv ist. An spiegellosen Systemkameras kann man alte Objektive hervorragend adaptieren, wie ich Otto schon schrieb.
LG Thorsten

Hallo Thorsten

den Pilz hast du in feinem Licht aufgenommen,Gestaltung und Farben gefallen mir.
Und die Schärfe bei Offenblende ist ohne Worte,ich befürchte,ich komme über kurz oder lang auch nicht an Zeiss vorbei .

Gruss
Otto

Hallo Otto,
danke für deinen Kommentar.
Das Objektiv habe ich für wenig Geld mit Contax- Anschluß erworben. Die Bildqualität, selbst bei Offenblende, hat mich total umgehauen, das hätte ich bei einem älteren Objektiv nicht erwartet. Klar besser als bei meinen ehemaligen manuellen Nikkoren.
Ich habe parallel das hervorragende 3.5/35 Macro von Olympus eingesetzt. Die Schärfe an der Nahgrenze (0.4m) ist ebenbürtig, das Bokeh klar weicher und angenehmer, was mich positiv überrascht hat
Für so wenig Geld (280€ in neuwertigem Zustand) habe ich noch nie ein so gutes Objektiv erworben.
An der OM-D kann man alte manuelle Objektive hervorragend einsetzen, da die Sucher/Display- Helligkeit beim abblenden nachgeregelt wird und eine tolle Sucherlupe frei im Sucher, oder auf dem Klappdisplay verschiebbar ist und die Zeitautomatik funktioniert mit fremdadaptierten Objektiven natürlich auch, was bei Nikon ja nicht selbstverständlich ist.
LG Thorsten

Hallo Thorsten,

für meinen Geschmack dürfte zwar der ABM etwas kleiner sein, aber das geht auf das Konto Geschmacksache. die Farben, die Perspektive mit Blick auf die Lamellen und vor allem das "Röckchen" um den Stiel gefallen mir sehr gut.

So, so, und ein neues Glas hast du auch schon wieder! Gratuliere!
Allerdings scheint es ein klein wenig zu rauschen ...

LG
Pascale

Sehr schön abgelichtet. Die zarten Farben passen gut zu dem grünen Moos.
Entrauscht hätte ich es noch.
Liebe Grusse Do

Hallo, Torsten,
schön wie der Fliegenpilz aus dem Moos herauswächst. Auch das Licht gefällt mir gut.
Gruß Klaus th.

Hallo Torsten,

ein schönes Bild hast du mit deiner neuen Errungenschaft gezaubert.
Besonders den HG finde ich toll...durch die Wahl eines kleineren ABM hätte der Pilz vielleicht ein klitzekleines Stückchen mehr Platz nach unten bekommen, was ich noch schöner fände.
Die Schärfe auf den Pilz ist exzellent gelegt.
LG
Angela

Hallo Thorsten,

schönes Bild vom Fliegenpilz in seinem Umfeld. Licht und Schärfeverlauf wissen zu gefallen.

Viele Grüß Franz