Bachromantik 2
© Holger Dörnhoff
| Eingestellt: | 2013-09-29 |
|---|---|
| Aufgenommen: | 2013-09-07 |
| HD © | |
| Ein letztes Bild möchte ich meiner kleinen Serie noch hinzufügen und hoffe, dass meine Bilder aus dem Hohen Venn Euch noch nicht über sind. Hier nochmal die Bayehon bei niedrigem Wasserstand. Das Bild ist auch ein Plädoyer solche Bachszenen am besten bei regnerischem Wetter und mit einem Polfilter zu fotografieren, weil die vielen Grüntöne (und auch Rottöne) dann besonders gut zum Vorschein kommen. LG Holger |
|
| Technik: | Canon EOS 5D Mark III, 35mm 4 Sek., f/18.0, ISO 200 Belichtungsautomatik, Korrektur 0.3, Automatischer Weißabgleich, Polfilter, Stativ, SVA, Selbstauslöser, Gummistiefel |
| Natur: | Naturdokument ? |
| Größe | 615.2 kB 600 x 900 Pixel. |
| Platzierungen: |
Beste Tophit-Platzierung: 40 Zu den Tophits
|
| Ansichten: | 12 durch Benutzer258 durch Gäste692 im alten Zähler |
| Schlagwörter: | ardennen regen wildbach bachtal bayehon hohes venn niedrigwasser |
| Rubrik Landschaften: | |
| Serie Im Süden des Hohen Venns: | |
Re: Bachromantik 2
2013-09-30
Günter Hohensträter
Hallo Holger,
das gefällt mir sehr gut, habe nichts auszusetzen. (Man muss ja noch bedenken, dass Bachbilder nicht gerade Seltenheitswert haben.)
das gefällt mir sehr gut, habe nichts auszusetzen. (Man muss ja noch bedenken, dass Bachbilder nicht gerade Seltenheitswert haben.)
Grüße, Günter
Re: Bachromantik 2
2013-10-01
Holger Dörnhoff
@ Günter: Auch Dir ein herzliches Danke. Tja - Bachbilder kann ich aber leider besonders gut. 
Andere fotografieren Wälder, andere Berge, andere Schmetterlinge und noch andere Vögel oder Säugetiere - was auch immer man fotografiert, man muss ein echtes Interesse an dem Thema haben sonst werden die Fotos nix. Ob selten oder oft fotografiert ist da eher irrelevant - meine Meinung. 
Andere fotografieren Wälder, andere Berge, andere Schmetterlinge und noch andere Vögel oder Säugetiere - was auch immer man fotografiert, man muss ein echtes Interesse an dem Thema haben sonst werden die Fotos nix. Ob selten oder oft fotografiert ist da eher irrelevant - meine Meinung. LG Holger
Re: Bachromantik 2
2013-10-01
Günter Hohensträter
Hallo Holger,
wenn ein Motiv oft fotografiert wird, ist es schwieriger, ein besonders gelungenes Foto (dass aus den vielen anderen herausragt) hinzubekommen. In diesem Sinne ist das Motiv durchaus nicht "irrelevant" - denke ich.
wenn ein Motiv oft fotografiert wird, ist es schwieriger, ein besonders gelungenes Foto (dass aus den vielen anderen herausragt) hinzubekommen. In diesem Sinne ist das Motiv durchaus nicht "irrelevant" - denke ich.
Grüße, Günter
Re: Bachromantik 2
2013-10-01
Holger Dörnhoff
@ Günter: Passt schon! LG Holger
Passt schon! LG HolgerRe: Bachromantik 2
2013-09-30
Christoph Keller
Hallo Holger, ein bildhübsches Flüsschen hast Du da in herrlichen Farben festegehalten. Vorne der Blick ins dunkle frische Wasser, und nach hinten enorm viel Tiefe... Klasse!
Gruss, Toph
Re: Bachromantik 2
2013-09-30
Holger Dörnhoff
@ Toph: Herzlichen Dank für Dein Lob. Ich freue mich, dass es Dir gefällt.
LG Holger
Hier war ein gelöschtes oder deaktiviertes, oder für Sie unlesbares Objekt.
Re: Bachromantik 2
2013-09-30
Holger Dörnhoff
@ Michael: Ich danke Dir für Deine positive Rückmeldung. Der Polfilter war auf max. Wirkung gedreht. - Ja, es lohnt sich den Bach mal zu besuchen.
- Ja, es lohnt sich den Bach mal zu besuchen. @ all: Vielen Dank für die Sternchen.
LG Holger