Eingestellt: | 2013-08-27 |
---|---|
Aufgenommen: | 2013-08-26 |
HR © | |
Nachdem im Frühjahr die Brutvorbereitungen durch das Hochwasser unterbrochen wurde, hatte ich bis zum letzten Freitag immer noch keinen Eisvogel bei der Fütterung beobachten können. Ist ja klar, dass ich mich riesig darüber gefreut habe, als ich den Eisi 3 Mal innerhalb einer halben Stunde mit einem Fisch im Schnabel an mir vorbeisauste. Glücklicherweise stieg das Wasser übers Wochenende nicht sonderlich an, so dass ich an meinem freien Tag an den Brutplatz gehen konnte, um einige Bilder zu machen. Als ich dann die ersten Bilder geschossen hatte, war ich doch sehr überrascht. Während das Weibchen im letzten Jahr sich an insgesamt 3 Bruten bei der Fütterungen gar nicht beteiligt hatte, fütterte sie nun die Brut ganz alleine. Ich dachte erst, dass dem Männchen vielleicht etwas passiert wäre, aber dann konnte ich beide aus etwa 20 Meter Entfernung auf einem Ast sitzen sehen. Kann es vielleicht sein, dass das Weibchen die bessere Fischerin ist und deshalb das Männchen gerade beim bebrüten der nächsten Brut ist? Die Anflugstelle ist im Schatten und für kurze Zeit kam um ca. 9.00 Uhr im Hintergrund die Sonne heraus. Den Vogel habe ich nachträglich stark aufgehellt, was farblich eine große Herausforderung darstellte. Ich hoffe aber, dass ich die Farben einigermaßen hinbekommen habe. Das Bild wurde von einem Querformat in ein 3:4 Format geschnitten. Bei der Bearbeitung habe ich Lokal angegeben, weil ich das Auge per Maske noch leicht nachgeschärft habe. |
|
Technik: | Kamera: Nikon D800E Objektiv: Nikon 200-400 VRII Blende: F/5.6 Belichtungszeit: 1/160 ISO 1000 Stativ und Kabelfernauslöser |
Fotografischer Anspruch: | Fortgeschritten ? |
Natur: | Naturdokument ? |
Größe | 689.4 kB 750 x 1000 Pixel. |
Platzierungen: |
Beste Tophit-Platzierung: 8 Zu den Tophits
|
Ansichten: | 18 durch Benutzer249 durch Gäste1278 im alten Zähler |
Schlagwörter: | eisvogel alcedo atthis brut fuetterung brutplatz weibchen |
Rubrik Vögel: |
Ich beneide dich um deine Erlebnisse mit den Eisvögel. Ich bin auch ein Eisvogel Fan, aber dieses Jahr- nach dem Hochwasser- ist damit leider nichts los! Ich hoffe auf das nächste Jahr und bewundere solange deine großartigen Aufnahmen. Ich sehe auch, wie du kämpfst, um jedes Bild!
Klasse!
VG Thomas
danke Thomas für deine nette Kritik. Ich weiß jetzt leider nicht, ob du meine Bildbeschreibung gelesen hattest, deshalb wiederhole ich dir meine Frage persönlich noch einmal. Ich konnte im letzten Jahr nur das Männchen bei der Fütterung der Jungvögel beobachten. Das Weibchen war nach der Brut stets untätig und überließ dem Männchen die ganze Arbeit. In diesem Jahr waren beide im April erst bei den Brutvorbereitungen tätig ehe das Hochwasser die Brut jäh beendete. Ich bin dann immer wieder mal hingegangen und habe eine Zeit lang nur das Weibchen am Brutplatz gesehen. Vor etwa 10 Tagen war ich nach 3-4 Wöchiger Abstinenz dann mal wieder dort und konnte zum ersten Mal in diesem Jahr einen Eisvogel mit Fisch im Schnabel vorbeisausen sehen. Ein paar Tage darauf nahm ich meine Kamera und nahm einige Fotos auf. Zu meiner Überraschung stellte ich fest, dass in diesem Jahr das Weibchen die ganze Brut versorgte. Das Männchen sah ich nur kurz in der Mittagszeit zusammen mit dem Weibchen auf dem Anflugplatz des zweiten Brutlochs sitzen. Nun meine Frage: Kann es vielleicht sein, dass das Weibchen die bessere Fischerin ist und deshalb das Männchen gerade beim bebrüten der nächsten Brut (Schachtelbrut) ist?
Viele Grüße
Helmut
ich kann Dir nur sagen, wie es in LR funktioniert: Dort gibt es ein Lasche "Objektivkorrekturen", in der man drei Haken setzen kann:
1. Profil (x)
2. Farben (x)
3. Manuell
Die ersten beiden setzte ich. Damit werden die Randabdunklung als auch Farbsäume entfernt.
LG Harald
ja mir gefällt Deine Aufnahme auch gut! - Ich mag den hellen farbigen HG, mit Schnitt und Gestaltung kann ich mich ebenfalls anfreunden. Die Augenpartie dürfte nach meinen Dafürhalten noch etwas heller sein (Geschmacksache). Der Schnabel ist etwas zu hart geschärft (Treppchenbildung, mit bloßem Auge erkennbar). Ein leichte Chromatische Abberation fällt mir am Ast ins Auge.- Sind aber alles Kleinigkeiten, die den Gesamteindruck unwesentlich schmälern, die sich aber leicht vermeiden lassen!
LG Harald
Danke für den nette Kritik.
Zur Treppchenbildung:
Hast recht. Da hätte ich besser aufpassen sollen.
Zur Chromatischen Abberation:
Ich denke du meinst hauptsächlich am Ast oben rechts. Aufgefallen ist mir das auch. Kannst du mir sagen von was das kommt und wie man so was vermeiden kann ?
Viele Grüße
Helmut
danke erst mal wieder für die Kritik.
Zur Belichtungskorrektur:
Ich hatte die Spotmessung eingestellt und mit dem Live-View fotografiert. Die Belichtung hatte ich schon soweit ausgereizt, dass ein kleines Stück an dem hellen Fleck unter an der Kehle schon ausgebrannt war. Am Fisch sieht man sogar noch größere ausgebrannte Stellen. Soweit ich weiß wirkt sich eine Belichtungskorrektur immer auf das ganze Bild aus. Das heißt ich hatte schlicht gar keinen Spielraum mehr. Sollte ich mich irren und es wäre möglich dunkle Bereiche heller zu belichten ohne dass die hellen Stellen automatisch auch damit betroffen sind, wäre das natürlich toll zu wissen. Aber auch so ist es natürlich nicht ganz uninteressant. Du hattest geschrieben +2/3 - 1 Blende. Das würde dann heißen 2 2/3 bei F4 wenn ich das richtig verstanden habe.
Zu der Schärfentiefe:
An diesem Bildausschnitt hätte es tatsächlich nicht geschadet. Allerdings ragt in der anderen, rechten Bildhälfte ein Baumstamm in den Hintergrund der mich vor einer größerer Blendenzahl immer zurückschrecken ließ. Dazu kommt noch eine notwenige Erhöhung des eh schon recht hohen ISO- Wertes, bei höherer Blendenzahl. Deshalb habe ich die Blende ganz bewusst so gewählt. Mit dem Kopf, dem orangenen Gefieder und den Füßen bin ich auch ganz zufrieden, aber du hast schon recht. Bei dem Flügel und der Schwanzspitze wird die Schärfe schon ein bisschen flau.
Zum Kameraschwenk nach oben:
Das habe ich mir nachdem ich das Bild anschaute auch gedacht. Aber ich hatte den Vogel weiter in der Bildmitte erwartet. Mit einer Korrektur nachdem der Vogel da ist, ist es recht schwierig, weil er es natürlich immer ziemlich eilig hat. Außerdem wollte ich den Stamm eventuell dann sowieso quer anschneiden, weil er einfach ein bisschen zu mächtig ist, deshalb habe ich in etwas weit unten angebracht. Vielleicht stelle ich noch ein Querformat ein, dann weißt du was ich meine. Muss mal schauen ob ich noch was vernünftiges habe.
Zu den Farben: Das freut mich ganz besonders, weil ich da ziemlich lange beschäftigt war.
Viele Grüße
Helmut
ach so. Ich wusste nicht, dass man bei der Belichtungskorrektur auch von Blenden spricht und deshalb war ich etwas verwirrt. Das D-Lighting ist ielleicht echt eine mögliche Alternative. Hatte ich bisher noch gar nicht dran gedacht. Werde es aber sicher einmal probieren. Danke für den Tipp!
Viele Grüße
Helmut
das gefällt mir gut, ein klassisches und schönes Bild vom Eisvogel mit Beute. Ich finde, es ist dir vor allem farblich und gestalterisch sehr gut gelungen. Die leichten von Harald angesprochenen Mängel sehe ich auch, es ist belichtungstechnisch bestimmt keine einfache Situation gewesen ( am Auge recht dunkel und die Lichter am Fisch schon kurz vorm ausfressen.)
VG
Reinhard
also mit Vögeln kenne ich mich fotographisch gesehen) nicht aus ,aber die Lichtverhältnisse scheinen mir doch recht schwierig.Aber ich denke all diese Schwierigkeiten und kleine "Mäkelchen" die das Foto wohl hat werden durch das Erlebnis wettgemacht einen Vogel beim fischen zuzusehen. Ich bin manchmal so fasziniert dass ich überhaupt nicht fotografiere weil mir das zuviel Stress ist und ich einfach nur das Zuschauen geniesse.
Und bei dir ist ein sehr ansehnliches Bild rausgekommen.
Gruß Steffi