Eingestellt: | 2007-08-02 |
---|---|
RE © | |
Das Bild zeigt wie ein Rohrweihenmännchen die Beute zur Fütterung der Jungen an das Weibchen übergibt. Entstanden auf Texel im Juni diesen Jahres, leider trotz 600mm + 1,4x Konverter nicht voll im Format. Deshalb ca.70% Ausschnitt. |
|
Natur: | Naturdokument ? |
Größe | 128.1 kB 840 x 560 Pixel. |
Ansichten: | 14 durch Benutzer252 durch Gäste964 im alten Zähler |
Schlagwörter: | |
Rubrik Vögel: |
freut mich das dieses Bild so rege Aufmerksamkeit erhällt. Natürlich bin ich mir der technischen Unzulänglichkeiten bewusst, stimme euch da auch voll zu.
Ich hätte diese Szene auch gern in Vollformat und ohne rauschen fotografiert, das war mir in der Woche als ich auf Texel war leider nicht vergönnt.
Schade drum, aber man muß ja noch Ziele für Zukunft haben.
freut mich das dieses Bild so rege Aufmerksamkeit erhällt. Natürlich bin ich mir der technischen Unzulänglichkeiten bewusst, stimme euch da auch voll zu.
Ich hätte diese Szene auch gern in Vollformat und ohne rauschen fotografiert, das war mir in der Woche als ich auf Texel war leider nicht vergönnt.
Schade drum, aber man muß ja noch Ziele für Zukunft haben.
freut mich das dieses Bild so rege Aufmerksamkeit erhällt. Natürlich bin ich mir der technischen Unzulänglichkeiten bewusst, stimme euch da auch voll zu.
Ich hätte diese Szene auch gern in Vollformat und ohne rauschen fotografiert, das war mir in der Woche als ich auf Texel war leider nicht vergönnt.
Schade drum, aber man muß ja noch Ziele für Zukunft haben.
Gruß
Sven
Viele Grüße
Jürgen
die Szene ist ein Knaller.
Sei froh, dass du sie überhaupt ohne angschnittene Flügel oder sonst. störende Bildelemente erwischt hast.
Belichtung und Schärfe sind hier völlig ausreichend, aber leider nicht ganz perfekt.
Gruß
Sebastian
ich habe nicht 0,25 abgezogen, sondern die mehr als ausgezeichnete *Technik* mit 5,75 bewertet.
Für mich ist dieses Foto eine sehr gute *ehrliche* Präsentation ohne Makulatur und *Weichwaschgang*. Mit allen Regeln *der Kunst* bearbeitet, sehe ich auf jeden Fall noch EBV-Luft nach oben.
LG
Lothar
nicht "nur fotografisch" sondern "nun fotografisch"...
Sorry!
Gruß, Thorsten
OK! Langsam wird "ein Schuh draus"
Ich bezweifle, dass per EBV hier noch viel an "Politur" möglich sein könnte. Und die "Standing ovations" hat das Bild bekommen, auch von mir, wie ich finde zu Recht!! Das gezeigte Motiv hat es verdient. Dennoch ist in vielen Aspekten (ob nur fotografisch oder per EBV gelöst) hier in der Qualität noch deutlich "Luft nach oben", oder?
5,75 = 0,25* Abzug für falsches Objektiv?
@Radoijca
Sorry für diese Diskussion unter Deinem Bild, ich will es nicht schlecht-reden, ganz im Gegenteil... ich versuche nur für mich dahinter zu kommen, wo die unterschiedlichen Gewichtungen beim "Geschmack" im Forum liegen... und letztlich damit auch versuchen zu verstehen, woher teilweise das "Murren" stammt, was in den letzten Tagen hier zu vernehmen war...
Gruß, Thorsten
wie ich schon sagte: dieses Foto poliert per EBV.... und es gäbe *standing ovation*.
Um damit Deine Frage zu beantworten: EBV.
LG
Lothar
Die Flugbahn einer dahin segelnde Möwe oder eines heimwärts *gleitenden* Graureihers kann ich erahnen.
Aber diese *ZickZack*-Flieger... bei solch einer Aktion... mit 600mm bzw wie in diesem Fall mit 840mm zu *erfassen* ist mehr als gute Fototechnik. )
Gruß
Lothar
danke für Deine Antwort!
Das "gefühlte" Verhältnis 80% Fototechnik und 20% EBV finde einen guten "Kompromiss"
Wo fällt denn bei Dir die Belichtung, die Schärfe und das Rauschverhalten eines hier gezeigten Bildes rein? In das "etc. usw." oder in die EBV?
Gruß, Thorsten
will ich Dir gern erklären.
Unter *Technik* in den Bewertungskriterien verstehe ich hauptsächlich (sagen wir mal so ca. 80%) die Fototechnik. Also Wahl des richtigen Objektives, der richtigen Blende, Verschlußzeit etc. usw. um eine bestimmte Begebenheit zu fotografieren. Ganz besonders bei bewegten Motive.
Die restlichen 20% sind für mich dann übrig für *Entwicklung* und Ausarbeitung (EBV). Soll heissen:
Hätte einer unserer *Pixelpolierer* dieses Foto geschossen bzw. in die Finger bekommen, wäre es für mich sicher ein 6*-Foto und ich würde *vor Neid erblassen*.
LG
Lothar
ein Wahnsinns-Schuss! Super-Szene, im genau richtigen Moment abgedrückt! Meinen Glückwunsch, dass Du es so auf den Chip bannen konntest! Motiv = TOP! Schön auch, dass die 2 1/2 Darsteller hier aus einem wunderbaren Winkel zu sehen sind und sich durch Flügel-, Beinhaltung und Postition der "fliegenden" Maus eine unglaubliche Spannung im Bild manifestiert!
Auch die Gestaltung durch den nachträglichen Ausschnitt sagt mir sehr zu. Du hast der Szene eine gelungene "Optik" gegeben.
Wenn jetzt noch die Technik hätte mithalten können, dann wäre es in der Tat ein "Top-Foto"! Aber das ist leicht gesagt... denn das wäre eine Ausnahme. Und ich finde so sollte man es auch objektiv betrachten und bewerten, was hier leider nicht erfolgte.
@Lothar: Kannst Du mir Deine 5,75 für die Technik erklären? Ich verstehe sie leider nicht. Welche Kriterien sind bei Deiner Technik-Bewertung hier eingeflossen? Ich würde es gerne verstehen können!
Gruß, Thorsten
Wie bereits geschrieben hat das Bild so viel Intensität, dass das Rauschen eher nebensächlich wird.
Super Bild!!
Gruß aus HH
Georg
MM
Großartig festgehalten. Auch wenn man sowas nicht vorhersehen kann.....
warst Du doch zum richtigen Zeitpunkt am richtigen Ort.
TOPFoto!
LG
Lothar