Fliegender Fisch
| Eingestellt: | 2007-07-26 |
|---|---|
| JK © | |
| Küstenseeschwalbe am Eidersperrwerk in Dithmarschen |
|
| Technik: | Canon 1D Mark III + EF 500mm/4.0 L IS, Stativ, Ausschnitt |
| Natur: | Naturdokument ? |
| Größe | 247.0 kB 900 x 600 Pixel. |
| Ansichten: | 3 durch Benutzer299 durch Gäste1067 im alten Zähler |
| Schlagwörter: | kuestenseeschwalbe seeschwalbe sterna |
| Rubrik Vögel: | |
Re: Fliegender Fisch
auch euch vielen Dank für eure lobenden Worte!
@ Dirk: Na klar, die neue EOS 1D Mark III hat so ziemlich alles, was es gibt, auch eine SVA. Und wenn man es geschafft hat, sie in den Individualfunktionen zu finden (muss man sich halt merken), braucht es nur 5 Bedienungsschritte (Tasten drücken oder Rädchen drehen), bis sie aktiviert ist. Wenn man sie ausschalten will, bitte noch einmal das Ganze rückwärts. Die Kamera ist ein Computer, der auch fotografieren kann.
Gruß
Jens
Re: Fliegender Fisch
Ist ja schon alles gesagt worden, sodass mir nur bleibt, mich meinen Vorkommentatoren anzuschließen.
Sehr schöne Flugaufnahme einer Küstenseeschwalbe mit Fisch im Schnabel und ein zum Fotografen gerichtetem Kopf. Und das alles mit der neuen Kamera!
Was will man mehr?
Viele Grüße aus MH
Helmut
Re: Fliegender Fisch
Leider nur zu selten.
Jens Du verstehst Dein Handwerk und das kann man auf Anhieb erkennen.
Vg Marcus
Re: Fliegender Fisch
Zur Cam:
Sie hat aber doch eine SVA, oder ?
Gruß Dirk
Re: Fliegender Fisch
vielen Dank für eure Anmerkungen!
Aus der Vielzahl der Bilder, die ich gestern Abend am Eidersperrwerk gemacht habe, habe ich nur wenige nicht gelöscht und vor allem diejenigen behalten, bei denen ein Lichtpunkt im Auge ist. Gerade bei Seeschwalben ist das gar nicht so leicht, man ist schon auf Glück und eine entsprechende Drehung des Kopfes angewiesen. Licht und Wind kamen aus exakt derselben Richtung - gut für eine gleichmäßige Ausleuchtung, schlecht für den Glanzpunkt im Auge. Und wenn Fisch und Lichtpunkt zusammenkommen, freut sich der Fotograf umso mehr - der Fisch weniger, denn die Dithmarscher Scholle machte in der Tat ihren letzten Flug.
@ Georg: Die neue Kamera ist echt der Hammer, leider auch im negativen Sinn. So schön die 10 Bilder pro Sekunde auch sind (konnte nicht mitzählen und herausfinden, ob es stimmt), in der Makrofotografie ist das Teil ohne SVA gar nicht zu gebrauchen. Der Spiegelschlag ist dermaßen hart, er kommt im Sucher nach der Aufnahme einem mittelschweren Erdbeben gleich.
@ Manfred: Komm doch mal nach Dithmarschen. Hier gibt's Sachen, die es sonst nirgendwo gibt, sogar fliegende Plattfische. :)
@ Thorsten: Ich war auf der Südseite, also ganz eindeutig auf Dithmarscher Boden. Und wenn's nach mir ginge, müssten die Nordfriesen ihre Pässe vor dem Sperrwerk zeigen. Vielleicht hat man es auch in die falsche Richtung gebaut, statt zur Seeseite hin hätte man es auch um 90 Grad nach Norden drehen können. :)
Gruß
Jens
Re: Fliegender Fisch
ein schönes Bild und ein gelungener Titel ! Ist aber sein erster und letzter Flug... soviel ist mal raus!
Bei dieser zur Seite geneigten Kopfhaltung hattest Du wirklich Glück!
Prima!
Gruß, Thorsten
PS: Bist Du Dir sicher, dass das Sperrwerk tatsächlich noch in Dithmarschen liegt?? Oder ist das ein bisschen "Lokalpatriotismus"?? )
Re: Fliegender Fisch
Glückwunsch zu diesem schönen Foto. Mit Plattfisch im Schnabel habe ich eine Seeschwalbe noch nie gesehen. Hoffendlich hat sie sich mit diesem Fang nicht übernommen.
Gruß Manfred
Re: Fliegender Fisch
na da bin ja der Erste, der zu diesem Bild etwas schreibt.
Das Bild gefällt mir sehr:
Pose des Vogels und des Fischs (Scholle nehme ich an / ein wenig weiter südlich wäre es dann die büsumer Variante))
Zeichnung des Gefieders und der Schuppen (vom Fisch natürlich)
Bildaufteilung ist auch genau richtig. Und zu aller Letzt sehen wir noch einen Lichtpunkt im Auge, was will man mehr.
Na dann kann ich eigentlich nur gratulieren (zur neuen Kamera )
Gruß aus HH
Georg