Mario, gut, dass du auf das Attachment reagierst! Ich habe allerdings auf privatem Weg schon ein Feedback bekommen, das deinen Eindruck von Überschärfung voll bestätigt. Ich habe mich jetzt NOCH mal an die Bearbeitung gemacht und die Schärfung noch mal etwas zurück genommen.

Benjamin, ich versuche morgen mal, dich anzurufen. OK?

LG an euch beide!
Pascale

Liebe Grüße
Mario

@ Ute
Der Tipp mit der Kontrasterhöhung war SEHR gut, Ute!!! Ich hab's ausprobiert, und das Bild gewinnt dadurch wirklich noch mal. Da erkennt man halt die schon erfahrenere Trio-Fotografin! Herzlichen Dank also!

@ all
Ich weiß ja, dass reloads kaum noch jemanden zu einer Stellungnahme hinterm Ofen vorlocken können, aber es hat mich nun doch noch mal gereizt, selber ein bisschen mit der Nachschärfung zu experimentieren, und siehe da: ein bisschen konnte ich - denke ich - noch raus kitzeln, ohne dass mir die Blüte überschärft erschien. Solche Nachbesserungen sind ja eigentlich das Fazit aus der Lehre, die man aus den abgegebenen Kommentaren gezogen hat, und deswegen wollte ich sie euch nicht vorenthalten. Zusammen mit Utes Tipp, den ich noch umgesetzt habe, bin ich nun eigentlich recht zufrieden.

Wenn's mir gelingt, hänge ich die überarbeitete Version als attachment an.

LG
Pascale

ich bin ja nur noch selten hier und deshalb wäre mir das Bild fast durchgerutscht.
Wie Du ja weißt bin ich ein großer Fan des Trios und will es auch mal wieder vermehrt einsetzen. Auf den ersten Blick wäre ich auch gar nicht auf diese Linse gekommen. Die Strukturen der Wiese und des Hintergrundes sind sehr schön geworden und auch ganz nach meinem Geschmack. Was mir nicht ganz so gut gefällt, das die Blüte recht blass wirkt. So knackscharf brauch ichs garnicht, aber die schöne Farbe hätte ich gern noch intensiver. Man kann diesen Trioeffekt etwas kompensieren, idem man selektiv die Kontraste auf der Blüte ein bissel anhebt. Meist verbessert es auch den Schärfeeindruck ein wenig.

Insgesamt ein schönes Bild, das mich sehr erfreut. Auch weil ich weiß, dass du fotografisch aktiv sein kannst und es Deine Genesung weiterhin gute Fortschritte macht

Ich finde es übrigens gut, dass Du den Fundort nicht öffentlich gemacht hast!

LG Ute

@ Gunnar
Für deine detaillierte Bildbesprechung hab wieder mal ganz besonderen Dank: ich fühle mich immer sehr geehrt, wenn du mir einen so zeitaufwändigen "Artikel" spendierst. Du entdeckst ja oftmals Dinge, die man selber noch gar nicht so richtig wahrgenommen hat.

Was mich besonders gefreut (und amüsiert) hat, war dein Vergleich mit einem widerspenstigen Haar: der kleine "Schisslaweng" des oberen Blattes im "Heiligenschein" gefiel mir nämlich auch so.

Eine neue Errungenschaft will und muss sofort und intensiv ausprobiert werden. Geht gar nicht anders.
Ach, ich fühle mich ja sooo wunderbar verstanden!!! Das können ja nicht mal alle Frauen, aber dass das sogar MÄNNER können?! Geradezu unglaublich

@ Karl-Heinz
Dein Kommentar hat mich auch besonders gefreut ... du wirst schon noch wissen, warum.

Die hier monierte Trioplanschärfe finde ich persönlich voll in Ordnung.
Dass auch Gunnar sich am Schluss seiner langen Betrachtung fragt, ob eine knackige Schärfe wirklich eine Verbesserung dargestellt hätte, hat mich zu einem sehr gründlichen Vergleich veranlasst: Michael Schepp hatte mir nämlich extra noch eine (per PS) nachgeschärfte Version zukommen lassen. Ich habe mir seine Version immer wieder angeschaut, und wenn ich ganz ehrlich bin: mich hat sie nicht so ganz überzeugen können - ich fand tatsächlich, dass die weichere Schärfe besser zu der Gesamtdarstellung passt.

LG
Pascale

LG Chris

von der Konzeption und der Gestaltung her ein Pflanzenbild so ganz nach meinem Geschmack - wenn ich das so sagen darf, denn eigentlich bin ich gar kein Pflanzenfotograf!
Mir gefällt hier ausgesprochen gut, wie Du den Hauptdarsteller mit seinem "Hostaat" in Szene gesetzt hast. Ich denke, "Hochformat" war hier genau die richtige Wahl!
Ein schickes Bild, welches ich gerne selber so gemacht hätte!

Viele Grüße in den Schwarzwald

Richard

finde ich von den Farben und der Bildaufteilung her sehr schön. Die hier monierte Trioplanschärfe finde ich persönlich voll in Ordnung.

Gruss KHL

wie mir scheint, bin ich nicht der einzige, der unter deinem Bild die Unschärfe des Trioplans moniert. Aber ich kenne das selber: Eine neue Errungenschaft will und muss sofort und intensiv ausprobiert werden. Geht gar nicht anders.

Was mir an der Aufnahme hingegen gut gefällt, dass sind die sanften Farben, zu denen auch der flaue Himmel passt. Besonders gelungen finden ich den etwas helleren oder zumindest strukturlosen Lichtfleck direkt hinter der Schackbrettblumenblüte. Das hebt den Hauptdarsteller noch einmal sehr schön hervor und erinnert mich sogar ein wenig an einen Heiligenschein. Überhaupt gefällt mir beim Hintergrund die dezente Struktur der anderen Pflanzen, die sich hier andeutungsweise als Schatten zeigen. Das gilt ebenfalls für die Gräser und die Blätter der Schachbrettblume im Vordergrund, die sich in der Mitte gebündelt, Flammen gleich in den Himmel züngeln.

Das Motiv selber finde ich übrigens klasse! Die Form der Schachbrettblume, vor allem die Blüte, erinnert mich stark an eine Laterne. Sie scheint den kleinen Bodenbewohnern Licht zu spenden. So sieht es jedenfalls aus, wenn sich die gelben Blüten des Hahnenfußgewächses der Glocke dort oben entgegenstrecken. Ein witziges Detail bildet das eine Blatt ganz am höchst Punkt der Blume, das einem widerspenstigen Haar gleich vom Kopf absteht.

Ein Bild, das mich mit seiner sanften, ruhigen Art überzeugt. Und inzwischen bin ich mir auch gar nicht mehr so sicher, ob hier knackige Schärfe tatsächlich dem Charme der Fotografie gerecht wird.

Viele Grüße
Gunnar

ps: Und falls dir das Licht nicht zusagt, hilf die Goldseite des Reflektors. Für wenige Euro als kleines Utensil im Fachhandel zu erwerben.

@ Anne
Du bist also schon wieder im Tessin, du Glückliche! Was macht die Verzasca???

@ Heinz
Ich hab halt den Vorteil, dass ich mit dem Fahrrad der Königin meine Aufwartung machen kann, so dass ich mehrmals unterschiedliche Lichtverhältnisse, Einstellungen und Gestaltungsformen ausprobieren kann.
Darum bist du wahrlich zu beneiden. In Urlaubssituationen muss man sich halt mit dem zufrieden geben, was man vorfindet.
Und mit dem "Lehrgeld" triffst du den Nagel auf Kopf.

@ Birgit
Allerdings scheint das Trio ein "Modegerät" zu sein.
Das stimmt sicher ... aber wenn man sich schon richtig gut damit auskennt, zaubert es auch wirklich sehr reizvolle Effekte - nicht nur Kringel! Bei meinem letzten Bild [url]841793[/url] hat mich z.B. der "Knitter-Look" auch begeistert. Ich brauche aber ungedingt noch eine Einübungszeit, um besser abzuschätzen, für welche Situationen das Trio gewinnbringend ist, und für welche man eher nicht davon profitiert.

Seid alle lieb gegrüßt
Pascale

bis auf den von Heinz bereits angesprochenen nicht ganz optimalen
Schärfeverlauf der schönen Schachblume, finde ich dein Bild äusserst reizvoll. Auch der Titel ist schön gewählt. Der Bildaufbau, die dezente Farbgebung und das gedämpfte Licht gefallen mir sehr.

Sei lieb gegrüsst,
Marion

man kann wirklich ohne Umschweife sagen, dass sie die Königin der Feuchtwiese ist ! Auch ihren typischen Hofstaat hast du hervorragend mit einbezogen. Wenn es jetzt auch nicht das Hammerlicht ist, so finde ich dieses weiche, verträumte Licht sehr passend zum Stil deiner Aufnahme.
Nicht immer ist Abend-oder Morgenlicht gleichbedeutend mit gutem Bild !
Bei der Schärfe war das Trio wohl die falsche Wahl (in der Erprobungsphase muß man aber auch Lehrgeld bezahlen), ich finde gerade die Schachblume lebt auch von ihrer schönen Musterung, die ich gerne in optimaler Schärfe bewundere. Man muß selbst bei einem normalen Makroobjektiv aufpassen dass man den Schärfepünkt hier richtg legt.
Ich hab halt den Vorteil, dass ich mit dem Fahrrad der Königin meine Aufwartung machen kann, so dass ich mehrmals unterschiedliche Lichtverhältnisse, Einstellungen und Gestaltungsformen ausprobieren kann.

Viele Grüße
Heinz

Mir gefällt die zarte Wiedergabe sehr gut. Es muss nicht immer vor einer untergehenden Sonne sein . Die nicht so tolle Schärfe stört mich nicht so sehr.
Obwohl ich gedacht habe, dass ich hier im Tessin auch mal andere Blümchen finde, gibt es hier nur dasselbe wie bei uns. Deshalb ist es schön, auch mal etwas anderes zu sehen, aber ich habe die Hoffnung ja noch nicht aufgegeben .

LG
Anne

@ Otto
Der "Wiedereinstieg" in die Blümerei gestaltet sich immer noch schwierig, weil durch die andauernde Beeinträchtigung meiner Mobilität das Auffinden von Motiven noch große Mühe macht ... ich glaube, dein Garten wäre da äußerst hilfreich!

LG
Pascale

meinen Glückwunsch zum "Wiedereinstieg" in die Blümerei .
Auch wenn dir das Wetter nicht hold war,ist dir doch ein gutes Bild gelungen.
Zum Trio schreib ich jetzt nix .

Gruss
Otto

ein sehr harmonisches Bild mit dem schönen "Unterwuchs". Die Schachbrettblumen in Szene zu setzen, ist gar nicht so einfach, ich habe mich heute auch daran versucht.

Beste Grüße

Markus

Es ist völlig unbestritten, dass ich bei diesem Bild bezüglich der Schärfe mit dem 150er Sigma besser gefahren wäre: das Bild hat in diesem Fall vom Trio tatsächlich nicht profitiert.

Tatsache ist aber auch, dass ich mit dem Trio noch in einem Experimentier-Stadium bin und damit erst mal richtig vertraut werden muss, um schon im Voraus abschätzen zu können, wann es von Vorteil sein wird, und wann es eher Nachteile (mangelnde Schärfe) einbringt.

Die Lichtsituation hätte natürlich auch das Sigma nicht aufgepeppt: es gab nun mal bei allen drei Besuchen auf der Wiese nur langweiliges Licht. Wenn man aber scharf darauf ist, von einem bisher noch nicht fotografierten Motiv wenigstens ein Beleg-Foto mit nach Hause zu bringen, nimmt man auch fades Licht in Kauf.

@ Mario
Ich verspreche dir, dass ich die "Eigenwillige" noch zeigen werde.
Dir (in deiner Aus-Zeit) einen besonderen Dank für deinen Kommentar.

LG
Pascale

Liebe Grüße
Mario

passt!
Es ist eine wunderschöne Pflanze, die wohl jeder "Plümchenfotograf" gerne mal fotografieren würde!
Es ist Dir ein wirklich schönes Bild dieser Pflanze gelungen, bin echt ein wenig neidisch

Bezüglich Schärfe stimme ich Ines zu, wobei das etwas "zartere" diesem Motiv auch nicht schlecht steht
Lichtmäßig könnte es für mich ein wenig "peppiger" sein, ist aber geschmackssache (wie immer )

Viele Grüße

Ingrid

eine tolle Blume die ich leider noch nicht persönlich kenne.

Dein Bild finde ich als gestalterisch ein gutes klassisches Pflanzenbild bei (wie du ja selber weißt) etwas fadem Licht mit hübschen, sanften Farben.
Die gelbe Hahnenfußvegetation am Boden bringt schöne Abwechslung ins grün.
Das gefällt mir!

Die Blüte empfinde ich als nicht optimal scharf, da hätte ein modernes Makro sicher ein besseres Ergebnis gebracht.
Für mich ist das eins der Bilder die nicht vom Einsatz des Trioplan profitieren, zumindest sehe ich weder im Schärfeverlauf, noch im Bokeh eine spezielle Wirkung welche das für mich irgendwie "besonders" machen.

VG
Ines