~ risk ~
| Eingestellt: | 2013-02-08 |
|---|---|
| IM © | |
| Manche Schlafplätze sehen bei aufgehender Sonne nicht mehr so gemütlich und sicher aus wie man das in der Nacht glaubte.....  Ein Foto aus dem Frühherbst aus einem norddeutschen Moor in dem es genauso viele Spinnennetze wie Libellen gab. Eine Kleinlibelle im ersten Licht des neuen Tages. |
|
| Technik: | Sigma, 100mm, F/2.8, ISO 50 |
| Natur: | Beeinflußte Natur ? |
| Größe | 299.9 kB 904 x 604 Pixel. |
| Platzierungen: |
Beste Tophit-Platzierung: 3 Zu den Tophits
|
| Ansichten: | 17 durch Benutzer462 durch Gäste443 im alten Zähler |
| Schlagwörter: | kleinlibelle sonnenaufgang spinnennetz azurjungfer |
| Rubrik Wirbellose: | |
Re: ~ risk ~
diese Aufnahme hat schon ganz besondere Klasse. Das Trioplan ist hier von Dir optimal eingesetzt worden. Wegen der Qualität mache ich mir keinen Kopf, da die festgehaltene Lichtszene samt Glitzerlibelle hier überragend schön ist.
Ein ästhetischer Genuß !
LG
Thomas
Re: ~ risk ~
wow, was für eine schöne Aufnahme in diesem Wahnsinnslicht. Das 100er, mit dem Du dieses Foto gemacht hast, ist wohl ein Trioplan, oder? Bin auch noch auf der Suche nach so einem Objektiv. Diese besondere Aufnahme gibt wieder Sternchen
Gruß Dagmar
Re: ~ risk ~
Danke für deinen Kommentar und stellvertretend auch für deine vielen Anmerkungen unter meinen (auch älteren) Fotos. Auch darüber freue ich mich!
@all: Danke fürs betrachten, kommentieren und werten!
VG
Ines
Re: ~ risk ~
dass das Auge nicht knackscharf ist kann man als Manko betrachten, micht störts nicht so zumal hier ein toller Reflex ausstrahlt,
diese Farben sind zwar ungewöhnlich, finde ich aber mal spannend anders und sehr atmosphärisch, neben den Netzstrukturen die "Sonne" rechts oben als Kontrapunkt,
also mir gefällts sehr (wenngleich das ganze mit richtig scharfem Auge und ein paar scharfen Tröpfchen noch genialer wäre),
schöne Grüße von Axel
Re: ~ risk ~
warum hängst Du nicht die technischen Daten aus dem Bild einfach an, wie es die meisten ( ich auch) hier tun? Es sollte doch kein Geheimnis sein...
Dann weiß man auch, dass es mit dem Trioplan entstanden ist und muss nicht alle Anmerkungen lesen.
Mir persönlich mangelt es zum einen an der Schärfe, was sicher dem Trioplan angelastet werden kann. Aber auch die Gestaltung sagt mir nicht wirklich zu. Irgendwie weiß ich nicht, wohin ich meinen Blick hinwenden soll. Er schweift hin und her von dem Spinnennetz zur Libelle und zum hellen Lichtreflex rechts.
LG Angela
Re: ~ risk ~
bei allen meinen Bildern die ich hier zeige stehen an sich immer die technischen Daten dabei (Kamerasystem, Brennweite, Blende, ISO, Stativ, SVA usw.)
Hast du vielleicht übersehen.
Und wenn du darüber hinaus Fragen hast, dann kannst du gern nachfragen, ist doch kein Problem!
VG
Ines
Re: ~ risk ~
Viele Grüße,
marko
Re: ~ risk ~
die Idee finde ich grossartig und die Umsetzung genial...Top-Shot!
Sei lieb gegrüsst,
Marion
Re: ~ risk ~
vielen Dank schon einmal für die vieken Kommentare zu dem Foto!
Dass dies eins ist was polarisiert, das dachte ich mir schon.
Dass dieses Bild von der Bildqualität her nicht ganz optimal ist, das ist mir bewusst.
Die "streifigen" Strukturen sind andere Grashalme und Vegetationsgewirr und die insgesamt nicht so ganz tolle Abbildungsqualität ist natürlich auch dem Objektiv in dieser Lichtsituation geschuldet. Die "Aura" um die Libelle entstand durch Feuchtigkeit und ist auch im RAW zu sehen.
Rauschen erkenne ich nicht, schließe ich bei ISO 50 an sich auch aus, aber den etwas "unsauberen" Eindruck teile ich.
Ich persönlich finde das Foto vom Gesamteindruck her trotz der qualitativen Mängel cool und ziemlich abgefahren und wollte es deshalb gern zeigen.
Und mich freut es natürlich, dass doch viele meinen Eindruck teilen!
Aber ich kann nachvollziehen, dass es halt nicht jeder tut!
VG
Ines
Re: ~ risk ~
Ich bin ja mal gespannt, auf meine ersten Versuche mit dem Objektiv.
Das es bei Offenblende nicht so toll ist, ist ja auch irgendwie klar, bei der alten Rechnung und dem günstigen Preis.
LG Thorsten
Re: ~ risk ~
Wobei ich den Preis derzeit nicht wirklich als günstig sehe, aber Angebot und Nachfrage treiben halt den Preis hoch.
Eins hatte ich noch vergessen. Die Baureihe (siehst du an der Seriennummer) spielt natürlich auch eine Rolle, da liegen zum Teil viele Jahre zwischen den einzelnen Exemplaren. Und der Zustand des Objektivs ist natürlich auch ein Aspekt für die Bildqualität, aber das ist ja logisch.
Re: ~ risk ~
Gestern hat es für 170€ geklappt, was im Moment doch recht günstig ist, allerdings mit Exakta Anschluß. Aber für MFT gibt es günstige Adapter.
Das es optisch nicht so gut ist wie mein neues Nokton, ist ja auch klar.
Danke nochmals,
LG Thorsten
Re: ~ risk ~
eine Frage:
Vermutet Erwin richtig? Ist das Bild mit dem Trioplan entstanden?
Ich habe nämlich gerade eins bei ebay ersteigert.
Hilft evt. abblenden, die Bildqualität zu verbessern?
Danke
LG Thorten
Re: ~ risk ~
ja, Erwin hat recht, das ist ein Trioplanfoto. Ich schreibe das relativ selten dazu weil mir ehrlich gesagt der (in meinen Augen) völlig überzogene Hype um das Trioplan ziemlich auf die Nerven geht und ich es nicht mag, dass ein Foto schon allein deshalb "Cool sein muss" weil es mit dem Objektiv entstanden ist.
Aber das nur nebenbei.
Zu deiner Frage!
Jein! Bei offener Blende hat man die typischen "Kringel", also die Unschärfekreise die so bissel an Flaschenböden erinnern. Dazu (natürlich immer abhängig von der Lichtsituation) so einen leichten Schimmer über dem Foto und meist eine sehr weiche oder freundlicher ausgedrückt "sphärische" Schärfe.
Bei jedem Abblenden verändert sich das. Der Schimmer oder Schleier wird schwächer, ebenso der "Knitterlook", das Bokeh wird cremiger, weich und durchaus auch schön, aber es verliert eben diesen typischen Charakter.
Dafür nimmt die Schärfeleistung zu, bei ca. F/5.6 hast du immer noch eine gute Freistellung und dazu eine akzeptable Schärfe, ab Blende 8 ungefähr wirds richtig scharf. Aber für mich dann auch irgendwie sinnlos weil ich da lieber auf mein Makroobjektiv zurückgreife weil die Abbildungsqualität und Haptik einfach besser sind und ich damit bei entsprechendem Licht und Hintergrund auch ein sehr schönes Bokeh erhalte.
Deshalb kann ich dir auch in dem Blendenbereich wenig erzählen, den nutze ich mit dem Objektiv nicht.
Die Abbildungsqualität ist insgesamt je offener die Blende umso kontrastärmer und flauer. Dazu gibt es (gerade bei Schnee) zum Teil sehr hässliche CA`s.
Aber ganz entscheidend ist dabei die Licht / Gegenlichtsituation. Das Bild:
Araneus quadratus
ist auch ein Trioplanfoto und ist hinsichtlich Schärfe und Qualität ziemlich gut.
Ich habe viele Trioplanbilder die hinsichtlich der Qualität und Schärfe keine großen Defizite haben.
Und ich werde sicher auch noch paar zeigen wo man dahingehend keine Abstriche sieht.
Kurzum, durch Abblenden ändert sich das Bokeh und die Bildwirkung insgesamt, die Bildqualität insofern, dass der "Schleier", das etwas milchige verschwindet und die Schärfe zunimmt. Aber in meinen Augen ändert sich die Qualität an sich am meisten durch unterschiedliche Lichtsituationen.
Ich hoffe das beantwortet deine Frage. Ansonsten kannst du gern nochmal fragen, ich arbeite ja schon länger mit dem Trioplan und vielleicht habe ich etwas wichtiges nicht erwähnt.
Ansonsten dir viel Spaß damit!
VG
Ines
Re: ~ risk ~
In deinem Bild gefällt mir das Licht im Spinnennetz.Ansonsten finde ich es auch etwas flau. Was mir aber gut gefällt sind deine Erklärungen zum Foto und Objektiv. Ind ich finde das ist manchmal mehr wert als das perfekteste Foto- zumindest für mich als Lernende
Gruß Steffi
Re: ~ risk ~
Bilder, die polarisieren, sind doch das Salz in der Suppe der Fotografie
Das Bild hat sehr viele Pluspunkte. Die Lichtstimmung und vor allem dieses Netz, das
wie eine Drohung über der Libelle hängt.
Die glitzernden Flügel hätten scharf sicher noch etwas besser gewirkt.
Mir gefällt das Bild auch mit den kleinen Mängeln serh gut.
LG Ute
Re: ~ risk ~
LG Kai
Re: ~ risk ~
das gefällt mir gut. Eine ganz tolle Stimmung hat Dein Foto und auch farblich finde ich es ansprechend. Die Blickführung vom "Spinnennetzvorhang" über den diagonalen Ansatz zur Libelle und schließlich zu dem kleinen Lichtkreis finde ich überzeugend. Die Kritikpunkte von Thorsten sehe ich zwar auch, denke aber, dass sie zu großen Teilen mit der verwendeten Optik zu erklären sind. In Bezug auf das gesamte Foto, seine Stimmung und Farben finde ich auch die Aura um die Libelle passend. Neben der transportierten Stimmung erzählt Dein Foto fast schon eine kleine Geschichte - eine schöne Kombination.
liebe Grüße,
Magdalena
Re: ~ risk ~
Thorstens Kritikpunkte kann ich, jetzt wo sie formuliert sind, erkennen und nachvollziehen. Ohne diese Vorlage wäre mir das allerdings beim Betrachten des Bildes nicht aufgefallen, weil der stimmungsvolle Gesamteindruck und die Wirkung mich einfach begeistern! Ein Bild, bei dem ein
Quäntchen mehr an technischer Perfektion möglich aber nicht notwendig ist.
Ich finde es klasse.
LG Dieter
Re: ~ risk ~
Gefällt mir sehr.
Sieht nach Trioplan aus
LG Erwin
Re: ~ risk ~
wie immer sehe ich mir deine Bilder sehr gerne an, sie zeichnen sich meist durch Kreativität und Andersartigkeit aus, aber bei diesem Bild kann ich der Euphorie meiner Vorredner nicht so ganz zustimmen, tut mir leid.
Idee, Ausschnitt, Licht, Stimmung gefallen mir sehr, aber die technische Umsetzung sagt mir nicht so zu.
Das Spinnenetz, links oben wie ein lichtdurchfluteter Vorhang ist wirklich Klasse.
Aber das ganze Bild leidet, meiner Meinung nach, an mangelnder Schärfe und Kontrast.
Die Aura um die Libelle wirkt auf mich eher wie das Ergebnis eines kontrastarmen überforderten Objektivs. Und rechts in den dunkleren Bereichen stört mich das schon sichtbare leichte Rauschen.
Sorry Ines, technisch bin ich von dir Besseres gewohnt.
LG Thorsten
Re: ~ risk ~
das wirkt ja wie aus, als wie wen es mit Gold überzogen wäre.
Klasse Idee und super umgesetzt.
Grüße Helmut
Re: ~ risk ~
Allein schon diese Bildidee ist phantastisch, und ebenso deren fotografische Umsetzung.
Wieder mal ein echtes Highlight!
Viele Grüße
Richard