Hallo Angelika,
es ist ein schwieriges Bild. Vom Wischgrad her ist es dir absolut gelungen. Mein erster Gedanke beim Betrachten deines Bildes war.....was will sie uns damit sagen. Ich meine, es ist oder scheint mir ein Seelenfenster zu sein. Ein sehr persönliches Bild, welches dir persönlich auch am meisten aus der Seele spricht. Ich sehe eine Mauer, eine Wand, ein Vorhang, welcher undurchdringlich erscheint.
Aber auch Licht
Licht symbolisiert ja immer Hoffnung und so gesehen freut es mich, daß du uns dieses Bild nicht vorenthalten hast. Aber für mich war dein Bild WALD das Beste
viele Grüße Gabriele

Hallo ...
Meine Bewunderung habt ihr für so viel Mut !
Ja, ich muß zugeben, das ist ein schwieriges Bild und es nutzt ja Nichts jetzt aufzuzeigen was mir an diesem Bild so gefällt ...noch nie ist mir ein Wischer dieser Art gelungen was natürlich auch an dieser sehr guten Location liegt, es gibt sehr viele Details die mir gefallen , aber ich denke, das kommt daher, daß der eigene Anspruch steigt, je mehr man sich mit dieser Technik auseinandersetzt desto reizvoller wird sie.
Ich habe mich wirklich sehr über die Kommentare gefreut und auch, wenn es kein mainstram ist so hoffe ich doch solche Bilder noch öfter zeigen zu dürfen !
Gruß angelika

Hallo Angelika,

ehrlich gesagt, da gehört schon fast genauso viel Mut dazu, dieses Bild zu kommentieren wie es zu schießen!

Ich habe mich ja noch nicht mal an einem Baumwischer versucht, geschweige denn an einer ganzen Landschaft, deswegen rede ich da echt so "vom grünen Tisch" (oder wie sagt man dazu, wenn man keine Ahnung hat, aber trotzdem mit redet?)

Das musste ich nun unbedingt mal vorausschicken, denn so detailliert wie Markus kann ich dein Bild nicht kommentieren. Ich kann nur - aus dem Bauch heraus - sagen, dass ich damit nicht viel anfangen kann. Ich behaupte noch nicht mal, dass ich das vernünftig begründen kann - bei mir will der Funke einfach nicht überspringen.

Ähnliches wurde ja schon unter eins deiner letzten Bilder geschrieben: ein Bild spricht an ... oder eben auch nicht. Und dieses gehört für mich eher zu der zweiten Sorte.

Ich hoffe aber sehr, dass du dir dadurch nicht den Schneid abkaufen lässt, denn ich finde, du hast schon richtig gute Wischer gezeigt.

LG
Pascale

Hallo Angelika

Es ist gar nicht so einfach dein Foto zu kommentieren, stelle ich gerade fest. Normalerweise
klimpern meine Fingerchen, unabhängig ob mir ein Bild nun richtig gut oder weniger gefällt,
fleißig drauf los. Das ist hier nicht der Fall.

Dennoch möchte ich versuchen, dir ein Feedback abzugeben, um dir meine persönlichen Ein-
drücke zu schildern. Vielleicht decken sie sich ja auch ein bissl mit den Gründen, warum hier
bisher die textliche Resonanz völlig ausblieb.

Farblich gefällt mir deine Aufnahme. Ich sehe angenehme und in sich stimmige Herbsttöne wie
Olivgrün, Gelb, Rotbraun, Braun und cremfarbiges Beige. Auch dem Links-Rechtsverlauf des
Lichtes, bei dem die Bäume nach rechts hin immer dunkler werden, kann ich etwas abgewinnen.
Woran sich meine Augen reiben ist dieser Tripleeffekt der gewischten Bäume. Ohne es nun irgend-
wie despektierlich zu meinen, wirkt dieser Tripleeffekt ein bissl wie ein großflächiger Photoshop-
stempeleffekt, bei dem sich Bildelemente immer wieder und im gleichen Maße wiederholen. Dass
dieser Effekt rein fotografisch entstand, steht natürlich außer Frage. Diese Triplung führt zumindest
für meine Augen zu einer ausgedehnten Überladung. Der Herbst, Wald und die schöne Licht-
stimmung bleiben für meinen Geschmack durch deine gewählte Wischtechnik, die das Bild ins-
gesamt sehr stark verdichtet, einfach zu sehr auf der Strecke.

Auch die diagonal verlaufende 'Baumlinie' im Bild durchbricht sozusagen die im Gros statisch senk-
rechte Linienführung der Bäume. Das muss generell nicht ein Manko sein, aber ich denke, dass
eine waagerechte Linienführung hier besser zu den senkrechten Linienverläufe der Bäume gepasst
hätte, um dein eh schon 'verdichtetes" Bild insgesamt zu beruhigen.

Meine Augen zieht es immer in den oberen rechten Bildteil, wo das schöne warme Herbstlicht durch
die Fichtenstämme linst. Dort erscheint mir auch die Wischabstraktion (Tripleeffekt) geringer auszu-
fallen. Das ist für mich ein Hinweis, dass mir ein hochformatiges Detail dieser Stelle und eine redu-
zierte Abstraktion wahrscheinlich deutlich besser gefallen hätte, als eben die Wischumsetzung in
dieser Dosis der ganzen Kulisse.

Die Crux innerhalb der abstrahierenden Fotografie ist meines Erachtens, dass Eiswein und Tischwein
deutlich enger beeinander liegen als in der 'klassischen' Fotografie. Will sagen: Findet man irgendwas
zum Kritisieren in einem klassischen Bild, gefällt das Gesamte oftmals dennoch. Da haben es abstra-
hierende Stile deutlich schwerer - wie dein Bild. Das ist ein bissl ungerecht - ich weiß

vg - Markus