An der Steilküste von Stoltera
© gelöschter Benutzer #769193
Eingestellt: | 2012-10-26 |
---|---|
Aufgenommen: | 2012-10-03 |
G# © | |
An diesem Bereich findet man nicht unbedingt den klassischen Sandstrand; Steilküste und auch ein paar große Steine bilden hier westlich von Warnemünde den Küstenabschnitt. |
|
Technik: | NIKON CORPORATION NIKON D3100, 50mm (entsprechend 75mm Kleinbild) 13.0 Sek., f/25.0, ISO 100 Manuell belichtet, Korrektur -1.3, Automatischer Weißabgleich |
Fotografischer Anspruch: | Fortgeschritten ? |
Natur: | Beeinflußte Natur ? |
Größe | 560.1 kB 825 x 549 Pixel. |
Ansichten: | 286 durch Gäste332 im alten Zähler |
Schlagwörter: | stoltera warnemuende strand |
Rubrik Landschaften: |
Hallo Werner,
Die Langzeitbelichtung ist gut gewählt und auch die Steine im VG sind gut ins Bild gebracht. Das Bild könnte mir gefallen, wenn nicht diese "Zivilisationsverschmutzungen" zu sehen wären.
Wahrzeichen von Warnemünde sind nicht Thema dieses Forums Ein Naturfoto ist es zumindest nicht, damit hat Kathrin absolut recht und das Bild hat meines Erachtens so nichts in diesem Forum zu suchen. Dadurch ist es eben einfach ein schönes Urlaubsfoto
Liebe Grüße
Jan
Die Langzeitbelichtung ist gut gewählt und auch die Steine im VG sind gut ins Bild gebracht. Das Bild könnte mir gefallen, wenn nicht diese "Zivilisationsverschmutzungen" zu sehen wären.
Wahrzeichen von Warnemünde sind nicht Thema dieses Forums Ein Naturfoto ist es zumindest nicht, damit hat Kathrin absolut recht und das Bild hat meines Erachtens so nichts in diesem Forum zu suchen. Dadurch ist es eben einfach ein schönes Urlaubsfoto
Liebe Grüße
Jan
für mich ist natur und umwelt eng verbunden, man kann sich nicht aus der verantwortung stehlen und nur das "schöne" verallgemeinert darstellen. es geht hier eindeutig darum zusammenhänge zu erkennen, die aber nur zum tragen kommen wenn man sich der materie bewusst wird. mir wurde immer nachgesagt das ich grün bin grüner geht es nicht. aber hier wird wahrscheinlich augenwischerei und zerrederei zum eigentlichen bildinhalt, nur das schöne harmonische zählt und man verschließt sich den eigentlichen problemen die ein naturfotograf darstellen sollte denn er ist chronist der zeit und nicht höriger sklave eines bestimmten forums.
Laut Rubrikbeschreibung hat es jedenfalls nichts in dieser Kategorie verloren. Man kann bei "Mensch ärgere dich nicht" auch nicht einfach nach Schachregeln spielen und sich dann darüber aufregen, dass die anderen so nicht mitspielen wollen.
Hier war ein gelöschtes oder deaktiviertes, oder für Sie unlesbares Objekt.
noch ein nachsatz:
um es ganz offen zu sagen gibt es hier mehr bilder aus allen gegenden, die eher als "urlaubsfotos" deklariert werden können als man denkt. man sollte auch akzeptieren wenn das motiv nebst inhalt und form ansprechend ist. es ist mir lieber einen territorialen bezug herzustellen, als nur fisch 1, fisch 2, fisch 3 in einem verseuchten auquarium abzulichten. eine saubere unbeschadete umwelt gibt es in unserer gesellschaft nicht mehr, wer das denkt ist ein traumtänzer. ich mag hier nicht jemanden beleidigen sondern nur die augen öffen, das man vieles komplexer sehen muss, als man wahrnehmen will. so sind z.b. herangezüchtete trainierte seeadler in natur für mich einen graus, wenn ihnen eine fischmahlzeit auf dem wasser serviert wird.......und hier oft als topbild gehandelt werden....
um es ganz offen zu sagen gibt es hier mehr bilder aus allen gegenden, die eher als "urlaubsfotos" deklariert werden können als man denkt. man sollte auch akzeptieren wenn das motiv nebst inhalt und form ansprechend ist. es ist mir lieber einen territorialen bezug herzustellen, als nur fisch 1, fisch 2, fisch 3 in einem verseuchten auquarium abzulichten. eine saubere unbeschadete umwelt gibt es in unserer gesellschaft nicht mehr, wer das denkt ist ein traumtänzer. ich mag hier nicht jemanden beleidigen sondern nur die augen öffen, das man vieles komplexer sehen muss, als man wahrnehmen will. so sind z.b. herangezüchtete trainierte seeadler in natur für mich einen graus, wenn ihnen eine fischmahlzeit auf dem wasser serviert wird.......und hier oft als topbild gehandelt werden....
Hallo Werner,
ich finde dieses Bild zeigt sehr gut und in hoher Qualität den Gegensatz zwischen der genialen Schöpfung an der Ostseeküste und dem z.T. sehr dominanten Einfluss des Tourismus. Ich habe es gern angesehen. Allerdings hätte ich es eher bei "Mensch und Natur" eingeordnet, dort wollen wir ja diese Auseinandersetzung mit dem menschlichen Einfluss führen.
Herzlichen Gruß
Lars
@kathrin: es gibt auch diee version des bildes, nur das es dann anonym bleibt und irgendwo hätte aufgenommen werden können. so bleibt das authentische in bezug auf bestimmte wahrzeichen wie das neptun-hotel in warnemünde und den leuchtturm im kleinsten sinn gewahrt. man kan nsich streiten über sinn oder unsinn solcher gedankenspiele, dem eine gefällt es so dem anderen eben auf diese weise...
Hallo Werner,
prinzipiel gefällt mir Dein Foto von den Findlingen recht gut. Vor allem die Farben der Steine kommen sehr gut heraus. Störend wirkt für mich jedoch der schmale Streifen der bebauten Küste im oberen Bildbereich. Er will für mich so garnicht in die Rubrik Naturfoto passen. Deswegen hätte ich das Bild oben beschnitten.
Liebe Grüße
Kathrin
prinzipiel gefällt mir Dein Foto von den Findlingen recht gut. Vor allem die Farben der Steine kommen sehr gut heraus. Störend wirkt für mich jedoch der schmale Streifen der bebauten Küste im oberen Bildbereich. Er will für mich so garnicht in die Rubrik Naturfoto passen. Deswegen hätte ich das Bild oben beschnitten.
Liebe Grüße
Kathrin