Quarzadern und Graslandschaft
| Eingestellt: | 2012-09-26 |
|---|---|
| Aufgenommen: | 2012-08-17 |
| MW © | |
| Stubaital unweit der Sulzenauhütte, links im Hintergrund der Sulzenauferner. Ich hoffe es gefällt |
|
| Technik: | PENTAX K-5, Sigma 8-16mm 1/80 Sek., f/22.0, ISO 400 Manuell belichtet, Automatischer Weißabgleich Vordergrund aufgehellt, Sensorfleck entfernt |
| Bearbeitung | Gestempelt |
| Fotografischer Anspruch: | Fortgeschritten ? |
| Natur: | Naturdokument ? |
| Größe | 242.8 kB 536 x 806 Pixel. |
| Platzierungen: |
Beste Tophit-Platzierung: 34 Zu den Tophits
|
| Ansichten: | 7 durch Benutzer321 durch Gäste464 im alten Zähler |
| Schlagwörter: | berge stubai gestein wiese gras |
| Rubrik Landschaften: | |
Re: Quarzadern und Graslandschaft
Gruß Guido
Re: Quarzadern und Graslandschaft
lg Do
Re: Quarzadern und Graslandschaft
Der Vordergrund ist bereits selektiv aufgehellt. Wollte da zum einen nicht übertreiben, zum anderen gefällt mir das leuchtende Gras und die Stimmung so besser. Aber vielen Dank für den Vorschlag und die detailreiche Analyse, Gunnar! So viel hab ich in dem Bild ja selbst nicht gesehen
Re: Quarzadern und Graslandschaft
oft fangen Kinder, wenn sie ein Bild malen, mit genau so einer Sonne in der oberen Bildecke an, mit genau solchen Strahlen, und das nächste ist dann der blaue Himmel. Insofern hat dein Bild eine sehr ursprüngliche, archaische Wirkung, zu der die Verteilung von Licht und Schatten im Bild zusammen mit Steinen und Bergen beiträgt.
Gisela
Re: Quarzadern und Graslandschaft
Sehr gelungener Aufbau mit sehr guter Lichtwirkung. Kenn diese Probleme, bei welchen es buchstäblich um Sekunden geht. Glückwunsch.
LG Martin
Re: Quarzadern und Graslandschaft
Gunnar hat es bereit vortrefflichst formuliert, auch ich bin vom Bildaufbau sehr angetan, die Gradiationskurve nach oben ziehen hat meines Erachten sowohl Vor- als auch einen Nachteil, weil die Lichtstimmung in der linken Seite vom ersten Drittel darunter leiden würde.
Wenn könnte man es selektiv versuchen.
LG. Peter
Re: Quarzadern und Graslandschaft
mir gefällt an der Aufnahme der stimmige Bildaufbau: im Vordergrund der Eyecatcher, rechts oben in der Ecke als weiterer Blickfang die Sonne und vom Gewicht her etwas schwächer, aber immer noch den Blick auf sich ziehend: der Lichtfleck am Bildrand links im obern Drittel. So entsteht ein asymmetrisches Dreieck, was auf mich sehr ausgewogen und interessant wirkt. Diese Bildwirkung wird von der Steinreihe unterstützt, die links im Vordergrund beginnt, sich diagonal durchs Bild Richtung Sonne erstreckt und auf diese Weise den Blick mit sich zieht.
Ein zweites, symmetrisches Dreieck konkurriert mit dem ersten: heller Stein im Vordergrund und die beiden dunklen Bergflanken oben links und rechts. Zugleich findet der Stein farblich sein Gegenüber im hellen, blaugrauen Himmel. Während das erste, asymmetrische Dreieck auf mich spannend wirkt, vermittelt das zweite durch seine Symmetrie Ruhe und Ausgewogenheit. Eine schöne Ergänzung.
Ein Bild, das nur aus einer gelungenen Komposition der Bildelemente seine Wirkung bezieht wäre zwar spannend, aber doch recht kühl und ohne Emotionen. Hier aber sehe ich die wunderschöne Struktur des Steins sowie den Kontrast des kühlen Graus zum saftigen Gras -- und natürlich ein Landschftsbild, dass etliche weitere interessante Details aufweist und insgesamt mit dem kleinen Tal, den hohen Bergen und der Wiese eine schöne Gebirgsstimmung vermittelt.
Bei der technischen Umsetzung bin ich lediglich am überlegen, ob mir eine etwas helleres Ausarbeitung (Gradationskurve in der Mitte nach oben ziehen) etwas besser gefällt. Dann kommen die Kontraste weicher daher und auch die Strukturen in der Bergflanke links treten deutlicher hervor. Andererseits vermittelt die dunklere Ausarbeitung etwas mehr Spannung und Atmosphäre, u.a. auch deshalb, weil das Leuchten im Gras besser zur Gelung kommt. Bin da etwas unentschlossen, und es fällt für mich allenfalls marginal ins Gewicht.
Viele Grüße
Gunnar