Das Objekt wurde 2015-11-23 12:01:15 durch Stephanie Sahner Benz gelöscht.
Hier war ein gelöschtes oder deaktiviertes, oder für Sie unlesbares Objekt.
Hallo Stefanie
warum entschuldigen
das ist es doch was ich an diesem Forum so liebe und was es in meinen Augen so interessant macht.Der sachliche Vortrag seiner Meinung die man auch ruhig verteidigen kann.
Für mich bedeutet die Diskussion, dass ich mich jetzt mit einem für mich neuen fotografischen Gebiet begeben muß "der Doppelbelichtung" die vielleicht die Stimmung des ersten Bildes einfängt .
Was ich im Moment nicht abschätzen kann da ich es noch nie gemacht habe.Da die Birken ja noch eine Weile stehen werden wir sehen was draus wird.
Aber dennoch mein erstes Bild war bei einer genauen Detailbetrachtung in weiten Teilen durch die EBV zerstört und da sehe ich das Problem.
Gruß Steffi
Hier war ein gelöschtes oder deaktiviertes, oder für Sie unlesbares Objekt.
Hallo Toph
Weil ich hier zitiert werde:
Ausstrahlung hat für mich nichts mit EBV zu tun.
Es ist eher ein intuitiver, gefühlsmäßiger Eindruck des/der Betrachters/in.
Es geht mir um die Stimmung, die ein Bild vermittelt.
Ob ein Fotograf dabei mit EBV rumspielt oder nicht, ist für mich bei einem Motiv, das nicht dokumentarisch sein soll, eher zweitrangig.
Wo wir gleich ticken:
Der Urheber des Bildes sollte bei den Angaben hier im Form, wie das Bild entstanden ist, mit offenen Karten spielen.
@Stephanie
Ja, versuche die Doppelbelichtung. Ich bin gespannt, was dabei rauskommt und rücke die Daumen, das sich die Lichtsituation auf dem Bild hier noch mal einfangen lässt.
@Toph und Stephanie
Ihr habt ein wunderbares Bild (die hier eingestellte Version) hingekriegt. Diese Version hier ist technisch schärfer. Aber sie hat dadurch die verwunschene, magisch goldene Ausstrahlung verloren, die ich im ersten Bild so schätze.
Gruß Steffi
..die sich bei Stephanie entschuldigt, unter ihrem Bild Stellung genommen zu haben.
Hier war ein gelöschtes oder deaktiviertes, oder für Sie unlesbares Objekt.
Hallo Steffi P., und auch an die anderen Befürworter der ersten Version.
Zitat:weil ich wesentlich mehr Wert auf Ausstrahlung und Handschrift als auf Aussehen lege.
Diesen Satz müsste man für den konkreten Fall hier folgendermassen übersetzen:
'Weil ich mehr Wert auf das lege, was per EBV aus einem Bild gemacht wird, als auf das zugrunde liegende Foto.'
Ist etwas provokativ, aber genau darum geht es hier. Denn diese zweite Version sieht so aus wie sie aussieht, weil hier weniger EBV angewendet und mehr vom ursprünglichen Foto erhalten wurde, die erste Version erhielt ihren malerischen Touch durch mehr EBV.
Wenn man sich dazu bekennt - 'ja, mir geht es um eine künstlerische Nachbearbeitung eines Fotos per EBV' - ist das vollkommen Ok, wenn man mit offenen Karten spielt. Ich bin mir nur nicht ganz sicher, ob allen Befürwortern der ersten Version klar ist, was sie befürworten, und vielleicht sogar denken, dass die erste Version 'naturbelassener' sei und diese zweite hier durch EBV auf Klarheit getrimmt wurde. Denn genau das Gegenteil ist richtig.
Gruss, Toph
Hier war ein gelöschtes oder deaktiviertes, oder für Sie unlesbares Objekt.
Hallo Stefanie
und Klaus Th
ich arbeite dran, werde eine Doppelbelichtung versuchen warte nur noch auf das rechte Licht
Gruß Steffi
Hier war ein gelöschtes oder deaktiviertes, oder für Sie unlesbares Objekt.
Hallo Stefanie
Ich schließe mich Klaus an.
Für mich ist immer noch die erste Version des Bildes der Favourit, weil ich wesentlich mehr Wert auf Ausstrahlung und Handschrift als auf Aussehen lege.
Der nächste Schritt wäre vielleicht ein Hybridbild aus Version 1 und 2 zu erstellen, an dem ie Schärfe am richtigen Fleck ist.
Gruß Steffi
Hier war ein gelöschtes oder deaktiviertes, oder für Sie unlesbares Objekt.
Hallo, Stefanie,
technisch ist das Bild sicher besser. Persönlich finde ich aber den Vorgänger in der Lichtstimmung "wärmer". Mir hat der Monet-Effekt auch ganz gut gefallen.
Gruß Klaus th.
Hier war ein gelöschtes oder deaktiviertes, oder für Sie unlesbares Objekt.
Hallo Stephanie, hier ist das Licht- der Bringer.
Gruß Rüdiger.
Hier war ein gelöschtes oder deaktiviertes, oder für Sie unlesbares Objekt.
Hallo
Ruth@ nein du warst nicht die einzige der die Vorgängerversion gefallen hat ,alles in allem ist sie sehr gut angekommen mit vielen Sternchen,sie hat ja auch mir gefallen . Aber es waren auch kritische Stimmen unserer Technikfreaks dabei was mich bewogen hat das Bild mal unter diesen Aspekten zu betrachten und im"Gespräch " mit Toph wurde mir dann auch klar woran es gelegen hat .
Gunnar@ Ja das Motiv hat schon was. und da es direkt auf meinem Grundstück liegt und keiner was verändern kann werde ich vielleicht später noch andere Versionen des Motivs zeigen unter anderem mit der häufig geforderten größeren Schärfentiefe
Michael@ich geh mal davon aus das soll ein Kompliment sein
![Bild: Lächelndes/zwinkerndes Gesicht](images/smileys/wink.svg)
Gruß Steffi
Danke für die Kommentare
Hier war ein gelöschtes oder deaktiviertes, oder für Sie unlesbares Objekt.
Hier war ein gelöschtes oder deaktiviertes, oder für Sie unlesbares Objekt.
Sehr schön und stimmungsvolles Licht!
LG Harald
Hier war ein gelöschtes oder deaktiviertes, oder für Sie unlesbares Objekt.
Hallo Steffi,
ich freu mich fuer Dich, das es mit dem Bild nun so gut geklappt hat. Vielleicht war ich die einzige der auch die vorige Version gefallen hat. Die technische Qualität ist nicht immer das A & O... denn Schönheit ist nicht schön! Gefallen ist schön... und die Kunst mit seinen Bildern in jemanden etwas zu beruehren!
Und das erreichen Deine Bilder sehr oft bei mir, weil sie so schön natuerlich wirken!
Ich wuerde Deine Vorgängerversion nicht als "abschreckendes" Beispiel sehen, sondern wenn ueberhaupt als hilfreiches Beispiel! ![Bild: Lächelndes/zwinkerndes Gesicht](images/smileys/wink.svg)
Nun wuensche ich Dir noch viele weitere aufregende Jahre hier ![Bild: Grinsen](images/smileys/SMirC-beam.svg)
Gruss
Ruth
Hier war ein gelöschtes oder deaktiviertes, oder für Sie unlesbares Objekt.
Hallo Stephanie,
eine wunderschöne, verträumte Aufnahme, die mir im Vergleich zum "Original" tatsächlich noch deutlich besser gefällt (weil sie einfach knackiger daherkommt). Die frühmorgendliche Lichtstimmung mit dem leichten Nebel finde ich einfach bezaubernd. Insbesondere begeistert mich hier der Blick zwischen denen Bäumen hindruch auf die dahinterliegende, hellere Szene -- auch wenn ich da nur erahnen kann, wie die Landschaft aussieht. Aber allein das schöne Licht, das von oben herabzurieseln scheint, ist spannend genug.
Gelungen finde ich auch die Bildgestaltung mit den beiden, in der Tiefe gestaffelten Birken im Vordergrund, die den Blick entlang des Rasens (nun ja;) auf die Baumreihe weiterleitet, die wohl einen kleinen Bach säumt.
Ich frage mich lediglich, wie das Bild wohl bei einer größeren Schärfentiefe wirken würde, wenn auch der Birkenstamm (als dominanter Blickfang) im Vordergrund knackescharf wäre. Aber auch so, wie es ist, passt es.
Ein Bild, das mir in jedem Fall ausgezeichnet gefällt.
Viele Grüße
Gunnar
Hier war ein gelöschtes oder deaktiviertes, oder für Sie unlesbares Objekt.
Hi Steffi,
bist Du echt erst ein Jahr dabei? Mir kommt das schon deutlich länger vor.
Anyway, schön daß Du dabei bist! ![Bild: Lächelndes Gesicht](images/smileys/SMirC-smile.svg)
Viele Grüße,
Michael
Hier war ein gelöschtes oder deaktiviertes, oder für Sie unlesbares Objekt.
Danke für die netten Glückwünsche
Vielleicht kriege ich ja bis Ende des zweiten Jahres ein technisch akzeptables Bild zustand mir der Stimmung meiner verrauschten Version.
Ich für meinen Teil bin froh wenn hier einige Halt schreien wenn meine Bilder ein gewissen technisches Niveau unterschreiten.
![Bild: Lächelndes/zwinkerndes Gesicht](images/smileys/wink.svg)
Gruß Steffi
Hier war ein gelöschtes oder deaktiviertes, oder für Sie unlesbares Objekt.
Hallo Steffi, auch von mir Glückwunsch zum Einjährigen!
Mit vielen kreativen Bildern und aufbauenden Kommentaren hast Du das Forum bereichert.
Die gemeinsame Arbeit an Deinem Birkenbild hat Spass gemacht.
Liebe Grüsse, Toph
Hier war ein gelöschtes oder deaktiviertes, oder für Sie unlesbares Objekt.
Hallo Stephanie,
mir gefiel die erste Version auch von der Stimmung her, diese sieht aber natürlicher aus. Das goldene Licht und das frische Grün finde ich sehr schön.
Viele Grüße
Anne-Marie
Hier war ein gelöschtes oder deaktiviertes, oder für Sie unlesbares Objekt.
Hallo Steffi,
was...Du auch ein Jahr dabei?
![Bild: Lächelndes/zwinkerndes Gesicht](images/smileys/wink.svg)
Dann wünsche ich Dir noch viele viele Jahre schöne Forumszeit und allzeit immer gute Motive vor der Kamera und daß Du nie die Lust am Kommentieren verlierst.
LG
Angela
![Bild: Lächelndes Gesicht](images/smileys/SMirC-smile.svg)
Hier war ein gelöschtes oder deaktiviertes, oder für Sie unlesbares Objekt.
Hallo Stephanie
das ist es, wie schon Alle geschrieben haben.
Ich wünsche Dir noch viele weitere gute Jahre im Forum.
Gruss KHL
Hier war ein gelöschtes oder deaktiviertes, oder für Sie unlesbares Objekt.
Hallo Stephanie,
also dann: Herzlichen Glückwunsch zum "Einjährigen":kuchen:
Das Bild zieht mich direkt auf diese wunderbare, lichte, sommerliche Wiese
![Bild: Lächelndes Gesicht](images/smileys/SMirC-smile.svg)
Einfach nur schön!
liebe Grüße
Thomas
Hier war ein gelöschtes oder deaktiviertes, oder für Sie unlesbares Objekt.
Hallo Steffi,
ja, das isses...
!
LG
Stephan
Hier war ein gelöschtes oder deaktiviertes, oder für Sie unlesbares Objekt.
Hallo Stephanie,
Herzlichen Glückwusch zum Jubiläum !:kuchen:
Jetzt bist du sozusagen ein alter Hase
![Bild: Grinsen](images/smileys/SMirC-beam.svg)
Viele Schöne Bilder hast du uns in diesem Jahr gezeigt ,weiter so!!
Auch diese Version gefällt mir sehr gut auch wenn der malerische Touch jetzt weg ist!
Viele Grüße
Frank
Hier war ein gelöschtes oder deaktiviertes, oder für Sie unlesbares Objekt.
Hallo Staphanie,
da sieht man mal, was EBV ausmacht. Das sieht nun weitaus besser aus.Es wirkt wesentlich natürlicher, frischer ud somit authentischer.
Sicher könnte man sich noch mehr Schärfentiefe wünschen, aber ich mag es auch so, sehr sogar.
LG ANgela
Hier war ein gelöschtes oder deaktiviertes, oder für Sie unlesbares Objekt.
Hallo Stephanie
Ein sehr schönes Foto, frisch und lebendig, vielleicht noch etwas überfüllt.
An diesem Ort würde ich an deiner Stelle auch einmal längere Brennweiten und "Durchblicke" auf die hintere Pflanzenreihe versuchen.
Gruß: Uwe
Hier war ein gelöschtes oder deaktiviertes, oder für Sie unlesbares Objekt.
Hallo Steffi,
erst mal Glückwunsch zum einjährigen! - Also ich finde es zwar gut, wenn man die Technik beherrscht, aber technische Perfektion ist nicht immer der Weisheit letzter Schluss (meine Meinung). Gefallen hat mir die erste Version besser, auch wenn es so immer noch ein gutes Bild ist.
Liebe Grüße,
Nico
Hier war ein gelöschtes oder deaktiviertes, oder für Sie unlesbares Objekt.
Hallo Steffi,
Das sieht jetzt technisch wirklich sauberer aus, aber Ich finde die Bereinigung hat auch etwas von dieser magischen Verklärtheit der ersten Version genommen.
Trotzdem natürlich ein sehr schönes Bild.
Grüße
Reinhard
PS Glückwunsch zum einjährigen auch von mir. ( dabei fällt mir ein, daß sich meine erste Spendenzahlung in Kürze jährt und ich nachlegen muß)
![Bild: Lächelndes Gesicht](images/smileys/SMirC-smile.svg)
Hier war ein gelöschtes oder deaktiviertes, oder für Sie unlesbares Objekt.
Ja, Steffi, diese Bearbeitung gefällt mir auch WESENTLICH besser.
Ich weiß aus eigener Erfahrung, wie hilfreich Tophs EBV-Tipps sind - ohne ihn und Charly wäre ich heute noch ein hoffnungsloser Stümper in der Bildbearbeitung. Ihre diesbezügliche Geduld erschien auch mir immer unerschöpflich.
![Bild: Lächelndes Gesicht](images/smileys/SMirC-smile.svg)
Eine etwas kleinere Blende wäre auch in meinen Augen in der Tat hilfreich gewesen, aber auch so gefällt mir das Bild SEHR gut, einfach, weil eine sehr schöne Stimmung es auszeichnet.
Ich freue mich darüber, dass du nun schon ein Jahr hier mitmischst, Steffi, denn inzwischen bist du aus diesem Forum ja gar nicht mehr weg zu denken, sowohl, was deine eigene Kreativität betrifft als auch deine Kommentare. Deshalb wünsche ich dir für deine eigene Fotografie ein erfolgreiches zweites Jahr und uns, dass uns dein Kommentar-Fleiß erhalten bleibt. ![Bild: Lächelndes Gesicht](images/smileys/SMirC-smile.svg)
LG,
Pascale
Hier war ein gelöschtes oder deaktiviertes, oder für Sie unlesbares Objekt.
Das sieht doch schon viel besser aus, Steffi.
Aber zuerstmal herzlichen Glückwunsch zu deinem Einjährigen. Hast dir hier in der doch recht kurzen Zeit einen Namen gemacht - durch Bilder aber auch durch die vielen Kommmentare die du geschrieben hast.
![Bild: Lächelndes Gesicht](images/smileys/SMirC-smile.svg)
Ein wenig mehr Schärfentiefe wäre aus meiner Sicht nicht schlecht gewesen. So, dass sie bis hinten an die Baumreihe reicht. Dadurch, dass das Bild nicht mehr so sehr gelb angehaucht ist, wirkt es zwar nicht mehr ganz so spektakulär wie die erste Version, dafür aber um so natürlicher (und glaubwürdiger).
Beste Grüße,
Klaus