Frohe Ostern
| Eingestellt: | 2012-04-05 |
|---|---|
| CJ © | |
| Gepard und Osterhase a.D., Masai Mara/ Kenia |
|
| Technik: | Canon EOS-1D Mark IV, 500mm 1/800 Sek., f/5.6, ISO 500 Belichtungsautomatik, Korrektur 0.7, Automatischer Weißabgleich |
| Natur: | Naturdokument ? |
| Größe | 473.5 kB 671 x 1000 Pixel. |
| Platzierungen: |
Beste Tophit-Platzierung: 23 Zu den Tophits
|
| Ansichten: | 13 durch Benutzer355 durch Gäste587 im alten Zähler |
| Rubrik Säugetiere: | |
Re: Frohe Ostern
mir gefällt das foto sehr gut,
habe auch sehr viele fotos die mit scharfen und unscharfen halmen,gräser voll sind.genau das ist wildlife...lg regi
Re: Frohe Ostern
Sorry, das mit den Ohren und dem Erdmännchen war scherzhaft gemeint.
Was mir bei dem „Naturdokument" rätselhaft bleibt, der Körper des Gepard ist in der Gesamtheit scharf. Die Vorder- und Hinterläufe sind im wesentlichen scharf. Das Gras aber gesamt unscharf. Im Gras müsste ein Schärfebereich sein.
Beantworte mir bitte die Frage: Wie ist das möglich?
Zum Naturdokument schreibt der bekannte Natur- Tierfotograf
Fritz Pölking:
Zitat
Echte Naturaufnahmen sind die, wo der Fotograf in keiner Weise in das Motiv eingegriffen hat. Die Premiumklasse der Naturfotografie. Sie bringt die Freude am Echten. Bei allen Aufnahmen, die nicht durch eine Belichtung in der Kamera entstanden sind, also Doppelbelichtungen, Sandwiches, digital veränderte oder geschaffene Bilder angeben: Montage.
Wer seinen Bildband „Wildlife Monographs Leopards“ kennt wird feststellen, dass fast immer Teile des Lebensraumes auf den Bildern sind. Keine freigestellten oder in eine andere Umgebung verpflanzten Tiere.
Zitatende
Gruß
Sigi
Re: Frohe Ostern
2. Die Unschärfe, die den Geparden einrahmt, sind Grashalme, die sich im direkten Vordergrund auflösen (sieht man oft bei Makroaufnahmen, bei denen so der Abschluss am Halm nach unten gebildet wird). Das Tier war in dem Moment genau an der Stelle, wo fast keine Halme vor ihm waren. So etwas nennt man Bildgestaltung und hat nichts mit Manipulation zu tun.
3. Der Körper des Geparden ist nicht in der Gesamtheit scharf - ohne das Original zu sehen, lässt sich die Schärfe nicht beurteilen; in der Verkleinerung sieht jedes Bild scharf aus. Die Schärfebene liegt auf dem Hare (und dummerweise nicht auf den Augen des Geparden.)
4. Das Bild ist in Lightroom heller belichtet. In der Kamera wurde die Belichtung um 2/3 heller korrigiert (siehe techn. Angaben). Digital wurde nichts manipuliert - oder habe ich das nötig?
Und ... Was jetzt? Original RAW?
Das Bild ist übrigens auch nicht so grandios, dass man sich deshalb die halbe Nacht um die Ohren schlagen muss ... war eher ein Ostergruß.
Chr
Re: Frohe Ostern
Habe ich nicht, also ist es keine, sondern ein ND.
Chr
Re: Frohe Ostern
Über die Helligkeit des Fotos kann man geteilter Meinung sein. Ist Geschmackssache. Ich denke „Jeder“ hat gemerkt, dass es eine Montage ist.
Dem Hasen fehlen die Ohren. Ist das der Kopf eines Erdmännchens? Die Bissstellung des Gepard ist ungewöhnlich.
Offensichtlich wurde der Gepard freigestellt und dann in ein anderes Umfeld montiert. Das Gras müsste einen Schärfebreich haben.
Ich will damit sagen, wie schwer es ist eine Montage zu erstellen, die von einem echten Wildlifefoto kaum/nur schwer zu unterscheiden ist.
Ein gelungenes Bild zu Ostern. Bestimmt hat er den Hasen beim Eierlegen geschnappt.
Gruß
Sigi
Re: Frohe Ostern
Aber Dein Bild ist ein Fest der leichten und luftigen Farben, wunderbar!
Gruss, Toph
Re: Frohe Ostern
v.a. die sanften Farben :)
***
Re: Frohe Ostern
Titel gut, Beschreibung köstlich, Aufnahme für mich fast perfekt (nur fast, weil ich mir den Geparden ein wenig weiter links im Bild vorstellen könnte).
Hoffentlich hatte der "Hasie" schon alle Ostereier gelegt, sonst kommt dieses Forum ganz in die Krise 
Viele Grüße
Ingrid
Re: Frohe Ostern
das Bild ist wirklich toll, mir gefällt es richtig gut.
Der Titel und die Bildbeschreibung sind allerdings ganz schön makaber, oi oi oi
...Herzlichen Gruß Axel