Eingestellt: | 2011-10-19 |
---|---|
Aufgenommen: | 2011-10-15 |
SG © | |
Hallo zusammen! Am letzten Wochenende waren Betty und ich im Tessin. Sonnenaufgänge haben wir leider an beiden Tagen in Lavertezzo nicht erlebt, zu eingeschlossen liegt Lavertezzo zwischen den Bergen. Es war ziemlich windig und kalt, aber wir haben die Zeit trotzdem sehr genossen und uns über die wenigen täglichen 3-4 Sonnenstunden gefreut. Tagsüber waren wir sehr intensiv mit Fotografieren, Wandern und intensiven Gesprächen beschäftigt und abends haben wir uns dann gleich die Fotos am Bildschirm angesehen. Und mussten ziemlich lachen, denn wir waren- ganz unabhängig voneinander - von sehr ähnlichen Details fasziniert und auch unsere Sichtweisen unterscheiden sich nicht wesentlich voneinander. Es war total schön, sehr bereichernd und inspirierend, völlig unkompliziert und sehr erholsam. Hat riesigen Spass gemacht mit Betty und Ihr könnt Euch schon auf Betty's Bilder freuen - da kommt bald auch so einiges ... (Hoffentlich) viel Spass und liebe Grüsse, |
|
Technik: | Canon EOS 60D / Macro 100mm 2.8l is usm 1/13 Sek. / F22 / ISO 320 Automatische Belichtung, Korrektur -0.7 / Automatischer Weissabgleich Freihand / Polfilter Keine EBV, nur für's Web verkleinert |
Fotografischer Anspruch: | Anfänger ? |
Natur: | Naturdokument ? |
Größe | 526.3 kB 1200 x 800 Pixel. |
Platzierungen: |
Beste Tophit-Platzierung: 26 Zu den Tophits
|
Ansichten: | 7 durch Benutzer253 durch Gäste626 im alten Zähler |
Schlagwörter: | verzasca fluss welle wasser licht |
Rubrik Farben und Formen: | |
Serie Verzasca-Impressionen: |
Nach einer arbeitsmässig völlig überlasteten Woche und einer unterbrochenen Internetverbindung am Wochenende finde ich es mehr als peinlich, mich erst so spät bei Euch für Eure Kommentare, Anregungen, Kritik und Eure Sternchen (auch die anonymen) zu bedanken! Es gar nicht zu tun, wäre aber wohl noch schlimmer ...
Deshalb hoffe ich jetzt sehr, dass Ihr meinen wenn auch SEHR späten Dank noch annehmt! Auch wenn es nicht so scheint - ich habe mich ganz arg gefreut!
DANKE!
@Michael
Nachdem ich auch einige sehr 'reelle' Wasserfotos gemacht habe, die mir aber irgendwie zu langweilig erschienen, freut es mich, dass Du die von mir erwünschte Textur des Wassers wahr genommen hast. Und vielleicht wirst Du das jetzt nicht glauben, aber ziemlich genau an der von Dir vorgeschlagenen Stelle habe ich auch einen Schnitt probiert. Allerdings erschien mir dann die Welle zu 'eingequetscht' und ich habe den Versuch wieder verworfen. Obwohl ich das Bild so wie es ist, sehr mag, muss ich Dir aber mit dem oberen Teil Recht geben. Durch die verschwommene Struktur lenkt er wohl doch etwas von der Welle ab und zieht das Auge immer wieder dorthin. Rechts wäre nur ein nicht wirklich schöner Stein gewesen.
Deinen Input werde ich deshalb gerne bei der nächsten Fototour (mit Betty ) im Auge behalten ...
@Klaus
Da habe ich ja Glück gehabt, dass Du das Bild nicht übersehen oder bewusst überflogen hast ...
Trotz langem Betrachten (freut mich natürlich!) hast Du das 'Spielerische' nicht vergessen - geht doch (ich meine das Verkrampfte wegzulassen ...)!
Freut mich, dass Du Dich trotz allen bereits an Michael beantworteten Punkten doch auch hast faszinieren lassen.
@Betty
Freue mich sehr über Dein Kompliment! Dank unserer ähnlichen Betrachtungsweise hast Du alles mir Wichtige toll auf den Punkt gebracht. Bei Deiner Beschreibung kommt bei mir sofort wieder diese sensationelle Stimmung auf, die wir zusammen dort erlebt haben.
Und Deinem Kommentar und Deine Würdigung an Michael Maria habe ich nichts mehr hinzuzufügen - so gut hätte ich das nicht in Worte fassen können ... danke Dir herzlich!
@Michael Maria (M.m.d.s.V.)
Wie kommentiere ich Deine fast schon lyrische Abhandlung zu meinem Bild? ... am besten gar nicht, denn mir fehlen einfach die passenden Worte und so möchte ich mich einfach nur ganz herzlich bedanken und meiner Freude Ausdruck verleihen! Nach Deinem Kommentar rauscht es auch bei mir - und das ganz ohne Gold .
@Christian
Deine Worte habe ich nicht als hart empfunden, vielmehr habe ich mich sehr gefreut, dass Du Deine Gedanken für mich in Worte gefasst hast. Aus jeder Kritik kann ich wieder etwas lernen, sie gibt mir Denkanstösse (auch wenn ich manchmal Dinge vielleicht etwas anders sehe) und hilft mir bei allen weiteren Bildern, die ich noch machen werde. Denn irgendetwas bleibt immer in den Gedanken hängen und hat wieder Einfluss auf alles Kommende.
Schön, dass Du Dir die Mühe gemacht hast!
Nur in einem möchte ich Dir widersprechen: ein Zufallsprodukt war das Bild nicht (nur insofern, dass sich die Bewegungen des Wassers ständig verändern und somit nicht vorher sehen lassen), es gibt noch zwei weitere Aufnahmen, die ich einstellen werde. Eine noch detaillierter und eine mit einem Gesamtausschnitt. Vielleicht habe ich es da etwas besser getroffen .
das Bild überzeugt mich leider nicht. Die Dynamik von fließendem Wasser einzufangen ist bestimmt nicht einfach, das Bild wirkt auf mich allerdings wie ein Zufallsprodukt (auch wenn das nicht immer was Schlechtes bedeutet). Andere mögen mehr darin sehen, mich lässt es leider kalt.
Vielleicht als Begründung, falls man das überhaupt begründen kann:
Der Ausschnitt bzw. die Bildkomposition ist meiner Meinung nach nicht gut. Ich finde den Hintergrund störend, ebenso den angeschnittenen Stein am rechten Bildrand. Den Ausschnitt hätte man enger wählen können, um den Fokus auf die Welle zu setzen (siehe "Eingeschlossen" in der gleichen Rubrik, dort ist das Thema Welle m. M. nach super umgesetzt).
Unten ist es m. M nach zu sehr angeschnitten. Licht und Farben finde ich darüber hinaus nicht spannend, das ist alles so eine graue Masse und für eine Ton-in-Ton Aufnahme ist es wiederum zu stark texturiert. Evtl. hätte eine längere Belichtungszeit geholfen und das Bild beruhigt. Evtl. ist aber einfach das Motiv nicht gut und gibt nicht mehr her.
Sorry, wegen der harten Worte, das ist nicht als Angriff gemeint, vielmehr als (ehrliche) zweite Meinung. Vielleicht hilft es ja weiter.
Viele Grüße,
Christian
rauschen ohne zu rauschen. Meine erste Assoziation.
Das ist schon unglaublich mit Deinen Bildern. Die stecken alle voller Ideen. Dieses hier sieht in der Vorschau aus wie ein Blauwal mit so weit offenem Mund, dass man die Barten zu erkennen glaubt. Im Großformat dann wirkt es wie gemalt. Der Kunsthistoriker würde sagen: Da hat die Malerin mit dezenten Farben unten im Bild ihren Pinsel von rechts nach links geführt. Die Wirkung durch den senkrechten Pinselstrich (die Barten) verstärkt, um dann mit weiterem Richtungswechsel im Uhrzeigersinn voller Schwung vollends die Wirkung zu steigern. Und um die Symmetrie des Bildes zu bewahren, werden links (am Spritzloch des Wals) und rechts (Schiffsrumpf?) noch Strukturen angedeutet.
Herzliche Gratulation zum Bild und Deiner Kreativität!
Liebe Grüße
Michael (d.M.m.d.s.V.)
habe leider nicht so passende Worte gefunden. Oft denke ich,
dass auch die Kommentatoren gewürdigt werden müssen und das
möchte ich hiermit tun.
Liebe Grüsse, Betty
Jetzt fällt mir noch was ein, weil Betty mich dazu veranlaßt hat, mich nochmals anzumelden: Rauschen ohne Goldrausch!
Liebe Grüße an Sabine und Betty
ich höre wieder das Rauschen des Flusses, fasziniert, welche Kraft
Wasser auch in kleinen Fällen entwickeln kann. Ich sehe den riesigen
Berg, der von den letzten Sonnenstrahlen orange bis rot gefärbt wurde
und seine Farbe sich wiederum in einem herrlichen Lichtspiel auf der
Wasseroberfläche spiegelte. Die Kraft des Wassers kommt in Deiner
Aufnahme sehr gut zur Geltung. Mir gefällt vor allen Dingen,
wie sich oben auf der Welle kleine Tropfen, die wie Kristalle wirken,
gebildet haben, die sich links noch mal wiederholen.
Im Gegensatz zu Klaus und Michael würde ich das Bild nicht beschneiden,
der Hintergrund gibt dem Bild Tiefe. Würde er fehlen, dann wirkt die
Welle zu plakativ und das wolltest Du sicher nicht erreichen.
Kompliment, zu dieser schönen Freihandaufnahme.
Liebe Grüsse, Betty