Achtung Stillgestanden! ND
© Dirk Impens
Eingestellt: | 2007-03-13 |
---|---|
DI © | |
Auf dem Friedhof findet man auch immer schöne Motive. Auge in Auge mit dem Eichhörnchen, das Mißtrauen war schon sehr groß.Leider fehlt wie immer die finale Schärfe, tut mir Leid. Ich weiß bald nicht mehr was ich noch tun kann. |
|
Technik: | 400D, 70-300 IS, f5,6 1/160s, 300mm, ISO100, Belichtungsk. -2/3, Einbeinstativ, nachbearbeitet, Ausschnitt |
Größe | 179.4 kB 667 x 1000 Pixel. |
Ansichten: | 1 durch Benutzer365 durch Gäste755 im alten Zähler |
Schlagwörter: | eichhoernchen nager saeugetier |
Rubrik Säugetiere: |
kann möglich sein, ich denke ich werde das mal prüfen lassen.
Gruß Dirk
ich sehe mir immer deine Bilder an und kann die Schwächen auch nicht recht nachvollziehen. Dieses hier sieht aus wie verwackelt, aber 1/160 sollte vom Einbein eigentlich reichen. Du schreibst unter einem anderen Bild, Offenblende habe dieselben Ergebnisse wie abgeblendet erbracht, ferner hättest du SVA und div. Objektive probiert (wenn ich mich recht erinnere). Bessere ERgebnisse hättest du nicht erzielen können...
könnte es vielleicht sein, dass das Bajonett deiner Kamera nicht ganz perfekt justiert ist? Mir fällt irgendwie nichts vernünftigeres ein...
könnte es vielleicht sein, dass das Bajonett deiner Kamera nicht ganz perfekt justiert ist? Mir fällt irgendwie nichts vernünftigeres ein...
Gruß Lukas
Ich kenne das Canon 70-300 nicht, aber normalerweise haben solche Zooms bei Maximalbrennweite und Offenblende ihr optisches Leistungsminimum. Sprich, leicht abblenden (0.7 bis 1.3 EV) und das notfalls per ISO ausgleichen wäre angesagt.
Maik
der IS war eingeschaltet, da man die Kamera auf einem Einbeinstativ eben doch nicht so ruhig hält. Aber vielleicht sollte ich es noch mal ohne IS versuchen.
Wenn ich die Kamera auf einem Dreibeinstativ befestige, habe ich schon festgestellt das der IS Unruhe ins Bild bringt. Daher schalte ich ihn dann immer
ab. Trotzdem danke für deinen netten Rat.
Wenn ich die Kamera auf einem Dreibeinstativ befestige, habe ich schon festgestellt das der IS Unruhe ins Bild bringt. Daher schalte ich ihn dann immer
ab. Trotzdem danke für deinen netten Rat.
Hier nochmal die beiden Adressen für das RAW Plug-in in Adobe PS.
Auf folgender Seite wird die Vorgehensweise der Installation beschrieben (ist leider auf Englisch, aber man kann sich trotzdem ganz gut zurechtfinden)
http://www.adobe.com/support/downloads/detail.jsp?ftpID=3584
Die nächste Adresse ist die für den Download, man kann aber auch auf der Beschreibungsseite oben den Link "Adobe Camera RAW and DNG Converter" anklicken.
http://www.adobe.com/support/d [verkürzt] oduct=106&platform=Windows
Ich hoffe ich konnte damit weiterhelfen.
viele Grüße
Dirk
war das IS eingeschaltet? Da habe ich auch immer mal wieder Probleme mit, wenn ich mein 100-400 L IS USM auf einem Ein-, Dreibein Stativ verwende und nicht ausschalte (Siehe Handbuch).
Sonst hast die das Tier recht schön erwischt. Glückwunsch.
Sonst hast die das Tier recht schön erwischt. Glückwunsch.
Gruß
Wolfgang
vielen Dank für die vielen Tips und Ratschläge, es ist ein schönes Gefühl,
wenn man nicht hängen gelassen wird. Also ich habe alles versucht, mit und ohne
Stativ, ISO hoch und runter, Blende auf und ab. Die Resultate waren meistens
sehr bescheiden und dann gab es manchmal Situationen, wo ich mit recht langer
Belichtungszeit z.B. 1/40s freihand ein scharfes Foto machte.
Erich, wenn ich an der Kamera im Menü die Schärfe nach oben Schraube werden die
Fotos sehr rauschig. Vielleicht habe ich für dich noch einen Tip, damit du deine RAW Dateien in PS bearbeiten kann. Bei Adobe gibt es einen Patch der
in PS eingefügt werden muß, dann funktioniert es. Ich hatte das gleiche Problem. Ich werde im laufe des Tages den Link hier einstellen.
wenn man nicht hängen gelassen wird. Also ich habe alles versucht, mit und ohne
Stativ, ISO hoch und runter, Blende auf und ab. Die Resultate waren meistens
sehr bescheiden und dann gab es manchmal Situationen, wo ich mit recht langer
Belichtungszeit z.B. 1/40s freihand ein scharfes Foto machte.
Erich, wenn ich an der Kamera im Menü die Schärfe nach oben Schraube werden die
Fotos sehr rauschig. Vielleicht habe ich für dich noch einen Tip, damit du deine RAW Dateien in PS bearbeiten kann. Bei Adobe gibt es einen Patch der
in PS eingefügt werden muß, dann funktioniert es. Ich hatte das gleiche Problem. Ich werde im laufe des Tages den Link hier einstellen.
Gruß Dirk
(wo Lothar Deinen Namen her kennt, weiß ich zwar nicht, gehe aber davon aus, dass er korrekt ist) zur Schärfeproblematik: ich fotografiere mit der gleichen Technik und kenne auch das Problem. (Mit der 300D und dem selben Objektiv konnte ich schärfere Bilder erzielen.) Zunächst, ist bzw. war der Bildstbilisator eingeschaltet? Davon gehe ich aus. Dann sollte er das Verwackeln, was Frank anspricht, ausgleichen. (Da konnte ich bei noch entschieden längeren Belichtungszeiten einigermaßen scharfe Bilder erreichen.) Was ich aktuell versuchte ist, nach der Bedienungsanleitung auf den Seiten 78/79 - MENU - unter 2, Bildstil - JUMP - Schärfe auf 7 eingestellt. Das brachte etwas, allerdings kann man das auch am PC nach bessern. Da ich nach wie vor (noch) nicht meine RAW-Datei direkt in PS einladen und bearbeiten kann, sondern über eine TIF-Konvertierung gehen muss, kann ich nicht endgültig urteilen. Z.Z. biete ich hier meine Schwanzmeise an. Ist die scharf genug? Bei einer entsprechenden RAW-Bearbeitung ist sicher noch etwas raus zu holen?
Beste Grüße, Erich
Beste Grüße, Erich
...verwackelt. ISO 200 wäre hier vermutlich bereits die Lösung gewesen.
Gruß,
Frank
hast du das Eichhörnchen in einer schönen Pose erwischt. Zur Schärfe ein Tipp aus eigener Erfahrung:Ich war mit der Schärfe bei meinem Canon 4/500 mmm nicht zufrieden. Zu vielen Fotos schien mir die letzte Schärfe zu fehlen. Zunächst habe ich noch Testaufnahmen gemacht: stabiles Stativ, Kabelauslöser und SVA einige Fotos mit verschiedenen Fokusfeldern und versch. Blenden. Fotos, Kamera und Objektiv habe ich ich zum Canon Service nach Willich gebracht. Tatsächlich musste die Schärfeeinstellung nachjustiert werden, der Fokus lag ein wenig zu weit vorne. Nach allerdings zwei Versuchen ist es jetzt in Ordnung.
Viele Grüße
Reinhard
Viele Grüße
Reinhard
...Dirk, die Schärfe fehlt.
Schade....
Du solltest Kamera und Objektiv zusammen einschicken.
Schade....
Du solltest Kamera und Objektiv zusammen einschicken.
VG
Lothar