Waldnaab-Panorama
© Philip Klinger
| Eingestellt: | 2011-10-13 |
|---|---|
| PK © | |
| Hallo! Von der heutigen fast ganztägigen Tour zur Waldnaab hab ich ein Pano dabei  Der heftige Regen in den vergangenen Tagen war ziemlich kontraproduktiv. Das Wasser ist viel schlammiger, aber vor allem sind zahlreiche kleinere und flachere Granitblöcke im Flussbett nun überspült, die letzte Woche noch deutlich übers Wasser ragten. Nicht ganz ideal, weil dadurch natürlich reizvolle Motive sozusagen den Bach runter gehen. Dennoch wars ein sehr schöner und anstrengender Tag! Und schönen Gruß an Herrn M. Amm der immer noch dort verweilt, jetzt wahrscheinlich im Auto Gruß, Philip |
|
| Technik: | Nikon D700 mit Tamron 70-200/2.8 Pano aus 10 HF-Aufnahmen EBV: Montage weil eben Pano |
| Fotografischer Anspruch: | Fortgeschritten ? |
| Natur: | Naturdokument ? |
| Größe | 787.6 kB 1500 x 590 Pixel. |
| Platzierungen: |
Beste Tophit-Platzierung: 41 Zu den Tophits
|
| Ansichten: | 9 durch Benutzer237 durch Gäste483 im alten Zähler |
| Schlagwörter: | waldnaab fluss oberpfalz oberpfaelzer wald herbst panorama |
| Rubrik Landschaften: | |
Re: Waldnaab-Panorama
2011-10-14
Thomas Funk
Nicht ganz ideal, weil dadurch natürlich reizvolle Motive sozusagen den Bach runter gehen
Sorry, ich finde ein traumhaftes Bild, wunderschön.
Was willst Du mehr?
Funker
Re: Waldnaab-Panorama
2011-10-15
Philip Klinger
Hallo Thomas!
Das war nicht unbedingt direkt auf dieses Bild bezogen sondern eher auf die Gesamtsituation vor Ort
Gruß,
Philip
Das war nicht unbedingt direkt auf dieses Bild bezogen sondern eher auf die Gesamtsituation vor Ort
Gruß,
Philip
Re: Waldnaab-Panorama
2011-10-15
Dr. Martin Schmidt
Hi Philip !
Gefällt mir gut im Pano-Schnitt und aus einer spannenden Perspektive aufgenommen, auch gestalterisch gut gelöst. Glückwunsch.
Es würde mich sehr interessieren, wie sich das Tamron an der D 700 macht, denn von Magdalena Schaaf habe ich nur Gutes an der Canon gehört. Man kann ja schön aufgelöste Makros damit machen.
Kannst Du mir mal bei Gelegenheit ne kurze Einschätzung mitteilen ?
LG Martin
Gefällt mir gut im Pano-Schnitt und aus einer spannenden Perspektive aufgenommen, auch gestalterisch gut gelöst. Glückwunsch.
Es würde mich sehr interessieren, wie sich das Tamron an der D 700 macht, denn von Magdalena Schaaf habe ich nur Gutes an der Canon gehört. Man kann ja schön aufgelöste Makros damit machen.
Kannst Du mir mal bei Gelegenheit ne kurze Einschätzung mitteilen ?
LG Martin
Re: Waldnaab-Panorama
2011-10-15
Philip Klinger
Hallo Martin!
Danke für deine Einschätzung.
Das Tamron gefällt mir sehr gut, vor allem wenn man bedenkt, was im Vergleich die neueren 70-200er Nikkore kosten. Wenn ichs mir leisten könnte, hätte ich natürlich so eines. Aber das Tamron liefert auch schon bei Offenblende eine gute Schärfe und ordentliche Farben und Kontraste. Wenn man einen rasend schnellen AF braucht, ist davon aber eher abzuraten. Aber das brauche ich für meine Landschaften ja nicht, und Makros werden sowieso manuell fokussiert. Hin und wieder hört man von dezentrierten Exemplaren. Da braucht man bei Tamron und Sigma scheinbar auch immer etwas Glück. Ich hab ein sauber zentriertes.
Eine Alternative wäre noch das etwas ältere Nikon 80-200/2.8D, das kostet gebraucht mit 600-650€ aber auch gut 100-150€ mehr als das Tamron. Dafür ist es sicher besser verarbeitet. Das Tamron ist halt aus Plastik, wobei das auch nicht so wild ist. Klappern tut nichts
Wenn ichs mir irgendwann leisten kann, mach ich evtl. ein Update auf ein Nikon 70-200/2.8. Bis dahin bin ich mehr als zufrieden mit meinem Tamron
LG Philip
Danke für deine Einschätzung.
Das Tamron gefällt mir sehr gut, vor allem wenn man bedenkt, was im Vergleich die neueren 70-200er Nikkore kosten. Wenn ichs mir leisten könnte, hätte ich natürlich so eines. Aber das Tamron liefert auch schon bei Offenblende eine gute Schärfe und ordentliche Farben und Kontraste. Wenn man einen rasend schnellen AF braucht, ist davon aber eher abzuraten. Aber das brauche ich für meine Landschaften ja nicht, und Makros werden sowieso manuell fokussiert. Hin und wieder hört man von dezentrierten Exemplaren. Da braucht man bei Tamron und Sigma scheinbar auch immer etwas Glück. Ich hab ein sauber zentriertes.
Eine Alternative wäre noch das etwas ältere Nikon 80-200/2.8D, das kostet gebraucht mit 600-650€ aber auch gut 100-150€ mehr als das Tamron. Dafür ist es sicher besser verarbeitet. Das Tamron ist halt aus Plastik, wobei das auch nicht so wild ist. Klappern tut nichts
Wenn ichs mir irgendwann leisten kann, mach ich evtl. ein Update auf ein Nikon 70-200/2.8. Bis dahin bin ich mehr als zufrieden mit meinem Tamron
LG Philip
Re: Waldnaab-Panorama
2011-10-13
Mario Weinert
Hallo Philip,
mir geht es genauso wie Michael, von deiner Waldnaab-Serie gefällt mir dieses auch am besten. Ich finde es sogar gut mit dem vielen Wasser. So sehen die Granitblöccke nicht so wuchtig aus. Sehr schön finde ich auch den herbstlichen Baum rechts. Überhaupt ist das Bild sehr ausgewogen gestaltet. Und was mir noch gefällt, ich brauche beim Betrachten nicht zu scrollen.
mir geht es genauso wie Michael, von deiner Waldnaab-Serie gefällt mir dieses auch am besten. Ich finde es sogar gut mit dem vielen Wasser. So sehen die Granitblöccke nicht so wuchtig aus. Sehr schön finde ich auch den herbstlichen Baum rechts. Überhaupt ist das Bild sehr ausgewogen gestaltet. Und was mir noch gefällt, ich brauche beim Betrachten nicht zu scrollen.
LG Mario
Hier war ein gelöschtes oder deaktiviertes, oder für Sie unlesbares Objekt.
Re: Waldnaab-Panorama
2011-10-13
Michael Schwarzmüller
Hallo Philip,
das muss ein toller Ausflug gewesen sein. Dein Panorama ist toll gelungen. Mit dem trüben und schlammigen Wasser hatte ich auch schon zu kämpfen.
Viele Grüße,
Michael
das muss ein toller Ausflug gewesen sein. Dein Panorama ist toll gelungen. Mit dem trüben und schlammigen Wasser hatte ich auch schon zu kämpfen.
Viele Grüße,
Michael