Spatz
© Anna-lena Staschewski
| Eingestellt: | 2011-09-20 |
|---|---|
| AS © | |
| Noch mal der kleine Spatz. Habe mich das erste mal an das Nachschärfen mit unscharf maskieren gewagt. L.g. |
|
| Technik: | Canon EOS 450D, 200mm 1/1250 Sek., f/5.6, ISO 400 |
| Fotografischer Anspruch: | Anfänger ? |
| Natur: | Beeinflußte Natur ? |
| Größe | 226.1 kB 826 x 550 Pixel. |
| Ansichten: | 3 durch Benutzer260 durch Gäste182 im alten Zähler |
| Schlagwörter: | spatz im kirschbaum |
| Rubrik Vögel: | |
Hier war ein gelöschtes oder deaktiviertes, oder für Sie unlesbares Objekt.
Re: Spatz
2011-09-20
Anna-lena Staschewski
Danke Thomas, das Hilft mir doch schon mal.
Werde weiter mit der Bildbearbeitung üben.
Ich benutze Gimp und Corel Paint Shop Pro Photo X2.
Werde weiter mit der Bildbearbeitung üben.
Ich benutze Gimp und Corel Paint Shop Pro Photo X2.
L.g.
Anna-lena
Re: Spatz
2011-09-20
Thomas Schwarze
Hallo Anna-Lena,
das erste Spatzenbild gefiel mir besser.
Der Spatz war da eigentlich schon ordentlich scharf - hier rauscht es dafür deutlicher.
Vor dem Schärfen solltest Du das Bild entrauschen - aber auch dabei mit Gefühl heran gehen, da mit zu gut gemeintem Entrauschen auch tlw. Details verschwinden können und das Bild zu glatt gebügelt werden kann.
Hier ist Position des Vogels schöner - nicht so mittig.
Wichtig zu wissen wäre noch: was nutzt Du für Programme zur Bildbearbeitung? Nicht jedes bietet die gleichen Möglichkeiten.
das erste Spatzenbild gefiel mir besser.
Der Spatz war da eigentlich schon ordentlich scharf - hier rauscht es dafür deutlicher.
Vor dem Schärfen solltest Du das Bild entrauschen - aber auch dabei mit Gefühl heran gehen, da mit zu gut gemeintem Entrauschen auch tlw. Details verschwinden können und das Bild zu glatt gebügelt werden kann.
Hier ist Position des Vogels schöner - nicht so mittig.
Wichtig zu wissen wäre noch: was nutzt Du für Programme zur Bildbearbeitung? Nicht jedes bietet die gleichen Möglichkeiten.
liebe Grüße
Thomas