Hallo zusammen,
vielen Dank für Eure Kommentare und Kritiken, die auf jeden Fall hilfreich sind!
Immerhin hat das Bild ein paar Reaktionen ausgelöst, was ja auch nicht immer gelingt ...
LG, Nico

Die Dynamik erklärt sich ja eigentlich erst durch den Unterschued von Stillstand und Bewegung, d.h., wie ja schon mehrfach gesagt, es fehlt hier der Ruhepunkt, beste Grüße Andreas

Hallo Nico,
wie ich (an anderer Stelle) schon mal sagte, kann man eine beabsichtigte Unschärfe von einer unbeabsichtigten am Bild selbst nicht unterscheiden.
Ich denke auch, die Blüten (einige wenigstens) scharf und die Wespen (nur die Wackler) unscharf, müßte eigentlich gehen und wäre sicher ein interessanteres Bild geworden. Nochmal probieren

Gruß, Günter

Hallo Nico,

erzähl doch einfach, dass die komplette Unschärfe genau so gewollt war, damit das Foto einen träumerischen Charakter erhält. Denn genau den hinterlässt dein Bild bei mir, und das gefällt mir gut. Durch die komplette Unschärfe und die Gleichverteilung der Blüten und Wespen (inkl. Fliege) über das komplette Foto ist es damit ein Kandidat für Farben & Formen.

Viele Grüße
Gunnar

Hallo Nico,
möchte mich da Frank ebenfalls anschließen, mit den verwackelten Blüten wirkt das Bild in sich unscharf.
Ich hatte neulich mal mit Bienen am Eingang ihres Bienestocks zu kämpfen - ich hatte nur den Vorteil, das sie den nicht verwackeln konnten
LG
Jan

Hallo Nico,

leider ist das Bild auch verwackelt. Andernfalls, also wenn die Blüten scharf wären, wäre es wirklich klasse. So kann ich nur die Idee loben, aber leider nicht das Bild.

Gruß,
Frank

Hallo Frank,
danke für die Anmerkung! Nur, wie soll ich den Wespen erklären, dass sie sich bewegen sollen ohne an der Blüte zu wackeln ...
LG, Nico