Hallo Horst, schön gesehen, die finde ich immer wieder faszinierend. Wenn man dem allgemein wahrnehmbaren Trend zur Bildgestaltung folgt, ist er eher leicht zu finden . Viele Grüße Michael

Ging mir auch anfangs so Stefan, der Name ist einfach nicht gut gewählt, der führt automatisch auf´s Glatteis

Hallo Harald, ja, jeder hat wohl seine eigenen Präferenzen. Manchmal sind das auch die kleinen Details, die nur für einen selber wichtig sind, manchmal auch gegensätzlich zu den gängigen Gestaltungsregeln. Wichtig finde ich vor allem, dass es einem selber gefällt, aber mich interessiert immer auch die Sichtweise von anderen auf meine Bilder. Bin gespannt auf die anderen Schnitte. Viele Grüße Michael

Hallo Harald, die Szene ist toll, der Hauptdarsteller sowieso, und das Licht finde ich sehr harmonisch/besonders. Vom Schnitt her würde ich persönlich es anders lösen, weil ich zum einen den hellen Streifen unten und die Mittigkeit des Luchses für die Bildwirkung nicht optimal finde. Ein klassisches 3:2 Format, bei dem rechts der Busch wegfällt, und unten der helle Streifen würde m.E. den Fokus noch mehr auf die Bildbestandteile reduzieren, die so gut miteinander harmonieren. Viele Grüße Michael

Hallo Wiltrud, eine sehr schöne Szene mit schönen Farben und faszinierenden Mustern auf den Schildkröten. Vom Schnitt her würde ich ein Hochformat wählen, dann sind die Schildkröten nicht so mittig und ergeben noch mehr eine schöne Diagonale. Viele Grüße Michael

Was verstehst Du unter "echter Karetta karetta", Stefan? Karetta karetta ist die Unechte Karettschildkröte, auch wenn der lateinische Name irreführend ist.

Hallo Siegfried, auch hier eine beneidenswerte Situation, einen Baummarder am hellen Tag zu sehen, klasse! Die mittige Positionierung passt hier zusammen mit dem großen Maßstab in meinen Augen gut. Etwas weniger hartes Licht hätte ich Dir gewünscht, das schafft vermutlich auch kein Raw-Konverter, diese heftigen Kontraste auszugleichen. Fotografierst Du eigentlich im RAW Format? Damit ließe sich zumindest noch etwas herausholen, was bei der tollen Szene in meinen Augen sehr lohnenswert wäre. Viel

Hallo Siegfried, eine tolle Situation, die möchte wohl jeder Naturfotograf gerne erleben. Die Schärfe hast Du ja schon angesprochen, schade, dass die zu weit vorne liegt, ja. Der linke Bildteil wirkt auf mich etwas unruhig, auch durch die beim Efeu kaum zu vermeidenden Anschnitte der Blätter. Wäre ein Hochformat eine Option gewesen? Viele Grüße Michael

Hallo Uwe, dass dort gesellschaftliche Tendenzen sind, gegen die man anarbeiten muss, das glaube ich auch. Wenn sich das Forum behaupten will, muss es meiner Meinung nach die eigenen Werte vertreten und auch schützen, das kostet Kraft und Energie. Lohnt sich die Anstrengung? In meinen Augen ja. Denn das Forum kann ein Gegenpol sein, den Menschen meiner Meinung nach brauchen. Eine Möglichkeit, gegen die ständige Lobhudelei der anderen Medien konsequent an der eigenen Entwicklung zu arbeiten. Kein

Welches Album von Machine Head hörst Du denn, Helge?

Hallo Thomas, leider muss ich Dir in vielen Punkten recht geben. Die Kultur hat sich in den letzten Jahren deutlich geändert, was uch der Grund dafür ist, dass ich nur noch selten Lust habe, mich aktiv zu beteiligen. Wenn, dann schreibe ich mal etwas möglichst konstruktives bei Personen, die meiner Einschätzung nach damit umgehen können. Das sind leider längst nicht alle, sehr schade. Mit dem Hinweis in das jeweilige Userprofil, dass konstruktive Kritik nicht gewünscht sei, sehe ich es allerding

Hallo Angela, das ist ein Bild, das sicher nicht dem Mainstream entspricht. Ist das ein negatives Qualitätsmerkmal? Für mich definitiv nicht, sondern umgekehrt. Es ist ein Bild, das auf mich nicht sofort und plakativ wirkt, sondern das mich zum längeren Verweilen und Betrachten einlädt. Die Wirkung, die Dein Bild damit auf mich entfaltet, ist sehr nachhaltig. Mir gefällt Dein Bild sehr gut, die filigranen hellen Strukturen mag ich sehr. Viele Grüße Michael

Hallo Christine, die Effekte von solchen Programmen sind teilweise eine ganz witzige Spielerei, finde ich. Mit Photographie hat das in meinen Augen nicht viel zu tun, daher finde ich es in diesem Forum nicht so richtig passend. Zum Experimentieren nutze ich selber gerne photographische Mittel wie Bewegungen bei längeren Belichtungszeiten. Die Effekte sind sicher nicht für jede Person gleich interessant, aber sie entstehen in der Kamera. Der von Dir eingesetzte Effekt kann in der Kamera nicht auf

Hallo Christine, Dein Bild gefällt mir gut, die sieht man nicht oft in ansprechender Darstellung. Bei den Schlagwörtern hat sich ein Käfer eingeschlichen, das passt nicht zum Ohrenkneifer, das könntest Du noch korrigieren. Viele Grüße Michael

Hallo Thomas, ehrlich gesagt finde ich die Anfrage etwas befremdlich. Es wirkt, als möchtest Du ein kostenloses rundum-sorglos-Paket bekommen, mit Hotel und Geheimtipps. Für organisierte Fototouren an möglicherweise für Dich interessante Stellen kannst Du Workshops oder Ansitze buchen, die Anbieter leben davon. Warum sollte Dir jemand einen Geheimtipp verraten? Einen Geheimtipp erarbeitet man sich selber und hütet ihn gut, damit dort auch weiterhin gute Bedingungen herrschen. Außerdem "wirk

Hi Tatjana, Dein Bild ist für mich ein absolutes Highlight. Es transportiert auf außergewöhnlich beeindruckende Weise eine Stimmung, die ich praktisch fühlen kann. Das Spiel mit dem Licht hast du hier meisterlich umgesetzt. Herzlichen Glückwunsch zu diesem wunderschönen Bild! Viele Grüße Michael

Hervorragend!

Hallo Werner, da hast Du ein schönes Element mit dem gebogenen Halm im Bild, das gefällt mir gut. Zwei Dinge hätte ich persönlich versucht, umzusetzen, weil sie mir gefallen würden: eine etwas tiefere Kameraposition (auf Augenhöhe) und die Libelle etwas weiter oben platzieren, dort ist in meinen Augen etwas viel leerer Raum. Zur Bestimmung: eine Federlibelle ist das nicht, die hat andere Flecken auf den Flügeln, eine andere Flügelhaltung in Ruhestellung und verbreiterte Segmente der Beine. Mein

Hallo Uwe, da hast Du aber einen echten Veteranen erwischt, so einen alten Sperber habe ich noch nicht gesehen. Gefällt mir gut als Doku, da tritt eine "perfekte" Bildgestaltung in den Hintergrund. Viele Grüße Michael

Hallo Renate, Grünfinken find ich immer wieder schön anzusehen, danke für´s zeigen. Einige Gedanken, die mir bei Deinem Bild durch den Kopf gehen: auf der linken Seite finde ich den Ast etwas störend, den würde ich persönlich versuchen, nicht mit ins Bild zu bekommen. Insgesamt sitzt der Vogel recht weit links, ihn etwas mehr nach rechts in den goldenen Schnitt zu positionieren hätte den Vorteil, dass er mehr Platz in Blickrichtung hat. Die Schärfe ist etwas weich odervielleicht auch zu weit vor

Hallo Klaus, eine schöne Szene mit dem Nistmterial, gefällt mir gut. Auch das Licht ist ansprechend. Zwei Dinge fallen mir auf, die für mich persönlich das Bild abrunden würden: zum einen sitzt die Schärfe offensichtlich vor dem Vogel (auf dem rechten Ast). Zum anderen finde ich auch, dass der Schnitt anders gefälliger wäre, z.B. im Hochformat mit etwas mehr Platz vor allem nach oben. Viele Grüße Michael

Hallo Thomas, die Szene finde ich sehr interessant, der Ast als besonderes Extra macht sich gut. Allerdings empfinde ich die Bildwirkung durch den Weichzeichnereffekt als sehr unnatürlich. Mir persönlich gefällt das natürliche besser, und mich würde so eine Version des Bildes interessieren. Viele Grüße Michael

Lieber Stephan, das freut mich umso mehr, dass das Bild auf fotografischem Weg mit minimaler Bearbeitung zustande gekommen ist. Ganz im Sinne von Fritz Pölkings Naturdokument, und ein ehrliches, dabei künstlerisch anspruchsvolles Naturfoto. Solche Bilder sind mir von der Entstehung her persönlich am liebsten, nur so fotografiere ich auch selbst. Herzlichen Glückwunsch zu diesem herausragend schönen Bild. Viele Grüße Michael

Hallo Stephan, herzlich Willkommen im Forum! Dein Bild gehört für mich zum Besten, was ich hier seit langem gesehen habe. Der Bildaufbau gefällt mir hervorragend, die Reduktion auf schwarz/weiß und die eine kühle Farbe sowie die Strukturen und Linienführung ergeben für mich ein unglaublich ästhetisches Bild. Die fliegende Möwe (fast) im goldenen Schnitt rundet das Ganze sehr schön ab. Du schreibst nichts zur Bearbeitung, ist das Bild dokumentarisch, oder hast Du größere Bearbeitung vorgenommen?

Wirklich interessant, zu sehen, wie unterschiedlich die Schärfe bzw. hier die Artekfakte wirken. Ich habe meine Bilder immer auf eine Größe von 1.000px skaliert, so dass die Abbildung im Forum immer meiner eigenen entsprach. Wieder etwas dazu gelernt, danke!

Hallo Albert, dein Bild gefällt mir gut, sehr intensiv durch die Nähe und eine schöne Szene. Bei der Bearbeitung ist mir auf meinem Bildschirm aufgefallen, dass die Schnurrhaare auf meinem Bildschirm deutliche Treppchenbildung durch das Schärfen haben. Die würde ich vom Schärfen ausnehmen. Viele Grüße Michael

Hallo Inge, wie meinst Du Deine Einleitung bei der Erklärung zum Bild? Die Libelle sitzt ja, bewegtes Motiv? Zum Bild selber: die Schärfe liegt gut auf der Libelle, der Hintergrund gefällt mir soweit ganz gut. Noch besser würde er mir gefallen, wenn die Brauntöne nicht drin wären, die bringen in meinen Augen etwas Unruhe herein. Oft ist eine um wenige Zentimeter geänderte Perspektive die Lösung, um den Hintergrund entscheidend anders zu gestalten. Das Licht wirkt recht hart, zum einen durch Refl

Hallo Robert, ein schönes Bild im natürlichen Habitat, gefällt mir sehr gut! Dein Bild wirkt im Beinbereich etwas grünstichig, waren dort Blätter im Vordergrund? Viele Grüße Michael

Hallo Willi, tole Nähe, so nah und frei sieht man eine Wasserralle nur selten. Aus der Situation hast Du das beste herausgeholt, denke ich, eine tiefere Position war vermutlich nicht möglich. Viele Grüße Michael

Hallo Raymond, da hast Du ja eine tolle Beobachtung festgehalten, echt stark. So eine Szene hätte wohl jeder gerne vor der Linse. Die Nähe stört mich auch nicht, dadurch ist man halt intensiv nah dran. Zum Bild selber könnte ich mir vorstellen, dass es deutlich gewinnen würde, wenn die Vögel nicht in der Mitte sitzen würden, sondern mehr rechts im Bild, so dass die beiden nach links schauenden mehr Platz in Blickrichtung haben. Dafür wäre in meinen Augen eine etwas größere Tiefenschärfe toll, so

Selten so einen unpassenden Kommentar zu diesem Thema gelesen, sorry Jürgen. Aber die Entwicklungen der vergangenen 50 Jahre zu ignorieren (Deine Ideologie) und denen, die es tun, "Ideologien" zu unterstellen, finde ich einfach ignorant, zumal Du in der Natur genug Auswirkungen sehen kannst, wenn es Dich interessiert. Wenn jeder so denken würde, und wissenschaftliche Erkenntnisse keine Rolle spielen würden, würde die Menschheit sich noch ungebremster ihren eigenen Lebensraum zerstören,

Hallo Wolfram, sehr interessant, der von Dir beschriebene Effekt der Spiegelung ist spannend. Tolles Licht dazu zu Dein Bild gefällt mir gut. Viele Grüße Michael

Hallo Joachim, das könnte schon eine Europäische Sumpfschildkröte sein, Glückwunsch zur Sichtung. Da sie in Deutschland vom Aussterben bedroht und damit streng geschützt ist, solltest Du auf Angaben zum Standort verzichten, damit sie wenigstens dort ein Rückzugsgebiet behält. Nur als Hinweis, falls Fragen dazu kommen (ich habe da so meine Erfahrungen gemacht). Viele Grüße Michael

Völlig daneben finde ich hier nur Deinen Umgangston, um ehrlich zu sein.

Hallo Stefan, wie bei Deinem Kiebitz auch gerne meine Gedanken zu Deinem Bild. Der Abbildungsmaßstab und der Aufbau gefallen mir hier gut, damit ist für mich etwas mehr Spannung im Bild. Die Farbkombination grün/gelb wirkt hier für mich richtig gut. Beim Licht ist es ähnlich, wie beim Kiebitz: recht hart mit gut gelöster Belichtung. Ist die Blende ganz geöffnet gewesen? Eine etwas geringere Schärfenebene und damit verbunden stärkere Freistellung würden in meinen Augen Dein Bild noch besser wirke

Hallo Stefan, die Perspektive finde ich okay, auch wenn eine tiefere unter Umständen den Kiebitz mehr freigestellt hätte. Einen Versuch wäre es wert, wenn die Straße weit genug entfernt ist. Das Licht finde ich recht hart, auch wenn Du die Belichtung gut hinbekommen hast. Weicheres Licht würde ich hier tatsächlich schöner finden. Der Kiebitz ist recht mittig, mir persönlich würde eine kleinere Abbildung im goldenen Schnitt links unten besser gefallen, weil dann nach rechts und oben mehr Platz bl

Hallo Franz, da ich kein Experte für das Verhalten der Zauneidechsen bin, könnte ich auch nur vermuten, ob es Gähnen oder drohen ist. Ich würde daher fragen, ob es auch eine Drohung sein kann, das würde ich höflicher finden. Viele Grüße Michael

Hallo André, einzelne Pflanzen sind bei den Buschwindröschen etwas schwierig abzubilden, finde ich. Du hast das hier für meinen Geschmack auch vom Licht her gut gelöst und eine schöne, einzeln stehende Pflanze gut in Szene gesetzt. Die Ecke unten links vermittelt zwar Natürlichkeit, ich empfinde sie allerdings etwas zu dominant. Du gibst ja an, dass das ein ND ist, und die mache ich auch nur, weshalb ich die Schwierigkeiten aus eigener Erfahrung kenne. Viele Grüße Michael

Hallo Kerstin, das geht mir wie Andreas, auch wenn da nicht nur Natur drauf ist. Das Bild im Anhang wirkt auf mich von den Farben und Kontrasten her authentischer, bei dieser Version hier empfinde ich die Farben als etwas zu intensiv/hell, vielleicht wäre eine dunklere Version mit weniger Sättigung eine Lösung? Viele Grüße Michael

Cooler Punk, Jürgen . Ein schönes und witziges Portrait ist Dir da gelungen, wie ich finde. Viele Grüße Michael

Hallo Ricky, klasse, das gefällt mir richtig gut mit dem Licht und auch vom Bildaufbau her! Viele Grüße Michael

Hallo Lina, Dein Tagpfauenaugenbild gefällt mir sehr, vor allem die Farben wirken klasse. Bei so einer mittigen Platzierung denke ich immer darüber nach, ob die Wirkung sich steigern ließe, wenn man den Falter an einer anderen Stelle platziert, ich bin jedoch bei Deinem Bild noch zu keinem Ergebnis gekommen. Vielleicht etwas kleinerer Abbildungsmaßstab und oben links im goldenen Schnitt, muss aber nicht besser wirken. Zur Bildqualität fällt mir auf meinem Monitor auf, dass die Details etwas grie

Hallo Marion, so einen Freund hätte ich auch gerne, ich drücke Dir die Daumen, dass er wieder kommt. Dein Bild gefällt mir sehr, Farben und Bildaufbau finde ich prima! Viele Grüße Michael

Hallo Axel, die Habichtdame wirkt wie eine bärenstarke alte Veteranin, wirklich beeindruckend. Den Schnitt hätte ich vermutlich ähnlich gemacht, finde ich absolut okay, da der Stoß verdeckt ist. Viele Grüße Michael

Hallo Wolfgang, was für ein schönes Licht, der Distelfink strahlt ja förmlich vor diesem sanften, pastellenen Hintergrund. Hast Du noch eine Version, wo er etwas höher im Bild sitzt? Das würde m.E. die Harmonie vom Aufbau her noch erhöhen, auch wegen des abwärts geneigten Schnabels. Aber auch so finde ich Dein Bild klasse! Viele Grüße Michael

Hallo Cornelia, diese Darstellung des Buschwindröschens gefällt mir sehr, sehr minimalistisch, verträumt und farblich sehr ansprechend finde ich Dein Bild. Dazu die Positionierung weit rechts, was den schönen diagonalen Linien Raum gibt, das finde ich auch sehr schön gestaltet. Viele Grüße Michael

Hallo Stefan, eine sehr schöne Idee hast Du hier in meinen Augen gehabt, die Darstellung gefällt mir gut. Der dunkle Bereich unten könnte für meinen Geschmack etwas weniger mächtig ausfallen, und die Buschwindröschen etwas mehr Richtung goldener Schnitt platziert sein, aber das ist sicher vor Ort schwieriger gewesen, als es sich hier schreibt. Dein Bild gefällt mir gut! Viele Grüße Michael

Hallo Thomas, Deine minimalistische Darstellung der Küchenschelle gefällt mir gut. Schön finde ich auch, dass sie großzügigen Platz drum herum hat. Am linken Bildrand hätte ich vermutlich etwas enger geschnitten, damit die leuchtende Stelle dort nicht ins Bild kommt, sie lenkt meinen Blick etwa ab. Wenn Du das magst, und Schnittreserven beim Bild da sind, kannst Du es ja auch jetzt noch jederzeit ausprobieren. Viele Grüße Michael