Was denn nu' los??
Drei weitere Kommentare in kurzer Zeit für diese nach Forumszeitrechnung "olle Kammelle"...
Vielen Dank Euch! Eure Worte freuen mich sehr!

@Pascale
Schließe Dich gerne an, hab nix dagegen! Ich bleibe wie ich bin!

@Oliver
"Gnnnaaaa..." ....Ne, ne... Weißrückenspecht = is' nich'...
Schick mir doch mal Deine EMail-Adresse, dann schicke ich Dir den Specht und Du wirst verstehen!!
"Artportät" schreibt man ganz sicher nicht... Ich glaube "Porträt" ist es nach der Rechtschreibreform... aber es gibt "neue" Worte, die will ich einfach nicht...

Danke und Grüße in die Runde,
Thorsten

Wir warten noch auf das Foto des Weißrückenspechtes! ))

Zum Artportät oder schreibt man "-portrait":
Wieder was gelernt, DANKE!

Gruß
Oliver

... man mit sooooooooo viel Lob machen, lieber Thorsten? Soll ich mich auch noch anschließen, oder schwillt dir dann die Brust ZU bedenklich???

Aber du weißt es ja schon, und ich brauche mich nicht zu wiederholen: Bleib auch 2007 so, wie du bist!!!

Herzliche Grüße,
pascale

auch ich lerne gerne von Deinen Art-Portaits - und lese Deine Kommentare gerne.
Danke dafür!

Gruss, Toph

besten Dank an Lukas, Nele, Robert, Gaby und Lothar! Vielen Dank für die lieben Worte!

An dieser Stelle möchte ich aber auch mal wieder als "Rundumschlag" einen Dank an alle anderen User des Forums "austeilen"! Aus fotografischer Sicht und auch zum Thema EBV habe ich hier schon sehr viel gelernt!!

Archiv:
Ja, richtig, ich arbeite mein "Archiv" auf (Dias). Ich nehme es nicht hin, dass sie verfaulen (einige zeigen schon deutliche Tendenzen). Logischerweise ist vieles, was ich früher fotografiert habe keine "Fotokunst" und ganz im Gegenteil noch nicht mal "handwerklich geglückt". Ich glaube aber, durch die Teilnahme an diesem Forum, sieht das heute anders aus! Viel mehr sind es natürlich in erster Linie "persönliche Erinnerungsstücke", die ich nicht dem "Fraß" hingeben werde. In meinem "Archiv" tummeln sich etliche Aufnahmen, die in Situationen entstanden sind, die ich vermutlich nie wieder haben werde (das sind v.a. die "fotonahen" Begegnungen besonders seltener Arten, der Kaiseradler und z.B. der Krabbentaucher sind solche Beispiele). Man soll ja niemals "nie" sagen, aber es ist äußerts unwahrscheinlich, dass ich diese wiederholen kann. Bei dem Bock hier sieht es etwas anders aus. Ich weiß ja wo dieser Baum steht, er ist nicht der einzige dort, die Käfer sind immer noch dort. Würde ich heute mein Glück versuchen, ich glaube das fotografische Ergebnis wäre schon deutlich "ansprechender".... wobei man den Bock erstmal bei Licht und auf "Augenhöhe" finden muss. Meist sind sie oben in der Eiche.

Ich habe schon oft geschrieben: Ich bin nicht der Fotograf! Ich bin noch nie rausgefahren und habe mir dabei gedacht: "Heute will ich Fotos machen". Der Fotoapparat ist IMMER dabei (man weiß ja nie und ich habe früher Situationen erlebt, wo ich mir in den "Ar..." gebissen habe, dass ich zu faul war ihn mitzunehmen... ). Oft komme ich ohne ein einziges Bild zurück, weil ich nichts gesehen habe, dass es für mich "wert" war, zu fotografieren. Bei seltenen oder gar "einmaligen" Gelegenheiten (meist sind es dann sehr seltene Arten) halte ich drauf. Früher ohne Gedanken an das spätere Bild. Heute, dank meiner Erfahrungen aus diesem Forum (unter den "echten" und den "wahren" Fotografen ) sieht das erfreulicherweise anders aus!! Daher mein Dank an alle, die mich auf diesem Sektor weiter gebracht haben, dazu gehört auch gleichberechtigt für mich das "kontroverse" Thema EBV...

Wenn ich mich so durch mein "Archiv" scanne, fallen mir beizeiten Bilder in die Finger, bei denen ich denke, man könnte sie hier zeigen! Warum auch nicht?

...damit zum von Lukas angesprochenen Thema "Mut":
Mut brauche ich, wenn ich etwas machen muss oder machen will, das mir unangenehm ist oder gefährlich. Davon verspüre ich hier nichts! Was soll mir denn "schlimmtenfalls" passieren? Mir ist es nicht unangenehm diese Bilder zu präsentieren. Auswahlkriterium ist für mich, die von mir persönlich "gefühlte" fotografische 2 (noch akzeptabel), aber es muss für mich dann schon etwas sein, was nicht oft oder noch gar nicht als Bild gezeigt wurde, also: Meist seltene Arten. "Unangenehm" ist mir, wenn diese Bilder dann aus "Sympathie" auch eine viel zu hohe Technik-Note bekommen, die sich nicht verdienen. Die WILL ich nicht!

"Mutig" bin ich nicht, muss ich nicht sein! Es geht hier um NICHTS "Ernsthaftes"!! Streit, Missgunst, "Anzicken" und "Klüngelei" muss hier nicht sein und ist (wie ich finde) auch letztlich in einem sehr erträglichem, wohltuenden Maße nur vorhanden. Man schaue sich mal andere Foren an... Das ganze "Zwischenmenschliche" kann man natürlich nicht ausblenden, soll und muss man auch nicht! Aber ÜBERBEWERTEN würde ich es auch nicht. Wir sind Individuen mit unterschiedlichen Vorstellungen und unterschliedlichem Geschmack. Gut so!

Wir vereinen hier ein Hobby mit vielen, vielen Fassetten! Ich bin einer, der vielleicht an einem "Randbereich" seinen Spaß hat, der Natur schlechthin, weniger am Foto als solches! Andere (viele) sind auf das perfekte Foto aus, auch gut! Und wieder andere haben ihren Spaß daran am PC an den Pixeln "rumzufeilen"! Wunderbar! Gäbe es diese "Kombi" hier nicht, würden alle dasselbe wollen, wünschen... es gäbe keinen "Streit" mehr, aber das Forum wäre nicht DAS, was es ist, es würde nicht soviel Interessantes, Lehrreiches und "Süchtig-Machendes" verbinden!

Ich finde man sollte sich darüber im Klaren sein, dass gerade diese Vielfalt doch ein Gewinn ist, für Alle hier!!! Denn z.B. diejenigen, die gerne gegen zuviel EBV "wettern", sind froh auch DAS (die Bearbeitung) hier lernen zu können... Wen ich damit meine?? --> V.a. mich selbst!

Die angesprochene "Mühe" mache ich mir gerne! Und wenn das von dem/der einen sogar als "Bereicherung" empfunden wird, dann freue ich mich sehr! Danke!

Viele Worte... mal wieder... )
Viele Grüße, Thorsten

...das sind interessante Ansichten und noch interessantere Beschreibungen von Thorsten. Ich freue mich ebenfalls, dass Du versuchst einen Teil deines Wissens, Deines Archivs zu zeigen und mit uns zu teilen.

Danke und LG
Lothar

auch ich möchte mich an dieser Stelle mal für die Mühe bedanken, die du dir machst und ich sehe das wie Lukas, du bist in jeder Hinsicht eine Bereicherung für dieses Forum, mach bitte weiter so

Gruß Gaby

finde ich die Größe der Larvengänge. Das habe ich bisher noch nicht gesehen.

Liebe Grüße
Nele

Gefällt mir, deine Serie! Schade, dass sie recht wenig Resonanz erlangt... aber in einem Forum, in dem es vordergründig um Fotos und nicht Bestimmung oder biologische Weiterbildung geht, auch irgendwie verständlich...
Mein persönlicher Standpunkt: Die drei ersten Präsentationen fand ich persönlich nicht so *umwerfend*, aber mehr, weil ich mich in unserer Avifauna ziemlich gut auskenne und in den (dennoch natürlich sehr lesbaren!) Begleittexten kaum neue Informationen für mich auftauchten. Jetzt schwenkst du zur Insektenkunde über - mir soll es recht sein, denn diese Tiere beginnen mich mehr und mehr zu interessieren, und ich bin sehr froh, durch solche Beiträge dazulernen zu können.
Außerdem gefällt mir hier die Präsentation besser, weil halt mit drei Aufnahmen mehr Information vermittelt wird als mit einer - besonders gut finde ich, dass du nicht nur mehrere Fotos der Art zeigst, sondern auch die Fraßspuren. So bekommt der Betrachter schon ohne Begleittext eine Ahnung von der Lebensweise des Käfers.

Und, das muss ich mal loswerden: Ich freue mich sehr über Leute wie dich, die den Mut und das Fachwissen, häufig auch den Humor haben, die "etwas anderen" Bilder einzustellen - ich könnte das nicht! Du stellst als Kommentator und als Bildautor eine wesentliche Bereicherung des Forums dar, mehr als die schönen, superscharfen Eisvögel, um mal ein Beispiel zu nennen...
Ich hätte weder das Fachwissen, noch den Mut dazu, meine (meist ganz fürchterlichen) Aufnahmen seltenerer Arten in dieser Form zu präsentieren (und erst recht nicht das Archiv dafür...) - Respekt!

Gruß Lukas