Wie schon gesagt, ist dies ein "Arbeitsfoto" zur Demonstration. Auch im Zusammenhang mit dem 2.und 3.Bild (die beiden kleinen Bilder) zu sehen.
Für diese Foto-Art ist die richtige Motivauswahl noch schwieriger.
Ähnlich schwierig ist es bei interessanten Zoom-Aufnahmen.
Ich bin im Wald immer auf der Suche nach Elfen, Geistern und Kobolden, die sich irgendwo zwischen den Stämmen bewegen, und deswegen gibt es bei mir eben die weichen, teilweise wippenden Bewegungen beim "Wisch".
Irgend einen Tick braucht der Mensch!
Ein Freund sagt zu den Bildern: Die sehen aus, als würde man besoffen durch einen Wald laufen!?
Vielleicht? Villeicht weiß er mehr??

Ich suche jedenfalls weiter nach Elfen....
Gruß Olaf

...bist ja wirklich experimentierfreudig.

Meiner Meinung nach ist der diagonale Schwenk hier gut eingesetzt.
Ein vertikaler Schwenk eignet sich bei einem Wald mit vielen Blättern an den Ästen nicht so gut.

Dein Bild vermittelt den Eindruck, dass eine heftigere Brise durch den Wald zog.

Gruß
Sebastian

mir gefällt dieses Wischerbild ausgesprochen gut. Gerade, weil es ein wenig "anders" ist, hat es einen besonderen Reiz. Man kann gar nicht anders, als dieses Foto mit etwas Zeit auf sich wirken zu lassen. Besonders gelungen finde ich hier, dass man die Details des Herbstwaldes noch relativ deutlich erkennt - so wirkt es fast wie ein Gemälde...

LG, Cora

war noch am Tipppen, als Jens seinen Kommentar ablieferte. Sonst hätte ich mich auf ihn bezogen. Schließe mich also im Großen und Ganzen Jens' Ausführungen an.

Gruß Lukas

dass man fast immer nur senkrecht gewischte Bilder sieht, liegt m. E. darin, dass die Bewegung dann zum Motiv viel besser passt. Senkrechte Stämme - senkrechter Schwenk, das sieht einfach besser aus; ich habe (wie sicher viele hier) auch immer wieder verschiedene Varianten ausprobiert. Ein wirklich ästethischer Eindruck entsteht (in meinem Kopf) aber nur bei den Vertikalwischern. Alles andere wirkt leicht gekünstelt oder *einfach irgendwie anders* gewollt. Also ich persönlich kann mit der diagonalen Bewegung nicht so viel anfangen; ein interessanter Bildbeitrag ist damit aber auf jeden Fall geliefert...

Gruß Lukas

Wischen einmal anders! Auf alle Fälle sehenswert, auch mutig und anerkennenswert, denn wir brauchen hier im Forum mal neue Bildideen!

Wischerbilder sind immer Geschmacksache, sie lassen sich nicht mit normalen Beurteilungskriterien messen. Hier zählt allein der Effekt, der ästhetische Reiz. Das Spiel der herbstlichen Farben sieht gut aus, hätte es aber vielleicht auch bei einer konventionellen Aufnahme getan. Wischerbilder sollen in der Regel die grafischen Elemente (und Farben) verstärken, man folgt im Schwenk also meist der Wuchsrichtung der Bäume. Daher ist der Vertikalschwenk nach meinem Geschmack der attraktivste. Trotzdem sehenswert!

Gruß
Jens

wieder wie Monet! Wieder große Klasse! Allerdings stört mich diesmal die Anordnung der senkrechten Baumstämme und gelben Streifen links von der Bildmitte ein wenig.
Gruß
Winni

..Fotos hab ich im HERBST auch mal gemacht,ist Jahre her....macht Spass....
Dein Wald - Wisch - Foto gefällt mir !!!
Da ist LEBEN drin )
Grüsse aus HH: E+B ...nun mit Profiltext

Dieses Bild ist eines der ältesten Wischerbilder, die ich noch alle mit der 60D im JPG-Format aufgenommen habe. Die haben schon einige Seminare und vhs-Kurse überlebt und sind jetzt "die Originale"!
Sollte auch nur ein Beispiel sein und hätte besser unter Doku gepasst.

Zum Grundsätzlichen:
Meine Wischfotos sind alles Freihandaufnahmen. Egal in welche Richtung ich wische. Es gibt hier auch tolle Beispiele, die mit Stativ aufgenommen wurden.
Alle Wischfotos, auch die Stativaufnahmen, sind schwer zu reproduzieren.
Um Vergleichsbilder (wie dieses Beispiel) zu bekommen, ist es daher notwendig von etwas grösseren Bildern inhaltsidentische Ausschnitte zu machen. Das ist bei diesem und den beiden Beispielen (in einem Objekt), die ich morgen zeige so gemacht worden.
Ein geeignetes und attraktives Motiv zu finden ist nicht einfach. Hat man eins gefunden, braucht man Geduld/Zeit, Verpflegung und etwas zum Sitzen.
Denn jetzt beginnt die experimentelle Phase, bei der man sich Notitzen machen sollte. Die Kameraeinstellungen werden i.d.R. mit dem Bild gespeichert, aber nicht die Bewegungen, die gemacht werden.
Z.B. schnelle und weite Wischer, langsame aber kurze Wege, wellenförmig oder kreisend, mit "Treppen" oder glatt durch.........
Tausend Varianten!! Daher die Verpflegung!
Immer im Zusammenspiel mit Verschlusszeit, Brennweite und - als zusätzliches i-Tüpfelchen - Blitzvariationen.
Da jede Kamera geeignet ist, bei der man die Aufnahmebedingungen manuell einstellen kann - ggf. mit der Hilfe von Graufiltern zur Verlängerung der Zeit - , kann eigentlich jeder sein Bündel schnüren und sich auf die Suche machen.
Gruß Olaf

Schön, dass du mal eine andere Wischtechnik probierst und hier vorstellst.
Meine Gedanken zum Bild sind folgende:
Der Diagonalwisch ist relativ verhalten, so dass man den Wald als solchen noch erkennen kann. Der Wischeffekt ist ja bekanntlich Geschmackssache, die von dir eingestellte Wischvariante sagt mir auch zu, obgleich ich einen stärkeren Wisch bevorzuge.
Die Herbststimmung hast du gut eingefangen.
Einige Dinge, die mir nicht so zusagen, will ich auch ansprechen:
Das Bild kippt etwas nach links, der von dir gewählte Ausschnitt sagt mir nicht so zu, da die Bäume in der Luft hängen. Eine Variante mit etwas Fläche vor den Stämmen wäre hier interessant. Gern hätte ich auch noch ein paar markante Stämme im rechten Bildteil gesehen und der senkrechte Absatz rechts oben im Bild irritiert mich etwas.
Mit dem kleinen Nadelbaum rechts im Bild führe ich gerade ein Zwiegespräch J, ob dieser nicht etwas verloren aussieht, so richtig passt er meiner Meinung nicht ins Gesamtbild.

Du langweilst im übrigen auf keinen Fall, das Thema „kreatives (Natur)Wischen“ ist doch interessant und spannend.
Nett wäre es, wenn du ein paar technische Angaben zum Wischer machen könntest.

Gruß
Oliver