Ich danke euch für die Kommentare zu meinem recht ungewöhnlichen Foto! Es war mir klar, dass die Reaktionen kontrovers ausfallen würden. Auch dieses Bild soll nicht als Dokument zu verstehen sein, sondern nur Assoziationen erzeugen. Ich hätte es auch "Geisterstunde" nennen können.

@ Nele: Das ist Gedankenübertragung! Ich hatte tatsächlich auch an den Bildtitel "Archaeopteryx" gedacht. Und wenn das Gefieder eines Schlangenhalsvogels nach einem Tauchgang nass ist, wirkt sein Flug ebenso unbeholfen, wie man es für den Archaeopterx annimmt.

@ Lukas: Klar, mein Bild muss nicht jedem gefallen. Ich möchte hier im Forum auch neue Gestaltungsmöglichkeiten zeigen, die jenseits bisheriger und gewohnter Lösungen liegen können. Beispiele dafür sind neue Perspektiven bei Libellen-Makros, meine Waldwischer-Bilder und eben auch dieses Bild. Hätte ich den Anhinga vor einem konventionellen rötlichen Abendhimmel fotografiert, wäre die Resonanz wohl anders ausgefallen.

@ Toph: Ja, habe ich, auch in recht nettem Licht, werde ich aber wohl nicht zeigen, denn der Kopf ist nicht 100%ig scharf. Die Anhingas sind verdammt schnell und der lahme AF meiner Canon 30D kommt da nicht so richtig mit. (Ich warte ungeduldig auf die 1D Mark IIN-Nachfolgerin.) Wenn ich das Bild einstelle, weiß ich ja schon vorher, was an Kommentaren kommen wird. Aber vielleicht zeige ich mal ein Anhinga-Kopfporträt.

Gruß
Jens

im Flug... hab ich mir schon immer gewünscht, das mal zu sehen. Allerdings wäre auch mir hier die Sonne im Rücken lieber... viiel lieber... Wenn Du auch so was hast in Deinem Archiv, würde mich das sehr interessieren! Mit einem komplett strukturlosen Scherenschnitt vor komplett strukturlosem Himmel... fang ich nicht so viel an... aber vielleicht ja andere?

Gruss, Toph

Thumbnail hatte ich auch sofort an einen Kormoran gedacht - dann aber den spitzen Schnabel gesehen. Wie man hier gut sieht, sind auch die Proportionen der eng verwandten Vogelgruppen sehr ähnlich - man sehe sich nur das Verhältnis von Flügel-, Schwanz- und Halslänge an, dann weiß man, dass es sich um sehr ähnlich spezialisierte Gattungen handelt. Wie es auch der Satz "form follows function" von Raimund Loewy ausdrückt.
Zum Bild selbst: Die technische und gestalterische Umsetzung ist einwandfrei, jedoch finde ich die Bildwirkung durch den eintönig grauen Himmel und den kaum durchgezeichneten Vogel als ein wenig *trist* und langweilig... das ist nur mein Geschmack, Silhouettenaufnahmen können zweifellos sehr faszinierend sein, gegen den grauen Himmel aber... ich weiß nicht. Gefällt mir halt nicht so wahnsinnig doll...

Gruß Lukas

sehr, sehr gut.
Hat mich irgendwie gleich an den Archaeopteryx erinnert. :)

Grüße Nele