Bäume im Winter (Teil 2)
| Eingestellt: | 2011-01-06 |
|---|---|
| TP © | |
| Ein weiteres Bild meiner Reihe "Bäume im Winter". |
|
| Technik: | NIKON D90, 95mm (142.0mm Kleinbild entsprechend) 1/125 Sek., f/9.0, ISO 200 Belichtungsautomatik, Automatischer Weißabgleich Grauverlaufsfilter |
| Fotografischer Anspruch: | Fortgeschritten ? |
| Natur: | Naturdokument ? |
| Größe | 232.1 kB 750 x 1000 Pixel. |
| Ansichten: | 29 durch Benutzer495 durch Gäste1103 im alten Zähler |
| Rubrik Landschaften: | |
Re: Bäume im Winter (Teil 2)
VG
Pascale
Re: Bäume im Winter (Teil 2)
Re: Bäume im Winter (Teil 2)
Gruß angelika
Re: Bäume im Winter (Teil 2)
ich habe wie Angelika das BIld bei den älteren entdeckt, schön das es diese Rubrik auf der Startseite gibt.
Zum Bild: Ich finde es richtig Klasse! Gefällt mir ausgesprochen gut!
Mit der Bearbeitung habe ich kein Problem, das sehe ich wie Heinz und Klaus.
LG Thorsten
Re: Bäume im Winter (Teil 2)
hab das Bild grad bei den älteren Bildern entdeckt und mußte es einfach anklicken.
Die Wirkung finde ich klasse !
Ein wundervolles Bild.
Gruß angelika
Re: Bäume im Winter (Teil 2)
nachdem ich mir jetzt mehrmals Dein Bild angeschaut habe, die Kommentare dazu aufmerksam gelesen habe, möchte ich auch meinen Senf dazu geben.
Zum Bild:
mir persönlich gefällt das Bild sehr gut, es übt seinen Reiz auf mich aus. Ich hatte früher einmal ein ähnliches Bild an meiner Wand hängen, es war aber keine Fotografie, sondern eine Zeichnung.
Zu den Kommentaren:
Jeder hat das Recht, seine Meinung zu den hier gezeigten Fotos und auch zu den abgegebenen Kommentaren zu veröffentlichen, deshalb gibt es dieses Forum ja schliesslich. Und dass es immer wieder Fotos gibt, die die Betrachter in Befürworter und Gegner spaltet, ist auch normal und fördert letztlich den Dialog.
Allerdings finde ich es nicht gut, wenn man einem Foto wie dem Deinen den Status der Naturfotografie abspricht. Ich mag klare Aussagen, keine Frage. Aber wer masst sich an, hier eine Grenze zu ziehen? Ausserdem ist es wenig hilfreich, so zu argumentieren.
So, das wollte ich mal loswerden, ohne jemanden damit verletzen zu wollen
Gruss
Heinz
Re: Bäume im Winter (Teil 2)
da ich (unter anderem) eine derartige aussage getroffen habe fühle ich mich mal angesprochen.
ich empfinde es allerdings keinesfalls als anmaßung wenn ich meine meinung zu einem foto niederschreibe sondern als eine völlig normale aktivität in einem fotoforum. und wenn ich schreibe, dass so ein bild (wörtlich) FÜR MICH nichts mit naturfotografie zu tun hat dann ist das meine sichtweise und nichts anderes.
und dazu stehe ich und von dieser meinung rücke ich auch nicht ab, ob sie nun hilfreich erscheint oder nicht. wobei ich nicht wirklich weiß was überhaupt unter "hilfreich" erwartet wird.
und um das nochmal ein wenig zu präzisieren: ich persönlich erwarte in einem naturfotografenforum fotografien, fotografien welche mit der kamera erstellt wurden und welche natur zeigen.
dass ich sehr aufgeschlossen gegenüber kreativen arbeiten bin, gegenüber fotos welche alles andere als abbildungen sind, gegenüber fotos welche von der üblichen darstellungsart abweichen, das dürfte jedem bekannt sein der meine fotos und / oder meine kommentare kennt. für manch einen ist es vermutlich egal wie ein bild zustande kommt, ob ein hintergrund durch gezieltes suchen und die passende perspektive "passt" oder durch ebv weichgezeichnet, verändert, gestempelt oder weiß nicht was "schön" gemacht wurde. oder eben ob ein solche "effekt" durch die arbeit mit der kamera oder die verschiebung eines reglers in einem bildbearbeitungsprogramm erzielt wird. ganz davon ab, dass mir in den allermeisten fällen die "effekte" die beim fotografieren entstehen deutlich besser gefallen, hat das eine für mich was mit naturfotografie zu tun während das andere was mit bildbearbeitung und verfremdung zu tun hat.
ich werte diese arbeiten nicht ab, aber ich differenziere das und kann das für mich nicht vermischen und für mich hat das eben nichts mit naturFOTOGRAFIE zu tun.
mag sein, dass das engstirnig, puristisch oder altmodisch wirkt, für mich steht immer die fotografie im vordergrund und die bildbearbeitung dient nur dem feinschliff und der webtauglichkeit. es gibt gewiss auch plattformen wo verfremdungen, ebv-gebastelte bilder und solche dinge gezeigt und kommentiert werden, ich interessiere mich ehrlich gesagt nicht für solche foren.
und ich werde mir gewiss auch zukünftig weiterhin "anmaßen" in einem fotoforum meine meinung zur fotografie zu schreiben.
vg
ines
Re: Bäume im Winter (Teil 2)
ich möchte Dir zu diesem Bild gratulieren, es gefällt mir gut. Das mit der EBV ist so eine Sache. Das beste wäre, wenn man nur Dias zeigen dürfte, dann würden viele Bilder erst gar nicht auf Bildschirm kommen. Ich denke daran wie so manche Hintergründe bei vielen Motive entstehen oder entstanden sind.
Die Bildkoposition und auch das Hochformat tut hier gut.
Viele Grüße
Hans
Re: Bäume im Winter (Teil 2)
das Bild hat seinen Reiz und wie schon andere schrieben, es steht fast zwischen Fotografie und Malerei.
Irgendwie gefällt es mir.
Aber ich kann die kritischen Stimmen nachvollziehen und mich würde eine weniger stark bearbeitete Version auch mal interessieren 
Denn Motiv und Bild sind gut und wirken sicherlich auch "normal" (dann ist die Wirkung wohl eine andere, aber sie ist bestimmt auch da).
viele Grüße,
Magdalena
Re: Bäume im Winter (Teil 2)
die Puristen wird's grausen. Mir gefällt's. Ich glaube auch, daß das Bild ohne den EDV-Eingriff
wohl kaum sehenswert wäre. Die Naturfotografie sollte gestalterische Facetten aufweisen dürfen.
LG Volker
Re: Bäume im Winter (Teil 2)
man kann sich dem Reiz dieses Bildes zweifellos nicht entziehen, aber mich würde dieses herrliche Motiv auch mal ohne EBV-Eingriff interessieren, mir geht es nämlich ähnlich wie Ines, im Sinne der reinen Naturfotografie ist es mir zu stark bearbeitet.
Viele Grüße
Heinz
Re: Bäume im Winter (Teil 2)
die begeisterung meiner vorschreiber kann ich hier nicht teilen und ich könnte mir vorstellen, dass mir das foto ohne diesen (in meinen augen) stark verfremdenten ebv-eingriff deutlich besser gefallen würde.
gestalterisch und motivmäßig finde ich das foto nämlich sehr, sehr schön.
aber so, wie du es zeigst hat das für mich nichts mehr mit naturfotografie zu tun, sorry.
vg
ines
Re: Bäume im Winter (Teil 2)
ich verfolge mit Interesse die Kommentare zu meinem Bild. Die Bildbewertung ist immer auch eine subjektive Bewertung, in die auch Empfindungen und Eindrücke einfließen. Dem Einen gefällt es, dem Anderen nicht. Das ist ja das schöne an unserem Hobby, die Vielfalt....
Gruß Thomas
Re: Bäume im Winter (Teil 2)
Gruß Dirk
Re: Bäume im Winter (Teil 2)
wunderbares Foto, ja beinahe schon ein Gemälde. Der Rahmen passt sehr gut.
LG Rainer
Re: Bäume im Winter (Teil 2)
dem Reiz dieser Aufnahme kann auch ich mich nicht entziehen!
Allerdings würde ich bei der EBV-Angabe schon "mehr-viel" angeben, da die Wirkung des Bildes in einem hohen Maße durch eine nachträgliche Bildbearbeitung hervorgerufen wird.
Ist aber nur so eine Anmerkung.
Interessanter Weise ist es hier auch der Rahmen, der für mich die Ausstrahlung des Bildes enorm unterstützt!
Viele Grüße
Ingrid
Re: Bäume im Winter (Teil 2)
Ich finde auch es wirkt wie ein Gemälde, mir gefällt es gut, und auch der Rahmen passt in diesem Fall gut.Könntset vielleicht mal etwas zu EBV schreiben, nur Weichgezeichnet ?
Viele Grüße Frank
Re: Bäume im Winter (Teil 2)
im Wesentlichen habe ich die Klarheit des Bildes reduziert. Ansonsten habe ich die Gradiation und die Tonwerte angepaßt und das Bild nachgeschärft. Eine Weichzeichnung war nicht mehr erfoderlich, da dies bereits durch die Klarheitsreduzierung erreicht wurde.
Gruß Thomas
Re: Bäume im Winter (Teil 2)
Ob wenig oder ein bischen mehr EBV - das Ergebnis spricht mich auf jeden Fall an! Hat was mystisches.
Schöne Grüße
Günther
Re: Bäume im Winter (Teil 2)
das Motiv finde ich ganz gut, aber dass da nur wenig EBV dabei ist, kann ich mir nicht vorstellen.
Beim Bild selbst finde ich das rötliche Schilf etwas störend, es durchbricht das ansonsten monochrome Bild.
Gruß
Andreas
Re: Bäume im Winter (Teil 2)
Einfach wunderschön! Für mich ein Traum von Bild!
LG
Anne
Re: Bäume im Winter (Teil 2)
dein Bild steht für mich am Übergang zwischen Fotografie und Malerei und gefällt mir (wie auch das vorherige) deshalb sehr gut.
LG Klaus
Re: Bäume im Winter (Teil 2)
Das Motiv selbst gefällt mir noch mal um Längen besser als [url]472454[/url]: einerseits wirkt es nicht so weich gezeichnet, und andererseits trotzdem wie ein Gemälde.
An die Wand damit!
VG,
Pascale