Rotkehlchen (Erithacus rubecula)
© Dirk Vorbusch
| Eingestellt: | 2006-10-07 |
|---|---|
| DV © | |
| Der zunehmende Bilderklau hat mich veranlasst, dass ich ab sofort ein Copyright in meine Bilder einfüge. Mir ist klar, dass diese Maßnahme auch keinen großen Schutz bietet, einen Dieb aber sehr wohl daran erinnert etwas verbotenes zu tun. Wildlife |
|
| Technik: | Daten: Kamera Nikon D2X, Optik Nikkor AF-S 2,8 300mm, ISO 320, 1/125 sec., f5,6, Aufhellblitz SB-800 mit -2,0 LW, Stativ Berlebach UNI 15 |
| Größe | 176.6 kB 966 x 666 Pixel. |
| Ansichten: | 5 durch Benutzer355 durch Gäste731 im alten Zähler |
| Schlagwörter: | erithacus rotkehlchen rubecula singvoegel singvogel voegel vogel |
| Rubrik Vögel: | |
Generell...
2006-10-12
gelöschter Benutzer #17906
...ist es richtig belichtet, aber mir ist das ganze zu hell...es schreit förmlich "Licht".
Das Motiv ist fast mittig, letztendlich sehe ich "Vogel auf Ast", mittig...das Copyright ist Blödsinn...
Das Motiv ist fast mittig, letztendlich sehe ich "Vogel auf Ast", mittig...das Copyright ist Blödsinn...
Da hst Du besseres, sorry...
!
2006-10-08
[Benutzer #16454]
Auf den Download-Link kann man wohl gut verzichten.
Ferner würde ich das Kopieren mit der rechten Maustaste abstellen,
stattdessen ein Fenster aufgehen lassen mit einem eindringlichen
Copyright-Hinweis.
Ist zwar immer noch kein hundertprozentiger Schutz, aber immerhin…..
Ferner würde ich das Kopieren mit der rechten Maustaste abstellen,
stattdessen ein Fenster aufgehen lassen mit einem eindringlichen
Copyright-Hinweis.
Ist zwar immer noch kein hundertprozentiger Schutz, aber immerhin…..
LG
Lothar
Wenn...
2006-10-07
Florian Smit
... ich diesen Download Link überhaupt benutze dann um die Exifs zu sehen, danach lösche ich das Bild natürlich wieder.
zum Bild...
...auch ich finde den Hintergrund etwas zu hell, aber die Schärfe sitzt wirklich super. Lediglich der eine runde Ast der links neben dem Rotkehlchen ist stört mich ein wenig.
Dennoch ein super Bild
auch ich finde diesen
2006-10-07
Jan Wegener
Link hier nicht grade nützlich
klasse Bild
@Frank:
2006-10-07
Dirk Vorbusch
Hallo Frank,
ich bebe Dir Recht, für manchen scheint der Download-Link eine Einladung zum Bedienen sein. Ich werde das einmal mit den anderen Admins besprechen.
Gruß Dirk
Der Download-Link...
2006-10-07
Frank Steinmann
...ist natürlich ziemlich unnütz, weil
1. sich das Bild bereits beim Anschauen auf dem Rechner des Betrachter befindet,
2. eigentlich jeder weiß, dass ein Rechtsklick auf das Bild genügt um es irgendwo abzuspeichern.
Gruß,
Frank
Den Hintergrund
2006-10-07
Wolfgang Richter
und die Äste empfinde ich fast schon als zu hell aber: das eigentliche Motiv ist absolut top, diesbezüglich schließe ich mich Marcus an. Das mit dem Copyright scheint wohl bei jedem guten Foto erforderlich zu sein, leider.
Gruß, Wolfgang
Ich...
2006-10-07
Marcus,Wicker
habe das mit dem Download eh nie so richtig verstanden? Es müßte nur dahingehend möglich sein,wenn dies mit ausdrücklicher Genehmigung des Urhebers geschieht u der Nutzer der Aufnahme darlegen muß für welche Zwecke es verwendet wird.(vielleicht wäre hier eine Änderung vorteilhaft)Ansonsten bleibt einem dann bei Nachweis des Mißbrauchs nur noch der rechtliche Weg.Zum Bild;für mich einer der schönsten einheimischen Vögel,den Du uns in einer sehr guten Quali präsentierst.Schärfe,Belichtung,Zeichnung im Gefieder u Bildaufbau.Was will man mehr.
Vg Marcus
Vg Marcus
Ich finde das Bild
2006-10-07
Karl Rauch
klasse!
Gruß Karl
Copyright
2006-10-07
Frank Steinmann
Vielleicht wäre es vorteilhaft, hier unter jedes Bild einen deutlichen Copyright-Hinweis zu setzen. Ich könnte mir vorstellen, dass der Download-Link dem einen oder anderen suggeriert, dass man sich hier einfach bedienen kann.
Gruß,
Frank