Ist ja lustig, die Diskussion. Also ich bin mit meiner R 1 sehr zufrieden und kann sie nur empfehlen. Originell auch das Bild. Da werden Erinnerungen bei mir wach von kalten Füßen und klammen Fingern. Coole Erfahrungen halt. Übrigens mit dem Stativkopf bin ich nicht so richtig zu Frieden.

Gruß Peter

nicht allzu mittig der Bildfang. Aber kippt sie nicht etwas nach links? Aber wahrscheinlich hat dieses Technoteil ja ein eingebautes Gyroskop, dass alle Richtungen, Winkel, Neigungen etc. automatisch ausgleicht und auch noch auf die Sonne wartet (und dem Fotografen dazu einen MP3-Song vorspielt ...)!

Im Ernst - bist Du zufrieden mit dem Teil? Habe ich mir als mögliche Anschaffung durch den Kopf gehen lassen, neige aber mehr zur A-100 als nächste "Geburt".

Gruss Kai

))))))))))))

Gruß
Oliver

Oliver, eigentlich hast Du 100 Punkte erzielt... 2 von 3 wäre maßlose Untertreibung

ist der Nachfolger vom 141, insofern hab ich doch 2 von 3 Punkten.
Na und worauf sitzt ein Manfrotto-Kopf, auf einem Manfrotto-Stativ.
Ich bestehe auf der kompletten Auflösung, Ralph!

*ggggggggggggg*

Gruß
Oliver

war auf den Kopf bezogen.Sorry.Gebe Dir vollkommen Recht.
Vg Marcus

Cybershot R1 von Sony ist richtig, Der Kopf wurde als Manfrotto 141RC (USA 3030) gekauft. Ein Stativ ist im Bild nicht zu sehen und deshalb wohl auch schwer bestimmbar.

Viele Grüße. Ralph

Zum Arbeitspferd Sony??? kann ich nichts sagen,aber das Stativ ist keinesfalls ein 055 pro B. Anyway.Stimmungsvolle Kamerapräsentation.
Vg Marcus

auf Manfrotto 055 pro b mit 804er Kopf an Sonnenuntergang, nicht zu mittig platziert, schönes Arbeitsfoto )))

Stimmt doch, oder????

Gruß
Oliver