Unscharfes Weißes Waldvögelein
| Eingestellt: | 2010-11-22 |
|---|---|
| IM © | |
| Ausnahmsweise mal zwei Fotos an einem Tag. Gleiche Pflanze wie die: [url]452995[/url] |
|
| Technik: | Sd 14, 150mm, F/2.8, ISO 50, ohne Brille und AF  |
| Fotografischer Anspruch: | Fortgeschritten ? |
| Natur: | Naturdokument ? |
| Größe | 105.6 kB 533 x 800 Pixel. |
| Ansichten: | 2 durch Benutzer481 durch Gäste491 im alten Zähler |
| Schlagwörter: | abstrakt orchidee orchis unscharf weisses-waldvoegelein |
| Rubrik Farben und Formen: | |
| Serie Orchideen 2010: | |
Re: Unscharfes Weißes Waldvögelein
die reflexe und die blüten davor hingegen gefallen mir selber in dieser form gut.
thorsten auch dir danke für deine ehrliche und ablehnende meinungsäußerung. kann ich gut damit leben.
vg
ines
Re: Unscharfes Weißes Waldvögelein
da fällt mir ein kleiner Stein vom Herzen.
Und ich dachte schon ich hätte es zu ablehnend formuliert (hab ich wohl auch). Ich habe lange überlegt ob ich überhaupt einen Kommentar schreiben soll.
Aber ich persöhnlich würde mir für meine Bilder auch ablehnende Kommentare wünschen (besser als keine), so das ich weis was Andere an dem betreffenden Bild stört.
Außerdem hat mir die andere Version ausgesprochen gut gefallen und diese hier eben nicht.
LG Thorsten
Re: Unscharfes Weißes Waldvögelein
ne, über sowas musst du dir überhaupt keinen kopf machen. wieso auch? natürlich hast du das ablehnend formuliert, aber selbst wenn du das ganze in eine portion zuckerwatte verpackt hättest und dich zehnmal entschuldigt hättest und drumgeschrieben hättest wie nett du die farben findest und wie toll die bildidee und wie toll irgendwelche andere meiner fotos etc....., die kernaussage, dass dir das foto nicht gefällt wäre die gleiche geblieben und ich denke diese kernaussage wäre auch dann angekommen und keine andere gewesen.
du hast ein paar meiner pixel kommentiert, nichts weiter. ich frag mich wieso man sich dafür entschuldigen muss. mir ist das wirklich völlig egal, meine sichtweise und einstellung zu fotos welche ich zeige verändert sich nicht durch solche kommentare. das heißt nicht, dass mich andere sichtweisen nicht interessieren (!), aber als indikator dafür ob ein foto gut oder schlecht ist dienen sie mir nicht.
einzig bei der formulierung gefällt es mir immer besser wenn jemand das als "eigene meinung" schreibt und so aussagen wie "die flares sind zu dominant" und "zu hell ist das bild obendrein" mag ich nicht wirklich. beides sehe ich anders, aber ich habe bewusst darauf verzichtet über dieses foto eine dahingehende diskussion anzufangen.
alles gut! 
vg
ines
Re: Unscharfes Weißes Waldvögelein
Wieder eine sehr schöne Lichtmalerei.
Gruß Ralph
Re: Unscharfes Weißes Waldvögelein
so schön ich die andere Aufnahme auch fand, so ungelungen kommt mir diese hier vor.
Damit kann ich rein gar nichts anfangen.
Die Blüte ist unscharf und die Flares sind zu dominant, zu hell ist das Bild obendrein.
Sorry Ines, aber etwas Positives kann ich dem Bild nicht abgewinnen.
LG Thorsten
Re: Unscharfes Weißes Waldvögelein
erst mit Brille, jetzt ohne
. Ich bin mehr ein Freund der Schärfe, zumindest suche ich im Bild einen Schärfepunkt und bevorzuge daher die Variante mit Brille. Vielleicht liegt es aber auch ein wenig an der anderen Gestaltung, unten fehlt mir ein bischen, es wirkt einfach anders. Trotzdem hat dieses Bild auch seinen Reiz, Farben und Licht wirken fantatisch. Aus dieser Sicht kann ich noch zu einem Freund der unscharfen Fotos werden.Viele Grüße
Wolfgang
Re: Unscharfes Weißes Waldvögelein
mir geht es hier ähnlich wie Markus. Bei dieser Aufnahme empfinde ich die Flares etwas zu dominant, aber diese Aufnahme gefällt mir wesentlich besser als Im Licht.
LG
Gertraud
Re: Unscharfes Weißes Waldvögelein
Im Vergleich mit "[url]452995[/url];, kann dieses Bild aus meiner Sicht nicht mithalten. Ich versuche es mal zu formulieren, warum ich mich ein wenig "beiße" mit deinem Bild.
Die "fehlende oder knappe bodenhaftung" wirkt sich bildlich nicht stimmig aus, wie die bodenständigkeit des anderen Bildes.... zumindest nicht für meine sehempfindungen. Ich denke, dass durch die defokussierung das motiv etwas größer dargestellt wird... auch die Lichtkreise. Vielleicht hättest du einige wenige millimeter nach hinten rutschen können, um den durch die defokusierung veränderten "abm" auszugleichen. Aber vielleicht gefällt dir ja genau DIESE gestaltung und schnitt, was ich nicht beurteilen kann.
Die andere sache, die ich hier nicht so "günstig" finde, sind die hellen blüten, die durch den verlust ihrer kontur (das ist bei einem defokusieren eben so), nun zu sehr mit dem hintergrund konkurrieren. Das ist bei deinem anderen Bild nicht so. Ich denke, hätte hier eine rosafarbige blütenpflanze gestanden, würde mir dieses(!) bild viel besser gefallen.
lg
Markus
Re: Unscharfes Weißes Waldvögelein
das ist aber nett von dir, dass du dich noch zu einem 2. upload hast überreden lassen!
Da muss ich dir nun ohne jeglichen Widerspruch Recht geben: auch mir gefällt nun dieses Bild noch besser als [url]378036[/url] ... und - ob du's jetzt glaubst oder nicht! :-p! - auch noch besser als [url]452995[/url]
Gehe ich übrigens recht in der Annahme, dass es sich bei den beiden heutigen Bildern um dieselbe Pflanze handelt?
Wundere dich also nicht, wenn ich mich im nächsten Jahr auch mal an defokussierten Pflanzen versuche , wobei ich es mir alles andere als einfach vorstelle, den richtigen Grad an Unschärfe zu erwischen ...
Also kurzum: mir gefällt's sehr gut!!!
VG,
pascale