Hallo Anna,
das mit Leinwand und Pinsel ist ne gute Idee, das Problem bei mir ist nur: Ich kann damit absolut nicht umgehen, obwohl es bestimmt so manches Mal von Vorteil wäre, sich so viel Zeit zu lassen.
Gute Ausrede, oder?
Tja, das mit der Bildmanipulation ist ein viel diskutiertes Thema, denn Bildmanipulation ist ja schon der Bildausschnitt, oder die Wahl der Belichtungszeit, Blende etc.
Auch das Stempeln von Unerwünschten, erfreut sich wachsender Beliebtheit. Dazu nun Wischerbilder, abstrakte Darstellungen...
Ich bin aber der Meinung, da es in diesem Forum um Naturaufnahmen geht, gibt es eine Grenze und die liegt für mich genau dort, wo ich als Betrachter nicht mehr offensichtlich erkennen kann, dass es sich um eine Manipulation handelt und der Bildinhalt wesentlich geändert wurde.
Ich mein jetzt nicht einen Grashalm stempeln, den könnte ja auch ein nettes Schaaf vorher weggefressen haben, es ändert den Bildinhalt nicht wesentlich.
In diesem Fall ist es eindeutig als Manipulation zu erkennen und Josef hat ja auch angegeben das es sich um eine Solche handelt.
Aber ich als Betrachter gehe bei einem NATURFOTO, von einem Naturdokument aus, meint das sich der Inhalt des Bildes genau so abgespielt hat.
Wenn der Begriff des Naturfotos nicht mehr mit Naturdokument gleichgesetzt wird, verliert die Naturfotografie an Glaubwürdigkeit.
Josef wollte bestimmt nicht schummeln, er hat es ja auch angegeben und das Bild hat auch seinen Reiz, jeder kann kann auch manipulieren wonach ihm der Sinn steht, aber bitte nicht unter der Überschrift: Naturfoto.
Man könnte jetzt noch stundenlang diskutieren, wo denn nun die Grenze der "erlaubten" Manipulation liegt, da gehen die Meinungen durchaus auseinander. Z.B auch die oft angewandte Praxis der Freistellens von Makros, ich habe es bisher nicht angewand, schließe aber nicht aus, es in Zukunft zu tun, wenn das Tier nicht leidet. Tja wo ist die Grenze, die Frage ist nicht leicht zu beantworten, aber eine Grenze muß es geben.
Bei uns in der GDT haben wir es festgelegt, es befindet sich aber in ständiger Disskussion.
Ich unterstütze ja den alten Vorschlag von Fritz Pölking.
Aber um auf dieses Bild zurück zu kommen:
Josef zeigt hier ein Bild bei dem es sich nicht um ein Naturdokument handelt und deshalb nach meiner Ansicht nicht in dieses Forum gehört. Das hat auch gar nichts damit zu tun, ob es mir gefällt, oder gut umgesetzt ist. Es ist aber eben kein Naturfoto, darum geht es aber in diesem Forum.
LG Thorsten