allerdings leider ohne Fotoausbeute, da ich dort wegen der fast ganztägigen Betreuung meiner Schüler keine Zeit zum Fotografieren hatte. Nun zur Bearbeitung meines Bildes:
Ich scanne meine Dias mit dem Nikon Coolscan V bei 300dpi mit der Bildgröße 20x30cm ein. Für die Präsentation hier im Forum verkleinere ich die Bildgröße in 4 - 5 Schritten auf die Bildgröße 900 x 600 Pixel. Vor dem schrittweisen Verkleinern selektiere ich aber die Bildausschnitte, die auf der Verkleinerung scharf dargestellt werden sollen und speichere diese Auswahl (hier Rotschenkel + Spiegelbild). Nach dem jedem Verkleinerungsschritt lade ich diese Auswahl erneut und bearbeite jeweils nur den selektierten Ausschnitt mit dem Befehl "Unscharf Maskieren". So wird der Hintergrund nicht mit geschärft. Der Schwellenwert ist dabei immer auf 0 eingestellt. Den Radius reduziere ich beim "Unscharf Maskieren" auch schrittweise von 0,8 bis letztendlich 0,3. Die Stärke reduziere ich von anfangs 120% auf letztendlich 50%. Die Ergebnisse, die ich auf diese Weise erziele, können mit Bildern aus einer Digitalkamera durchaus mithalten. Voraussetzung ist allerdings, dass das eingescannte Dia wirklich gut ist. Ich hoffe das Dir diese Informationen zu meiner Bearbeitung ausreichen.
Liebe Grüße Manfred

wurde schon gesagt! Aber ich muss sagen das mir die Helligkeit besonders gut gefällt.

Gefällt mir. Durch diesen etwas düsteren HG wirken die Farben um so leuchtender.
Zunächst dachte ich, jemand hätte sich im Wattenmeer in die Matsche gelegt. Mit meinen bescheidenen optischen Mitteln sehe ich leider immer nur sehr kleine Rotschenkel. Könntest Du noch etwas nähere3 Angaben zum Beobachtungsort machen? Münster ist gerade mal ca. 80 Km von mir entfernt.

Gruß
Andreas.

vielen Dank für die Rückantwort. Freue mich schon auf die Becshreibung der Bearbeitung. Ich hoffe, dass wir nach Deiner Reise ein paar Bilder aus der Camargue von Dir sehen können.

Viel Spaß und bis dahin

Georg

ich äußere mich demnächst gerne ausführlich zu meiner Bearbeitung des Bildes. Habe jetzt leider keine Zeit, da ich gleich für eine Woche in die Camargue fahre.

Bis demnächst Manfred

technische Qualität ist recht ansehnlich. Ich meine schon Rauschen zu erkennen, aber es geht. Zum Motiv hat Georg ja schon alles geschrieben, gefällt mir auch.
Mir ist das Bild nur zu dunkel, aber ich kenne die Verhältnisse vor Ort nicht und weiß nicht, ob dieses Bild vielleicht doch die Stimmung gut wiedergibt.

Gruß Lukas

... das is ja ein sehr schönes Bild. Besonders gefällt mir das Licht (auch im Auge).

Bildaufteilung, Schärfe und Belichtung sind TOP.

Die Spiegelung hast Du sehr schön ins Bild gesetzt, mit den gekreuzten Beinen ist das einfach super.

Ich lese, dass das ein Scan ist und bin begeistert von der Qualität. Besonders das Wasser zeigt fast kein rauschen. Wie machst Du das ohne die Schärfe und den Kontrast des Vogels zu verlieren?

Vielleicht kannst Du ja mal ein paar Zeilen darüber schreiben.

Grüße aus HH

Georg