Gebänderte Prachlibelle (Calopteryx splendens )
© Andreas Wronna
| Eingestellt: | 2006-08-08 |
|---|---|
| AW © | |
| ND: Aufgenommen am frühen Abend. Am einem Waldrand des nahegelegenen Osterseefilzes. |
|
| Technik: | Canon 5D - Tamron 3,5/180 - F8,0 - 1/100 Sek - ISO200 - Stativ |
| Größe | 175.0 kB 666 x 1000 Pixel. |
| Ansichten: | 1 durch Benutzer236 durch Gäste430 im alten Zähler |
| Schlagwörter: | calopteryx gebaenderte prachtlibelle splendens |
| Rubrik Wirbellose: | |
...
2006-08-10
Christoph Keller
Hallo Andreas, ein sehr schönes Bild erstmal!
Zur Schärfe: wenn Dein Original-Tiff scharf ist, brauchst Du es nicht nachschärfen. Wenn nicht, solltest Du ein geschärftes Tiff anlegen. Bei der Verkleinerung ins Forum-Format kommt man wohl nicht ohne Nachschärfung aus. Empfohlen wird eine schrittweise Verkleinerung mit jeweiliger Nachschärfung (falls nötig). Dazu erstellst Du zunächst eine Auswahl, denn der HG soll ja nicht mitgeschärft werden (Wähle den HG mit dem Zauberstab an, wähle 'ähnliches auswählen', dann 'Auswahl umkehren','Auswahl verkleinern' um 1 Pixel, 'weiche Auswahlkante' 1 Pixel, dann 'Auswahl speichern', damit Du sie bei jeder Bildgrösse wieder aufrufen kannst. Schärfe mit 'unscharf Maskieren' nach, möglichst kleiner Radius (für Forumgrösse 0,3) und angemessener Stärke (30 - 200). Ich glaube, man könnte Dein Bild ziemlich knackescharf kriegen...
Zur Schärfe: wenn Dein Original-Tiff scharf ist, brauchst Du es nicht nachschärfen. Wenn nicht, solltest Du ein geschärftes Tiff anlegen. Bei der Verkleinerung ins Forum-Format kommt man wohl nicht ohne Nachschärfung aus. Empfohlen wird eine schrittweise Verkleinerung mit jeweiliger Nachschärfung (falls nötig). Dazu erstellst Du zunächst eine Auswahl, denn der HG soll ja nicht mitgeschärft werden (Wähle den HG mit dem Zauberstab an, wähle 'ähnliches auswählen', dann 'Auswahl umkehren','Auswahl verkleinern' um 1 Pixel, 'weiche Auswahlkante' 1 Pixel, dann 'Auswahl speichern', damit Du sie bei jeder Bildgrösse wieder aufrufen kannst. Schärfe mit 'unscharf Maskieren' nach, möglichst kleiner Radius (für Forumgrösse 0,3) und angemessener Stärke (30 - 200). Ich glaube, man könnte Dein Bild ziemlich knackescharf kriegen...
Gruss, Toph
Schärfe
2006-08-09
Andreas Wronna
Es ist richtig, dass die Libelle nicht von forn bis hinten gleich scharf abgebildet ist. Doch eigentlich ist gerade der Kopfbereich bei der Originalauflösung sehr scharf. Ich hätte bei der geringen Auflösung von 1000x1000 Pixeln nicht auf das Nachschärfen verzichten dürfen, zumal ich an meiner Kamera das automatische Schärfen ausgeschaltet habe. Ich bearbeite meine Raws im Rawshooter und wandel sie für das Forum erst im letzten Schritt nur noch ins jpg-Format mit maximal 1000 Pixel pro Seite. Die Bearbeitung beschränkt sich also vor der Umwandlung meist auf die Belichtungskorrektur, die Schärfe und das Rauschen. Wie kann ich meine Arbeitsweise verbessern? Sollte ich besser erst nach der Umwandlung ins jpg Nachschärfen?
Kann
2006-08-09
Lukas Thiess
mich Jens da nur anschließen, außerdem finde ich die Gestaltung nicht sonderlich aufregend - ich hätte lieber den Ausschnitt weiter nach oben links hin verschoben... ist aber Geschmackssache...
Gruß Lukas
Hallo
2006-08-08
jens kolk
Ich finde den Bildaufbau hier sehr gelungen und auch das Motiv schön.
Prachtlibellen sind schon was feines
Dennoch ist das Hauptmotiv sehr unscharf, da hilft auch kein noch so guter Bildaufbau...
schade
Prachtlibellen sind schon was feines
Dennoch ist das Hauptmotiv sehr unscharf, da hilft auch kein noch so guter Bildaufbau...
schade
Gruß, Jens