Feuerfalter
| Eingestellt: | 2010-08-27 |
|---|---|
| JW © | |
| Diesen Schwalbenschwanz habe ich vor kurzer Zeit fotografiert. Ich dachte mir, dass ich das Foto "mal anders" bearbeite. |
|
| Technik: | Nikon D300 mit VR 105mm / 2,8 - ohne Stativ |
| Fotografischer Anspruch: | Fortgeschritten ? |
| Natur: | Naturdokument ? |
| Größe | 387.7 kB 1000 x 694 Pixel. |
| Platzierungen: |
Bild des Tages [2010-08-30] |
| Ansichten: | 8 durch Benutzer308 durch Gäste1757 im alten Zähler |
| Schlagwörter: | falter schmetterling schwalbenschwanz |
| Rubrik Wirbellose: | |
Re: Feuerfalter
auf meiner Seite (www.wild-side-photo.de) unter "Insekten & Makros" ansehen.
Gruß, Joe
Re: Feuerfalter
Das Originalfoto stelle ich im Verlauf der Woche ein.
Bis dahin und tolle Motive,
Joe
Re: Feuerfalter
hm, also mich spricht dein Bild sehr an, aber anscheinend bin ich da in der Minderheit ;) Finde die Farben sehr reizvoll und mir gefällt die "mystische" Stimmung.
Grüsse
Monika
Re: Feuerfalter
es ist ein Schwalbenschwanz bei der EIABLAGE, vermute ich. Schon deshalb würde ich das Bild gern "normal" sehen.
Viele Grüße
Oli
Re: Feuerfalter
für mich ist das alles andere als Naturfotografie, aber bei Deiner Aufnahme sieht man wenigstens, dass es manipuliert ist. Es gibt durchaus Fotos bei denen auch kräftig gedreht wurde, aber das sehen nur Kenner.
Viele Grüße
Hans
Re: Feuerfalter
Die Kritik kann ich sehr gut verstehen.
Aber auch diese Art der Darstellung findet Freunde.
Wenn ich also Menschen durch derartige Motive der Natur ein Stück näher bringe,
dann ist es ein kleiner Teil meines persönlichen Anliegens.
Persönlich habe ich die Natur lieber unverfälscht.
Gruß, Joe
Re: Feuerfalter
Deine Bearbeitung als solche ist sauber gemacht und hat eine gewisse Ästhetik, die mich persönlich allerdings nicht anspricht. Vor allem, und das konntest Du schon den ehrlichen Kommentaren der anderen entnehmen, entspricht dieses Bild so gar nicht den Vorstellungen und Idealen dieses Forums, das auf möglichst authentische und naturnahe Photographie sehr viel Wert legt. Künstlerische Effekte, die durch geschicktes Ausnutzen der Gegebenheiten vor Ort entstehen, finden hier oft sehr viel Zustimmung, Verfremdung am PC dagegen nicht.
Aber macht ja nix, ein Bild mehr auf der Startseite bringt niemanden um, und nun weißt Du es ja Zeig' uns doch den Schwalbenschwanz noch in einer "konservativ" nachbearbeiteten Form, wie Kevin es vorschlug.
viele Grüße
Tobias
Re: Feuerfalter
sorry, aber das ist für mich persönlich keine Naturfotografie mehr.
liebe Grüße
Gaby
Re: Feuerfalter
das ist kein Naturfoto sondern einfach nur kitschig. Die Einordnung als Naturdokument ist ziemlich dreist.
Gruß Manfred
Re: Feuerfalter
so kann man ein Foto verfremden, wenn man will. Dann hat es allerdings mit Naturfotografie nichts mehr zu tun. Und es dann unter Naturdokument einzuordnen ist schon gehörige chuzpe.
Viele Grüße
Winni
Re: Feuerfalter
Bah, das erinnert mich an diese T-Shirts wo heulende Wölfe drauf sein - für mich purer Kitsch.
Gerne würde ich das Bild aber einmal so sehen
LG
Kevin
Re: Feuerfalter
ganz schwierig ;) Ehrlich gesagt nicht so mein Geschmack, das wirkt auf mich immer so "huch, was man mit Photoshop so alles machen kann"
Nix für ungut!
LG
Stevie