Farbanalyse

Hallo Pascale

Mir reicht die Schärfe auf dem Pilzchen voll aus. Die Farben des Hintergrundes und das "Drumherum" gefallen mir sehr. Da hattest du ein klasse Licht!

LG
Anne

Danke, Anne!
Du warst offensichtlich schon wieder weg ... deiner langen Forumspause nach zu urteilen.
Und, wie ich sehe, bist du inzwischen unter die Landschaftsfotografen gegangen. Ich muss mir jetzt doch auch mal einen Schubs geben ... Allerdings fühle ich mich da wie ein absoluter Anfänger und es fällt mir in dieser Rubrik natürlich wesentlich schwerer, brauchbare Kommentare zu schreiben.

LG,
Pascale

Pascale, da geht es dir nicht anders als mir ! Ich fühle mich bei Landschaftsaufnahmen auch als totaler Anfänger. Aber es reizt auch gewaltig !

LG
Anne

Oha, für ein Pilzchen so viele Kommentare: das hatte ich eigentlich gar nicht erwartet! Übrigens scheint ja niemand ein so genauer Pilz-Kenner zu sein, dass er meine Schlüsselwörter bereichern könnte, aber ich vermute, dass das auch recht schwierig sein dürfte aufgrund eines Bildchens ... Habt jedenfalls alle vielen Dank, dass ihr euch für mein Bild Zeit genommen habt.

@ Gaby
musste gerade grinsen, als ich deine Beschreibung von wegen "geschwungen" las
Ja, das glaube ich - war wohl Gedankenübertragung ...

@ Marion
Manchmal muss man sich halt Bilder mehrmal anschauen.
Da habe ich aber angesichts der Bildfülle in unserem Forum hohen Respekt vor dir, dass du das anscheinend auch tust. Das gelingt mir schon bei manchen Bildern, aber längst nicht bei allen.

@ Martin
bin wieder heil zurück
Na endlich, du hast mir schon gefehlt hier!

@ Ines
die schärfe hingegen empfinde ich etwas zwiegespalten, die ist mir zu sehr "zwischending"
Ja, ich denke, was Schärfe betrifft, haben wir beide definitiv verschiedene Vorstellungen. Das, was du "gewollt unscharf" nennst, kenne ich ja von deinen Bildern, und das gefällt mir persönlich ziemlich selten, wie du sicher schon gemerkt hast. Natürlich war der Hut mit einer Blende von 4,5 nicht komplett scharf zu kriegen (es sei denn vielleicht mit "Stacking" oder wie man diese raffinierten Sachen nennt, die ich nicht beherrsche ) Das war aber sowieso nicht meine Absicht.

Ich glaube zu verstehen, wie du das meinst, dass dein Blick immer wieder auf die Bodenvegetation geht, weil vor allem das Moos links schon auf Grund der Farbe so etwas wie ein 2. eye catcher ist, aber das stört mich persönlich überhaupt nicht. Der Blick darf für mein Gefühl auch ruhig ein bisschen im Bild wandern gehen - meiner kehrt dann jedenfalls schon wieder dahin zurück, wo er auch ruhen sollte. Trotzdem vielen Dank für deine ausführliche Analyse.

VG euch allen!
Pascale

Hallo Pascale,

Ich schaue seit Beginn dieses Forums fast täglich hier rein, beteilige mich aber immer Phasenweise.
Wenn ich ein Bild sehen, welches mir grundsätzlich zusagt, aber ich mir irgendwie noch nicht 100% sicher bin in manchen Dingen, warte ich auch mal einen Tag ab und schaue es mir mit etwas Abstand wieder an, dann kann ich meist mehr dazu sagen.

Ich mache es natürlich nicht bei vielen Bildern, sondern nur, wo es sich für mein Dafürhalten lohnt und ich halt nicht sofort sicher bin, wie ich es finde

Es ist natürlich wesentlich einfacher und weniger zeitaufwendig ein Bild mal eben schnell zu loben. Aber wenn jeder jedes Bild nur noch lobt, geht ja der Sinn dieses Forums verloren.
Klar freue ich mich, wie jeder andere auch, über ein Lob, aber eine ernst gemeinte konstruktive Kritik bringt mich doch als Fotograf wesentlich weiter.

LG Marion

Klar freue ich mich, wie jeder andere auch, über ein Lob, aber eine ernst gemeinte konstruktive Kritik bringt mich doch als Fotograf wesentlich weiter.
Genauso sehe ich das auch, Marion. Man braucht beides: das eine, um nicht zu verzagen, wenn man eben nicht nur "Hammer-Bilder" einstellt, sondern auch mal ganz alltägliche Hausmannskost, und das andere, um eine stetige Herausforderung zum Weiterwachsen zu haben.

LG;
Pascale

hallo pascale,

die geschwungene pilzform, die warmen, sanften farben gefallen mir sehr gut.

die schärfe hingegen empfinde ich etwas zwiegespalten, die ist mir zu sehr "zwischending", das foto wirkt auf mich an keiner stelle richtig scharf, aber auch nicht gewollt unscharf. wobei es wohl auch schwierig ist den hut scharf darzustellen, das wäre vielleicht nur an der vorderkante möglich gewesen. aber dadurch, dass die bodenvegetation recht "scharf" ist wandert mein blick immer wieder dahin statt auf den pilz falls du verstehst was ich meine.

vg
ines

Hallo Pascale !
bin wieder heil zurück und noch voller Eindrücke, da fällt mir Deine e fast monochrome Aufnahme mit einer wunderbaren HG-Gestaltung auf...Bin begeistert.
LG Martin

Hallo Pascale,

das Bild wirkt durch die warmen Farben und das schöne Licht.
Der Aufbau gefällt mir auch sehr gut.

Erst dachte ich, du hättest vielleicht noch minimal mehr abblenden können, um die Schärfe auf dem "Kopf" etwas deutlicher rüber zu bringen, aber beim weiteren Anschauen passt es doch so. Der Bereich, er scharf sein soll, ist scharf

Manchmal muss man sich halt Bilder mehrmal anschauen.

LG Marion

Hallo Pascale,

dein kleiner Pilz gefällt mir ausgesprochen gut. Sehr schön wie er über dem Moos tront. Den Schärfepunkt hast du hier sehr gekonnt gesetzt. Das Licht und die Farben sprechen mich hier ganz besonders an. Ich hätte es allerdings genau wie Gaby eher bei Pflanzen und Pilzen eingestellt.

LG
Gertraud

Hallo Pascale,
den kleinen Pilz hast Du sehr schön in Szene gesetzt. Die Wahl der recht offenen Blende war amS genau richtig und macht der Reiz dieser Aufnahme aus.
Feine Arbeit, gefällt mir sehr gut.....

vG
Detlef

Hallo Pascale,

musste gerade grinsen, als ich deine Beschreibung von wegen "geschwungen" las .
Mir gefällt an diesem Foto vor allem dieses "softig-weiche" sehr und auch farblich spricht mich das Ganze sehr an.
Ich hätte es allerdings wohl eher in die Rubrik Pflanzen und Pilze eingestellt.

liebe Grüße
Gaby

Hallo Pascale
.......a schenas Schwammerl, hast da fotografiert.
Passt sehr gut in Farben und Formen.
Liebe Grüße
Erwin