... sag doch dann mal genau bescheid wenn Ihr wieder dort hin unterwegs seid.

Ich habe mit dem 300-800 und 1,4-fach das gleiche "Problem", wenn sich das Motiv bewegt wird das schwierig. Benutze dann meistens die AF-ON Taste auf der Rückseite des Gehäuses. Das funktioniert ganz gut, habe aber trotzdem noch eine ganze Menge Ausschuß.

Jetzt wo der Vogelzug so langsam wieder losgeht ist im Katinger Watt bestimmt wieder ordentlich was los.

Bis bald und Grüße

Georg

George,das wäre doch was...sind im Sept.wieder dort...
Ich habe das Problem: Das 120-300 geht mit dem 1,7 TC nur mit einzel AF,
wenn man das nicht ständig auf den Auslöser tippt )

... muss den Vorrednern leider Recht geben. Das mit der Schärfeebene ist wirklich etwas nach hinten gerutscht.

Ich finde ja, und sage/schreibe das auch immer wieder, dass Schärfe als solches hier im Forum oft überschätzt wird. Die Schärfeebene jedoch sollte auf den Vogel liegen.

Das "Grünzeug" im Hintergrund stört mich nicht sonderlich (ohne wäre vielleicht schöner).

Es scheint so, als ob wir uns regelmäßig im Katinger Watt gerade so verpassen. Vielleicht klappt es ja bald mal, dass wir dort mal aufeinander treffen.

Bis dahin (oder zum nächsten Kommentar)

LG aus HH

Georg

ist das schon und auch das warme Licht gefällt mir gut.
Dennoch komme ich nicht drumrum ein, zwei Kritikpunkte anzumerken:
-Das Gesicht ist unscharf, der Körper auch ein wenig.
-Die Grasfläche möchte ich hier gar nicht im Bild haben, es ist schade das du nicht wieter runtergegangen bist (oder nicht konntest?)
Schade um die schöne Gelegenheit...

Gruß, Jens

Schließe mich Maik, die Gestaltung sagt mir aber zu.
Das Katingerwatt liegt doch bei St. Peter Ording?

Gruß Volker

Da ist wohl die Fokussierung daneben gegangen. Für mich sieht das so aus als wenn das Gras hinten schärfer ist als der Kopf des Vogels. Schade.

Maik