Eingestellt: | 2010-05-05 |
---|---|
IL © | |
Nun ja, nicht wirklich Frischlinge, aber sie sehen so frisch und neu aus, dass der Titel irgendwie dazu passt! Ich kann von diesen Buchenkeimlingen nicht lassen..... Viele Grüße Ingrid |
|
Technik: | Pentax K7 Sigma 105mm ISO 125 f 4,5 1/50 +0,3 LW |
Fotografischer Anspruch: | Fortgeschritten ? |
Natur: | Naturdokument ? |
Größe | 255.8 kB 1000 x 707 Pixel. |
Ansichten: | 2 durch Benutzer287 durch Gäste713 im alten Zähler |
Schlagwörter: | buche buchenkeimling dikotyledone eifel elztal fagus sylvatica vulkaneifel |
Rubrik Pflanzen und Pilze: | |
Serie Buchenkeimlinge: | |
Serie In den Buchenwäldern der Vulkaneifel: |
Sehr spannend dein Bucheckkernkeimling, naja, er ist ja erst ein paar Tage alt und da kann man noch Frischling sagen.
Du hast in sanftem Licht ja gleich viele Dinge sehr schön mit einbezogen: Einen anderen Keimling mit Eckernschale als Zwillingsbruder, Den Keimling mit einer wunderschönen rosafarbenen Knospe und herrlich aussehende Regentropfen.
Die Aufteilung schön vom Grund aus und das vordere unscharfe Keimblatt macht den Blick auf das Tropfenblatt erst interessant. Die Farben wirken natürlich und die Umgebung ist so gehalten, das die Konzentration auf den Keimlingen bleibt. Da ist es dann sehr detailreich. Klasse Aufnahme !
LG Michael
herzlichen Dank für Deinen Kommentar und natürlich auch für den "Klick"!!!!
Viele Grüße
Ingrid
kein Problem mit dem Klick, aber kannst du mir sagen, wo man das sieht: wann, von wem man so einen Klick für welches Bild bekommen hat. Ganz ehrlich gesagt, ich habe es noch nicht herausgefunden. Mir erschließt sich das nicht so offensichtlich in diesem Forum und unter Suche habe ich es auch noch nicht gefunden.
Ich muss mich jetzt einfach mal trauen, das zu fragen...
Ein schönes Fotowochenende noch.
LG Michael
ich erlaube mir mal, auf deine Frage betr. Klicks zu antworten (Man braucht tatsächlich einige Zeit, sich hier im Forum mit allen Funktionen zurechtzufinden - da ist es überhaupt keine Schande nachzufragen! )
Erst mal: seit einiger Zeit sieht die Klicks nur der Autor selbst (außer bei den Bildern des Tages) Wenn dein Bild also von jemandem vorgeschlagen wurde, siehst du das als Autor unter deinen Technik-Angaben, genauer gesagt unterhalb von den Hits. Du glaubst aber nicht, wie oft ich das schon übersehen habe, bzw. wie oft mir das auch erst viel später aufgefallen ist!
Also, ich wünsche dir viele Vorschläge, damit du das auch mal live unter einem deiner Bilder so entdecken kannst. Und wenn's noch nicht so oft geklappt hat: no problem - du bist ja auch noch gar nicht lange dabei!
LG,
Pascale
PS: Gestern müssen dir die Ohren geklingelt haben, denn ich habe Sauerklee fotografiert und dabei an dich gedacht, denn wirklich der Hit war bei mir das Licht auch nicht!
schönen Dank für deine informative Antwort.
Das ist nur seltsam, da mir jemand (ich weiß ja wer) schrieb, er habe mein Bild Enthüllung geklickt, aber unter der von dir genannten Stelle steht aber nichts. Finde ich seltsam.
Klicks zu kekommen hat etwas mit der Länge der Anwesenheit zu tun?
Ich dachte es geht um die Bilder an sich. Ich halte es jedenfalls so und bin, seit ich es weiß wie das funktioniert ganz freizügig... sofern mir ein Bild gefällt.
Ich schau später mal nach deinem Sauerkleebild, ich hatte die Tage auch nochmal welche vor der Linse, komme aber zur Zeit nicht dazu sie auszuarbeiten. Gestern was ich auch unterwegs, verrate aber noch nicht was, ist aber sehr interessant... kommende Woche hoffe ich da was von einstellen zu können. Auf jeden Fall ist auch endlich ein gelungenes Stiefmütterchen dabei.
LG Michael
LG Michael
@ Michael: wäre schade, wenn mir irgendwie ein Fehler unterlaufen wäre. Wüsste aber nicht wo, denn das Ausführen des Klicks ist ja idiotensicher. Höchstens dass ich schon so vergesslich bin, dass ich zuerst den Text geschrieben und danach den Klick vergessen hätte? Bin mir aber sicher, dass sich bei deinen Fotos die nächste Gelegenheit bestimmt findet.
Viele Grüße
Gunnar
ist doch kein Problem: du klickst das Bild, dem du einen Klick geben wolltest, noch mal an und klickst einfach noch einmal auf "Vorschlagen": wenn du es schon vorgeschlagen HAST, bekommst du eine entsprechende Mitteilung, wenn nicht, wird dein Klick gespeichert.
VG,
Pascale
vielen Dank für deine Erklärung. Da scheint beim ersten Mal wirklich was schiefgelaufen zu sein. Denn jetzt habe ich (nach einem erneuten Versuch) die Rückmeldung bekommen "Ihre Stimme wurde gespeichert". Für welchen Wettbewerb zählt jetzt aber die Stimme? Denn die Auswahl für Fotos im April steht ja schon.
Auf jeden Fall noch mal Danke
Gunnar
Gruß,
Pascale
mach dir keine weiteren Gedanken, somit habe ich immerhin eine Erklärung,
warum ich da bei mir nichts gefunden habe. Dann muß ich halt warten, bis jemand mal ...
hallo Pascale,
danke für all die Infos... Und mit den Fotos, schaun wir mal, wann ich die Zeit finde...
Macht auf jeden Fall irre Spass...
LG Michael
Und ich finde, das ist absolut die Hauptsache - unabhängig davon, ob die Bilder dann im WBW landen oder eben auch nicht. Es ist doch so ein Zugewinn an Lebensfreude und -kraft, wenn man so vor einem Motiv hockt und versucht, es auf möglichst gute Art ins Licht zu rücken, und DAS ist es, was zählt! Wenn dann noch ein schönes Ergebnis und Anerkennung von außen dazu kommt: umso besser!
LG,
Pascale
Ingrid
Nein, da habe ich mich wohl missverständlich ausgedrückt, Michael: natürlich haben Klicks nichts mit der Länge der Anwesenheit im Forum zu tun, aber ich wollte damit zum Ausdruck bringen, dass man ja am Anfang vielleicht auch noch einiges dazu lernen muss, denn ein Wettbewerbsvorschlag in diesem Forum hat ja schon einige Hürden zu überwinden, denke ich. Ich bin nun schon bald 5 Jahre in diesem Forum und bin mir immer noch nicht sicher, ob ich meine Ergebnisse mit Fug und Recht "fortgeschritten" nennen darf, wenn ich sie mit Bildern von Autoren vergleiche, die auch in dieser Liga mitspielen. Außerdem ist es sicher so, dass man im Laufe der Zeit immer selbstkritischer wird.
Das Sauerklee-Bild habe ich noch gar nicht hochgeladen.
Auf deinen neuen upload bin ich schon gespannt, vor allen Dingen auf das Stiefmütterchen.
LG,
Pascale
ich habe natürlich mit anderen Blenden "gespielt", die sind jedoch alle in die Tonne gewandert, da dann der fluffige Bodenübergang verloren gegangen ist.
Hier ging es mir in erster Linie um eine "träumerische" oder wie Richard sagen würde "lulu"- Aufnahme.
Möglicherweise hätte aber ein Standortwechsel die Sache besser/anders gemacht.
Hmmmmmm, zu spät.........
Viele Grüße
Ingrid
normalerweise bin ja Fan von einem großen Schärfebereich und würde dir sofort zustimmen. Vielleicht würde ich dir auch zustimmen, wenn ich ein solches Foto vor meinen Augen hätte und die Aufnahmen direkt miteinander vergleichen könnte. So wie das Foto gestaltet ist, stört mich persönlich der knappe Schärfebereich hier aber in keiner Weise. Das liegt vielleicht auch daran, dass ich den Tropfen, das unmittelbar anschließende Grün und die rötliche Blattspitze zusammen als Blickfang und Einheit sehe und alles andere für mich nur schmückendes Beiwerk ist. Dies darf dann ruhig auch etwas unschärfer sein. Ich könnte mir vorstellen, dass es so auch gedacht ist. Und das ist ja gerade das Spannende an der Fotografie, dass man die Möglichkeit hat, Motive subjektiv zu betrachten und entsprechend nach eigenen Vorstellungen darzustellen. Unterschiedliche Meinungen bleiben da ja gar nicht aus, und es ist immer wieder interessant zu erfahren, wie ein Foto auf andere wirkt und welche Standpunkte vertreten werden.
Mit freundlichem Gruß
Gunnar
Ich freue mich sehr, dass Euch die kleinen Keimlinge gefallen und danke Euch herzlich für Eure Kommentare!
Viele Grüße
Ingrid
dein Foto überzeugt mich voll und ganz: Das Motiv an sich ist schon äußerst sehenswert; der Kontrast des braunen Blattes zum vorherrschenden Grün erzeugt ein wenig Spannung und gibt der Aufnahme so zusammen mit den Wassertropfen Leben; und die Schärfe ist einfach exzellent und sitzt genau dort, wo sie hingehört -- auf dem Kronblatt und dem Wassertropfen. Mich beeindruckt, dass selbst noch die allerfeinsten "Härchen" zu erkennen sind. Gut gefällt mir auch, dass der unscharfe Vordergrund nur ganz knapp die Stielansätze dort verdeckt, wo sie aus dem Boden kommen.
Ein Gruß
Gunnar
schön dargestellt,und farblich ausgezeichnet für mich rundum gelungen
Klaus
da muss ich Pascale zu 100% zustimmen.
Eine gute Idee, aber auch technisch finde ich es gut umgesetzt.
Die Farben sind klasse und auch die Schärfe ist perfekt.
Viele Grüße
Mike
LG;
Pascale