Geschäftig unterwegs
| Eingestellt: | 2010-03-08 |
|---|---|
| HD © | |
| An Graureiherbildern ist dieses Forum zwar sicherlich nicht arm und das Licht war auch sehr bescheiden, aber es ist halt mein bester Versuch von meinem Besuch bei den nestbauenden Reihern. Euch allen einen schönen Montag. LG Holger |
|
| Technik: | 7d, 2,8 300mm L IS + 2xExt., Stativ, minimaler Ausschnitt, Tonwertkorrektur, HG entrauscht, Reiher etwas geschärft |
| Fotografischer Anspruch: | Fortgeschritten ? |
| Natur: | Naturdokument ? |
| Größe | 194.4 kB 900 x 600 Pixel. |
| Ansichten: | 4 durch Benutzer359 durch Gäste514 im alten Zähler |
| Schlagwörter: | ardea-cinerea fruehjahr graureiher nestbau uemminger-see |
| Rubrik Vögel: | |
Re: Geschäftig unterwegs
LG Holger
Re: Geschäftig unterwegs
Also: auf ein Neues und: never mind!
VG,
Pascale
Re: Geschäftig unterwegs
Ich hatte nun noch nichts zu diesem Bild geschrieben. Hätte ich aber etwas geschrieben und kritisiert, würde ich mich besonders durch diese/deine Zeilen ziemlich angesprochen fühlen.
***Liebe Leute, ich finde Euch kommt in diesem ganzen "Wahn" (und das meine ich jetzt nicht ausschließlich negativ) etwas der Sinn für die alltägliche Situation und die "normalen" Fotos abhanden. Auch sowas gehört zur Naturfotografie und ist eigentlich der Normalfall Eures Tuns - auch wenn hier so manch' einer von Euch vorspiegelt hauptsächlich "Fotokünstler" mit professionellem Anspruch zu sein.***
Was möchtest Du denn eigentlich Holger? Möchtest Du ehrliche Meinung zu deinen fotografischen Arbeiten lesen oder etwa "wischiwaschi-kommentare", die nicht immer ganz ehrlich sind?
Ich lese hier unter deinem Bild ausschließlich faire und konstruktive Kritiken. Deine Reaktion darauf finde ich unangemessen, unfair und ja, sie lesen sich so, obwohl Du es verneinst, als wärest du ziemlich angepiekst.
Wenn du zu lesenden Kritiken teilst, dann verinnerliche sie. Wenn du sie nicht teilst, dann hau ein Ei drüber. Wo ist das Problem?
***Ach eines habe ich noch vergessen zu erwähnen besonders an die Fraktion der Kommentatoren, denen der Hintergrund zu unruhig ist: Entschuldigung, ich bin hinsichtlich der "Technikschlacht" etwas hinten dran: ich besitze leider kein 4,0 600mm Objektiv mit dem ich inclusive Telekonvertern und Kameracrop auf 1500mm Brennweite komme und alle dahinter befindlichen Bäumchen, Hügelchen etc. in ein weiches flauschiges Etwas auflösen kann. Tut mir echt leid! Nochmal Entschuldigung!***
Ich besitze auch keine 600er-tüte. Warum sollte ich mich darüber beklagen? Ich suche mir halt Situationen, Motive und Locations aus, die zur Performance passen. Wenn DIR der Hintergrund zu unruhig ist, dann warst du zum falschen Zeitpunkt am falschen Ort. Wenn DIR das Bild so wie es ist gefällt, dann hast du alles richtig gemacht.
So einfach ist das. Ich verstehe deine Ausführung nicht.
Zu deinem Bild schreibe ich nun nichts.
Gruß
Markus
Re: Geschäftig unterwegs
Vielleicht tummel ich mich zuviel hier im Forum herum, ich sollte mich mehr zurückhalten und mehr Dinge akzeptieren, die ich nicht ändern kann.
Zurückgegrüßt
Holger
Re: Geschäftig unterwegs
Das ist schon ok mit den Kritiken, da kann ich ja auch nichts entkräftendes gegen sagen. Ich sage eben nur das ich diese Aufnahmen an dieser Location nicht besser machen kann! Mir fehlt dafür die Highendbrennweite, die den HG weiter auflöst.
Also what, lassen wir es gut sein. Ich lade solche Bilder nächstens nicht mehr hoch und gut ist.
Und nochmal, ich bin nicht angepiekt - echt nicht!
LG Holger
Re: Geschäftig unterwegs
Dein Bild ist doch nun weiß Gott nicht als forumsuntauglich verrissen worden! Dass dem Betrachter in manchen Punkten ein Bild vielleicht weniger gefällt als dem Autor selbst: wo ist das Problem? Ich finde auch, dass du schon bessere Bilder gezeigt hast: so what? Ähnliche Beobachtungen schreibst du doch auch unter die Bilder anderer Autoren ... oder du lässt sie ganz links liegen und würdigst sie gar keines Kommentars. Was ist denn dann besser?
Wir stellen doch hier alle unsere Bilder zur Diskussion - dann ist es doch nicht mehr als recht und billig, wenn sowohl Lob als auch Kritik kommt.
Und bitte schön: WAS ist "Realität" in der Fotografie? Ich habe gerade erst mit Achim dieses Thema unter einem seiner Bilder diskutiert: [url]340679[/url]...
Manche Bilder zeigen eben mehr den fotografischen Alltag (wie vielleicht dieses hier) ... und ein paar sind besondere Highlights. Aber wer verlangt denn von dir, immer nur highlights zu zeigen? Doch wohl nicht einer von den Kommentatoren, die dir hier einfach nur ihre Eindrücke ehrlich geschrieben haben. Höchstens bist doch DU enttäuscht, wenn dir eben mal kein highlight gelungen ist, sondern stattdessen "nur" ein "normales" Bild, und das hat auch nicht nur was mit Konkurrenz in der "Technikschlacht" zu tun, sondern - wie wir alle wissen - (gerade in Bezug auf Licht) auch mit einer ganzen Menge Glück.
Also: bleib einfach ein bisschen mit den Füßen auf dem Boden und relax ...
VG,
Pascale
Re: Geschäftig unterwegs
Es ist schon ein Kreuz hier im Forum, es wird immer mehr nur die perfekte künstlerische Aufnahme honoriert. Das Motiv soll im besten Licht präsentiert werden, optimal freigestellt sein, perspektivisch 10 cm unter der Grasnarbe realisiert sein - jetzt bitte aber auch nicht zu steril vom Hintergrund, bildgestalterisch optimal platziert - außerdem von der EBV perfekt ausgearbeitet ohne "Rauschen" und "ausgefressene Lichter".
Liebe Leute, ich finde Euch kommt in diesem ganzen "Wahn" (und das meine ich jetzt nicht ausschließlich negativ) etwas der Sinn für die alltägliche Situation und die "normalen" Fotos abhanden. Auch sowas gehört zur Naturfotografie und ist eigentlich der Normalfall Eures Tuns - auch wenn hier so manch' einer von Euch vorspiegelt hauptsächlich "Fotokünstler" mit professionellem Anspruch zu sein.
Nichts für ungut, aber ich bin diesbezüglich mit Euch hier nicht einer Meinung. Es zeigt mir nur, daß solche "realitätzeigenden" Fotos hier im Forum nicht mehr "zeigbar" sind.
Schade.
LG Holger
Re: Geschäftig unterwegs
deine Empörung, wenn auch in Galgenhumor verpackt, kann ich nicht ganz nachvollziehen. Du hast eine Aufnahme hochgeladen, die geradezu zum Diskutieren herausfordert und nicht dem "Mainstream" entspricht,
was ich super finde. Natürlich hat es wohl jeder lieber, wenn positive Resonanz kommt, doch viel schlimmer wäre es doch gewesen, wenn überhaupt kein Kommentar gekommen wäre. Bilder über die man nicht spricht oder diskutiert interessiert am nächsten Tag kein "Schwanz" mehr, außerdem war es in meinen Augen auch kein absoluter Zerriß deines Fotos, das mir nach wie vor gefällt.
Schau dir mal die großen Wettbewerbe an, an denen du dich, soviel ich weiß, auch beteiligst, über die Gewinnerbilder wird auch immer heftigst diskutiert. ( Ich meine nicht, wenn Manipulation im Spiel ist, dass steht außerhalb jeder Diskussion )
Es gibt im BBC-Wettbeweb meine Lieblingskategorie "Animals in their Environment", hier kommt es, mehr noch als bei anderen Bildern auf den Inhalt an. Nur freigestellte Motive haben keine Chanche, der Inhalt des Hintergrundes und das Umfeld ist genau so wichtig, wenn nicht sogar wichtiger als das Hauptmotiv. Genau über diesen Inhalt kann man dann trefflich diskutieren. Ob das Bild stimmig ist, ob der Hintergrund mit dem Hauptmotiv harmoniert und vieles mehr.
Genau um diese Themen geht es doch in deiner Aufnahme.
Meine ganz persönliche Meinung ist auch, dass eine Diskussion über den Inhalt und über die Aussagekraft eines Photos mehr bringt, als das letzte quentchen Rauschen. Wobei mir natürlich auch klar ist, dass die Aufbereitung eines Bildes passen muß.
Aufnahmen mit aussagekräftigen, interessanten Umfeld sind in unserer dichtbesiedelten Landschaft besonders schwer zu realisieren. Was den Vogel oder die Pflanze überhaupt nicht stört, gefällt mir als Fotograf nicht immer, doch was hindert uns daran, mit legalen und naturschutzgerechtem Mitteln nach dem vermeintlich perfekten Foto zu streben, wenn es das überhaupt gibt und natürlich auch jeder anders sieht.
Übrigens achte ich auch jedes dokumentarische Naturoto, dazu bin ich viel zu sehr ein Naturliebhaber, es ist eben nur nicht mein fotografisches Bestreben !
Viele liebe Grüße
Heinz
Re: Geschäftig unterwegs
Das konnte ich mir jetzt echt nicht verkneifen!
Re: Geschäftig unterwegs
Zum Bild: ich finde den Bildaufbau originell, aber so richtig vom Hocker reissts mich auch nicht. Technisch stören mich vorallem die ausgebrannten weissen Löcher im Reiher...
Gruss, Toph
Re: Geschäftig unterwegs
>>>Mit amüsierten Schmunzeln habe ich alle Eure "Befindlichkeiten" zu diesem Bild gelesen und zur Kenntnis genommen.<<<
Das ist es, was man machen sollte - meiner Meinung nach! Nimm doch einfach "Kommentare" als das, was sie sind: Kommentare... andere würden hier bei weniger kritischen Bemerkungen möglicherweise auch gerne mehr "Kritik" sehen, an der Fotografie, an der EBV, am Graureiher... what ever... Alles das immer treffend zu vollbringen, ist überhaupt nicht möglich, dafür sind wir halt alle Menschen... keiner macht es richtig und keiner falsch, keiner "kritisiert" falsch und keiner richtig... - zu viel ist Geschmack! Es kommt darauf an, wie man Geschehenes in sich aufnimmt - mit einem "Schmunzeln" liegst Du da nicht falsch, sondern sehr richtig
Lass es nicht so sehr an Dich ran! Apropos "ran"... Ein Vergleich zum Fußball hier noch ergänzt: Ich bin immer wieder recht fasziniert, dass es bei Fußballspielen so scheint, als wenn ausgerechnet die 22 Protagonisten unten auf dem Feld von allen 60.000 im Stadion anwesenden Menschen, am schlechstesten Fußball spielen können - alle anderen können das besser! ... und kommentieren es lautstark so... das ist sehr menschlich und nicht weiter schlimm. So könnte es auch übertragen auf dieses Forum empfunden werden - muss aber nicht!
Zu Deinem Bild: Ich könnte mir ein paar Dinge anders, ggf. auch nach meinem Geschmack besser, vorstellen - War aber nicht, wolltest Du nicht... und muss auch nicht... es gefällt mir dennoch! (Vielleicht ein passender Kommentar, wenn auch nicht in der Art, wie ihn manche - oder Du - lesen möchten).
Grüße, Thorsten
Re: Geschäftig unterwegs
Re: Geschäftig unterwegs
ganz ehrlich gesagt, sonderlich gut gefällt mir diese Flugaufnahme nicht. Das Licht scheint in der Tat ziemlich dürftig gewesen zu sein. Die Schwungfedern des Graureihers sind doch recht verrauscht (wie hoch war denn der ISO-Wert?). Den HG mit den Bäumen und der Kanadagans finde ich etwas störend, da sie mich vom Hauptobjekt ablenken.
Aber das Brutgeschäft der Reiher beginnt ja jetzt erst. Ich bin mir sicher, dass Du uns hier noch sehr gute Aufnahmen von diesen Tieren präsentieren wirst.
Gruß, Thorsten
Re: Geschäftig unterwegs
wieso war das Licht bescheiden? Das Licht ist gut., der Fischreiher sieht richtig gut aus. Probleme habe ich mit der bauchlastigen Kanadagans im Hintergrund und den abgebrochenen Koniferen. Die stören mich.
Die Flugaufnahme an sich ist gelungen!
LG
Winni
Re: Geschäftig unterwegs
Re: Geschäftig unterwegs
@ Heinz: Sehr zufrieden - das AF-Modul ist eine Offenbarung wenn man nur eine 40d kennt! Wirst sehen, sobald Du mal die gruppierten AF-Felder nutzt und z.B. ins Hochformat schwenkst, auch die Trefferquote bei Flugaufnahmen hat sich bei mir verdoppelt! Nur die 18,1 MP hätte ich definitiv nicht gebraucht, 12 MP hätten völlig genügt.
LG Holger
Re: Geschäftig unterwegs
die obere Drittelebene des Hintergrundes mit der Kanadagans gefällt mir sehr gut !
Die untere Zweidrittelebene des Hintergrundes könnte homogener sein, aber was will man machen.
Die Schärfeeben des fliegenden Reihers ist Klasse !
Fazit: Eine Aufnahme, die mir auf Grund seines Wildlifekarakters sehr gut gefällt !
Viele Grüße
Heinz
PS: Ich bin jetzt auch stolzer Besitzer der 7d, wie bist du mit deiner zufrieden ?