Farbanalyse
Hilfe
Diese Seite überflutet Dich, wenn alles klappt, mit einer Vielzahl von Darstellungen der Farben des Bildes.
Durch Ziehen der grauen Kästchen kann man die untereinander sortieren (die Sortierung wird auch beim nächsten Laden der Seite beachtet).
- Histogramme
- Das klassische Histogramm gibt es in mehreren verschiedenen Versionen: RGB, HSL, und die sechs Kanäle jeweils einzeln.
- Dekonstruktionen
- Das sind Darstellungen, bei denen ein Kanal einzeln gezeigt wird (R/G/B, H/S/L und Y/Cb/Cr). Blaue Pixel zeigen Null- und rote Pixel Maximalwerte (255).
Dazu kommen noch drei Darstellungen, die die Pixel mit dem Wert ihres minimalem / mittlerem und maximalem RGB-Kanals zeigen. - Wellenformen
- Wellenformen repräsentieren auf einer Achse eine Achse des Bildes, und auf der anderen Achsel die Verteilung der Pixel auf der anderen Achse an.
Alle Beschreibungen dafür sind wahnsinnig kompliziert und überflüssig, nachdem man die erste Wellenformdarstellung eines Bildes mit größeren Farbflächen gesehen hat. - Vektor-Scope
- Vektor-Scope zeigen die Farbe des Bildes im Verhältnis zu Sättigung und/oder Helligkeit an.
Ein Wort der Warnung: Keine dieser Darstellungen sagt irgendetwas über die Qualität eines Bildes aus. Sie sagen gerade mal etwas über Farbverteilungen.
Es gibt weder ein "richtiges" Histogramm noch ein Falsches (High Key / Low Key), und das gilt auch für alle anderen Darstellungen.
Es gibt nicht mal "richtige" Farben.
RGB-Histogramm
Dies ist das klassische Histogramm über die Rot-, Grün- und Blaukanäle. Alle Kanäle werden unabhängig voneinander normiert (die Maxima sind alle gleich hoch), und die Darstellung ist linear.RGB-Histogramm
Ein Histogramm, das mit Rot den Farbtonkanal (H aus HSL), mit Grün die Sättigung (S), und mit Blau die Helligkeit (L) zeigt.Alle Kanäle sind unabhängig normiert (die Maxima sind immer gleich hoch), und die Darstellung ist linear.
Rotkanal
Zeigt den Rotkanal des Bildes als Graustufenbild (der Rotkanal wird dabei in die beiden anderen Kanäle kopiert). Blaue Pixel haben einen Rotwert von 0, blaue Pixel einen von 255 (beide zeigen also Extremwerte an, die bei größeren Flächen Unter- oder Überbelichtungen sein könnten).Rotkanal
Zeigt den Grünkanal des Bildes als Graustufenbild (der Grünkanal wird dabei in die beiden anderen Kanäle kopiert). Blaue Pixel haben einen Grünwert von 0, blaue Pixel einen von 255 (beide zeigen also Extremwerte an, die bei größeren Flächen Unter- oder Überbelichtungen sein könnten).Blaukanal
Zeigt den Blaukanal des Bildes als Graustufenbild (der Blaukanal wird dabei in die beiden anderen Kanäle kopiert). Blaue Pixel haben einen Blauwert von 0, blaue Pixel einen von 255 (beide zeigen also Extremwerte an, die bei größeren Flächen Unter- oder Überbelichtungen sein könnten).Hue-Kanal (Farbwinkel auf dem Farbkreis)
Zeigt den Farbwinkel des Bildes als Graustufenbild (der Winkel wird dabei auf einen Maximalwert von 255 umgerechnet und in die drei Farbkanäle geschrieben).Dafür werden die Pixel von RGB nach HSL konvertiert.
Sättigung
Zeigt die Sättigung des Bildes als Graustufenbild (die Sättigung wird dabei in die beiden anderen Kanäle kopiert). Blaue Pixel haben eine Sättigung von 0, blaue Pixel eine von 255 (beide zeigen also Extremwerte an, die bei größeren Flächen Unter- oder Überbelichtungen sein könnten).Dafür werden die Pixel von RGB nach HSL konvertiert.
Relative Helligung (L)
Zeigt die Helligkeit des Bildes als Graustufenbild (die Helligkeit wird dabei in die beiden anderen Kanäle kopiert).Blaue Pixel haben eine Helligkeit von 0, blaue Pixel eine von 255 (beide zeigen also Extremwerte an, die bei größeren Flächen Unter- oder Überbelichtungen sein könnten).
Dafür werden die Pixel von RGB nach HSL konvertiert.
Y-Kanal (YCbCr)
Zeigt die Grundhelligkeit der Pixel als Graustufenbild.Dafür werden die Pixel von RGB nach YCbCr konvertiert.
Diese Information mag hilfreich sein, weil JPEG intern YCbCr verwendet.
Cb-Kanal (YCbCr)
Zeigt die Blau-Gelb-Farbkomponente der Pixel als Graustufenbild. Blau wird als Dunkler, und Gelb als heller Pixel gezeigt.Dafür werden die Pixel von RGB nach YCbCr konvertiert.
Diese Information mag hilfreich sein, weil JPEG intern YCbCr verwendet.
Cb-Kanal (YCbCr)
Zeigt die Rot-Grün-Farbkomponente der Pixel als Graustufenbild. Rot wird als Dunkler, und Grün als heller Pixel gezeigt.Dafür werden die Pixel von RGB nach YCbCr konvertiert.
Diese Information mag hilfreich sein, weil JPEG intern YCbCr verwendet.
Minimalkanal
Hier bleiben die Farbkanäle erhalten, die die kleinsten RGB-Werte haben.Mittelkanal
Hier bleibt der Farbkanal erhalten, deren Wert zwischen denen den beiden Anderen liegt (RGB).Maximalkanal
Hier bleiben die Farbkanäle erhalten, die die größten RGB-Werte haben.Wellenform: RGB
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse zeigt die Intensitäten der drei RGB-Kanäle. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellen die RGB-Farbkanäle im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: R
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse zeigt die Intensität des Rot-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Rot-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: G
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse zeigt die Intensität des Grün-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Grün-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: B
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse zeigt die Intensität des Blau-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Blau-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: HSL
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse zeigt die Intensitäten der drei HSL-Kanäle. Der H-Kanal (Farbwinkel, Hue) des Bildes wird auf dem Rotkanal abgebildet, die Sättigung auf dem Grün- und die Helligkeit auf dem Blaukanal.
Dieses Wellenformdiagramm stellt Farbwinkel, Sättigung und Helligkeit im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: H
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse repräsentiert den H-Kanal (Farbwinkel, Hue, im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Farbwinkel im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: G
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse repräsentiert die Sättigung (im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt die Sättigung im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: B
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse repräsentiert die Sättigung (im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt die Helligkeit im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: RGB
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse zeigt die Intensitäten der drei RGB-Kanäle. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt die RGB-Kanäle im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: R
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse zeigt die Intensität des Rot-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Rot-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: G
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse zeigt die Intensität des Grün-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Grün-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: B
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse zeigt die Intensität des Blau-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Blau-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: HSL
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse zeigt die Intensitäten der drei HSL-Kanäle. Der H-Kanal (Farbwinkel, Hue) des Bildes wird auf dem Rotkanal abgebildet, die Sättigung auf dem Grün- und die Helligkeit auf dem Blaukanal.
Dieses Wellenformdiagramm stellt Farbwinkel, Sättigung und Helligkeit im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: Hue/Farbwinkel
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse repräsentiert den H-Kanal (Farbwinkel, Hue, im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Farbwinkel im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: Sättigung
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse repräsentiert die Sättigung (im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt die Sättigung im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: L
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse repräsentiert die Sättigung (im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt die Helligkeit im räumlichen Kontext dar.
Vektor-Scope: Geo
Diese Darstellung zeigt die Chromazität.Die Distanz vom Zentrum der Graphik repräsentiert den "Abstand" der Sättigung und Helligkeit vom hellsten Weißton. Die Helligkeit gibt die Anzahl der Pixel wieder. Der Abstand wird hier als Wurzel der Summe der Quadrate von Sättigung und Helligkeit berechnet.
Vektor-Scope: Luminanz
Diese Darstellung zeigt die Chromazität.Die Distanz vom Zentrum der Graphik repräsentiert die Helligkeit der Bildpixel, und die Helligkeit der Graphik die Anzahl der Bildpixel mit der Helligkeit und dem Farbton.
Vektor-Scope: Sättigung
Diese Darstellung zeigt die Chromazität.Die Distanz vom Zentrum der Graphik repräsentiert die Sättigung der Bildpixel, und die Helligkeit der Graphik die Anzahl der Bildpixel mit der Sättigung und dem Farbton.
| Eingestellt: | 2010-02-06 |
|---|---|
| FW © | |
| Noch 2 1/2 Monate... |
|
| Technik: | Sigma SD14, 150mm, Stativ |
| Natur: | Naturdokument ? |
| Größe | 226.6 kB 467 x 700 Pixel. |
| Platzierungen: |
Teilnehmer Pflanzen/Pilzbild des Monats Februar 2010 |
| Ansichten: | 3 durch Benutzer282 durch Gäste505 im alten Zähler |
| Rubrik Pflanzen und Pilze: | 
|
farblich ist das genau mein Fall.
ich könnte mir das Bild noch etwas grösser(mehr als 700 Pixel) vorstellen.Insgesamt ein hübsches Ragwurzbild.
LG
Angela
Ich habe hin und her überlegt und ich musste mich überwinden, etwas zu deinem bild zu schreiben, schließlich hast du noch nie etwas zu meinen bildern geschrieben - skandal. Umso schwerer fällt es mir, dein bild als bild zu beurteilen *zynismusmodusaus*. Zu anderen bildern hast du auch noch nichts geschrieben - konsequenz: Bisher 143 klicks und 0 Anmerkungen!
Hm, auch wenn es schon sinn macht, sich in ein forum kommentartechnisch einzubringen, bleibt dein bild das was es ist - eine sehr gute und schöne aufnahme einer recht seltenen orchidee. Mir gefällt besonders das schöne licht mit seinen verläufen... dieses ton-in-ton. Der "Star" bzw. der eyecatcher ist eindeutig die blüte oben im bild, die im schärfebereich sitzt. Dass sich hinter ihr eine art "spotlight" im hintergrund befindet, ist ein wundernschöner effekt, wie ich finde. Gratuliere zu diesem sehr ansprechenden und wirkungsvollen schuss, der bei einer anderen autorennennung sicherlich wesentlich mehr resonanz bekommen hätte. Schade das.
lg
Markus
So schade finde ich das nicht - und es hat meiner Meinung nach auch nichts mit Buddytum oder wie auch immer man das nennen mag zu tun. Ein Forum wie dieses basiert auf Gegenseitigkeit und fordert vom Teilnehmer zwei Dinge: Ersten natürlich das Einstellen von Fotos als Diskussionsgrundlage. Aber - zweitens - meiner Meinung nach noch wichtiger: Die (kritische) Auseinandersetzung mit und das Kommentieren von Fotos anderer Teilnehmer. Also genau das, was du (und viele andere sicher auch) dir berechtigterweise vom Forum erwünschst. Sonst würde eine Galerie ohne Kommentarmöglichkeit auch reichen.
Jemand, der sich mit den Fotos anderer bisher noch in keinem einzigen Kommentar beschäftigt hat und sich so nicht wirklich in die Forumsgemeinschaft eingebracht hat, darf nicht verwundert sein, wenn dieses Desinteresse am Forum von ebendiesem erwiedert wird. Reines fishing for compliments ist out.
Wenn mir ein Foto zusagt, oder ich daran Sachen bemerke, von denen ich meine, man hätte sie anders oder "besser" lösen können, dann kommentiere ich dieses Foto - egal von wem es kommt. Ich möchte mir dabei aber auch sicher sein, dass die Kritik auf Interesse und offene Ohren stößt. Wenn dies meiner Meinung nach nicht der Fall ist, klicke ich dann doch lieber weiter und kommentiere ein anderes Bild, bei dem ich mir sicher bin, dass der Autor Wert auf meinen Kommentar legt.
Dass dieses Foto ein zweifellos gelungenes ist, dürfte außer Frage stehen. Farben, Licht und Verläufe sind ebenso gelungen wie die Komposition und die Technik.
Beste Grüße,
Philip
dir kann ich nicht so ganz folgen, ich denke du interpretierst etwas (zu) viel in mein bisheriges schweigen zu anderen fotos rein.
grüße,
felix
Ich habe nur meine eigene Meinung dazu geäußert. Letztendlich ist es jedem selbst überlassen, worin er oder sie den Sinn und Zweck eines solchen Forums sieht. Du sagst es ja selbst - dir gehts hauptsächlich darum, Fotos zeigen. Sieht man. Mir gehts eben auch darum, mich mit anderen über die Fotos zu unterhalten, zu diskutieren, zu kritisieren, etc. Das ist meine Auffassung eines solchen Forums. Jeder nach seiner Facon
Schönen Sonntag noch,
Philip
passt schon. irgendwann werd ich sicher auch was schreiben... also nicht unter meinen fotos, sondern woanders. ;)
grüße,
felix
Unbestritten ist es auch sinnvoll sich in ein forum einzubringen. Das schrieb ich auch in meinem absatz.
Doch jetzt mal im ernst; Schaust du etwa danach, wie das kommentar-,/bildverhältnis eines autors ist, bevor du ein bild eines autors kommentierst? Wohl eher nicht, oder?
Wenn ich etwas zu einer aufnahme zu sagen habe, dann ist mir primär erst einmal egal, wer der autor ist.
Ich denke es liegt in der natur der sache, dass man unter fotos fleißiger kommentatoren, auch mal gerne sein feedback hinterlässt. Doch die systematik "du gibst mir - ich geb dir" oder noch schlimmer "du gabst mir noch nichts - ich gebe dir jetzt nichts", ist ausgeprägter denn je. Oder hast du eine erklärung, warum diese fotografische arbeit hier bei rund 150 klicks, mit keinem einzigen kommentar gewürdigt wurde?
Ich bleibe dabei, es sollte hier primär um fotos gehen und vielleicht sekundär um die jeweiligen autoren. Der trend ist ein anderer! Nicht jeder hat täglich 12 stunden zeit, um sich kommentartechnisch einzubringen.
dir noch 'nen schönen restsonntag Phillip
lg
Markus
Ich schau natürlich nicht automatisch aufs Kommentarverhältnis. Wenn ich einen Autor noch nicht kenne, klicke ich aber schon den Namen an um zu sehen ob er neu ist, was er bisher so an Fotos gezeigt hab usw. Einfach, um mir ein Bild zu machen. Dadurch kommt man natürlich auch auf die Anzahl der Kommentare. Und wenn das in einer starken Diskrepanz zu den eingestellten Bildern steht mach ich mir natürlich meine Gedanken (die ich oben ja schon dargelegt hab). Mir ist dabei aber gleich, ob der oder die schonmal ein Foto vom mir kommentiert hat oder nicht. Wenn ich was zu sagen habe tu ichs. Aber eine gewisse aktive Teilnahme am Forum im Allgemeinen gehört für mich schon dazu (was du ja auch sagst).
Dass man nicht jeden Tag Zeit fürs Forum hat und kommentieren kann oder auch mal keine Lust hat ist ja absolut klar und verständlich, um auf deinen letzten Satz zu kommen. Aber in weit über einem Jahr keinen Kommentar zu einem fremden Bild?
Wie erwähnt, meine Erklärung zu den ausbleibenden Kommentaren: Desinteresse ruft Desinteresse hervor, das ist menschlich.
Beste Grüße,
Philip
.Das verhältnis "positiv geübte kommentare / positive rückkommentare" oder die anzahl derer, die regelmäßig konstruktive bildkritiken verfassen, lasse ich hier aus der diskussion mal raus. Dazu gäbe es auch noch einiges zu schreiben.
lg
markus
> konsequenz: Bisher 143 klicks und 0 Anmerkungen!
ehrlich gesagt, das macht mir garnichts. mir geht's hier hauptsächlich ums fotos zeigen. natürlich freue ich mich wenn jemand was dazu schreibt, aber genauso freu ich mich wenn die leute meine fotos einfach nur anschauen. dazu sind sie schließlich da. ;)
grüße,
felix
Glückwunsch zu diesem schönen Motiv und der guten Ausarbeitung!
Die Gestaltung ist sehr harmonisch, das Licht wunderschön und das Motiv sowieso 
Der leichte Farbverlauf im Hintergrund passt auch farblich gut.
Grüße,
Magdalena
mir ist es an sich auch wurscht ob der derjenige der hier fotos zeigt auch andere fotos kommentiert, auch wenn ein fotoforum selbstverständlich davon lebt, dass kommentiert wird. aber auch "nur zeigen" ist für mich o.k., zumindest nicht weniger wert als belanglose kurzkommentare.......
das foto ist für mich ein wunderschönes. licht, farben und schärfeverlauf finde ich wunderbar und das motiv ist natürlich sehr exklusiv wodurch das foto für mich ein "besonderes" ist.
Dein Bild gefällt mir gut. Die Farben sind wunderbar. Der sehr schöne Hintergrund, der die Farben der Orchidee aufnimmt, gibt dem Ganzen Eleganz.
LG
Anne
ich sehe eine helle, farbenfrohe und gestalterisch ansprechende Aufnahme! Dass es der Aufnahme aber für mein Empfinden trotzdem an einer gewissen Wirkung fehlt, liegt wohl an der nicht ganz scharf wirkenden oberen Blüte. Ich sage "wirkend", da ich glaube, dass sie scharf ist, aber der Tropfen einen anderen Eindruck vermittelt. Obwohl ich die miteinander gut harmonierenden Farben der Aufnahme mag, fände ich es nicht schlecht wenn sich die nach rechts und links abstehenden Blütenblätter etwas besser vom HG abheben würden.
Viele Grüße, Dirk
ps. ich habe gerade dein Upload/Kommentar-Verhältnis gesehen und würde sagen, dass das ganz klar ausbaufähig ist (= mehr Kommentare als Uploads
