Spinnenragwurz
| Eingestellt: | 2010-02-06 |
|---|---|
| FW © | |
| Noch 2 1/2 Monate... |
|
| Technik: | Sigma SD14, 150mm, Stativ |
| Natur: | Naturdokument ? |
| Größe | 226.6 kB 467 x 700 Pixel. |
| Platzierungen: |
Teilnehmer Pflanzen/Pilzbild des Monats Februar 2010 |
| Ansichten: | 3 durch Benutzer379 durch Gäste505 im alten Zähler |
| Rubrik Pflanzen und Pilze: | |
Re: Spinnenragwurz
farblich ist das genau mein Fall.
ich könnte mir das Bild noch etwas grösser(mehr als 700 Pixel) vorstellen.Insgesamt ein hübsches Ragwurzbild.
LG
Angela
Re: Spinnenragwurz
Ich habe hin und her überlegt und ich musste mich überwinden, etwas zu deinem bild zu schreiben, schließlich hast du noch nie etwas zu meinen bildern geschrieben - skandal. Umso schwerer fällt es mir, dein bild als bild zu beurteilen *zynismusmodusaus*. Zu anderen bildern hast du auch noch nichts geschrieben - konsequenz: Bisher 143 klicks und 0 Anmerkungen!
Hm, auch wenn es schon sinn macht, sich in ein forum kommentartechnisch einzubringen, bleibt dein bild das was es ist - eine sehr gute und schöne aufnahme einer recht seltenen orchidee. Mir gefällt besonders das schöne licht mit seinen verläufen... dieses ton-in-ton. Der "Star" bzw. der eyecatcher ist eindeutig die blüte oben im bild, die im schärfebereich sitzt. Dass sich hinter ihr eine art "spotlight" im hintergrund befindet, ist ein wundernschöner effekt, wie ich finde. Gratuliere zu diesem sehr ansprechenden und wirkungsvollen schuss, der bei einer anderen autorennennung sicherlich wesentlich mehr resonanz bekommen hätte. Schade das.
lg
Markus
Re: Spinnenragwurz
So schade finde ich das nicht - und es hat meiner Meinung nach auch nichts mit Buddytum oder wie auch immer man das nennen mag zu tun. Ein Forum wie dieses basiert auf Gegenseitigkeit und fordert vom Teilnehmer zwei Dinge: Ersten natürlich das Einstellen von Fotos als Diskussionsgrundlage. Aber - zweitens - meiner Meinung nach noch wichtiger: Die (kritische) Auseinandersetzung mit und das Kommentieren von Fotos anderer Teilnehmer. Also genau das, was du (und viele andere sicher auch) dir berechtigterweise vom Forum erwünschst. Sonst würde eine Galerie ohne Kommentarmöglichkeit auch reichen.
Jemand, der sich mit den Fotos anderer bisher noch in keinem einzigen Kommentar beschäftigt hat und sich so nicht wirklich in die Forumsgemeinschaft eingebracht hat, darf nicht verwundert sein, wenn dieses Desinteresse am Forum von ebendiesem erwiedert wird. Reines fishing for compliments ist out.
Wenn mir ein Foto zusagt, oder ich daran Sachen bemerke, von denen ich meine, man hätte sie anders oder "besser" lösen können, dann kommentiere ich dieses Foto - egal von wem es kommt. Ich möchte mir dabei aber auch sicher sein, dass die Kritik auf Interesse und offene Ohren stößt. Wenn dies meiner Meinung nach nicht der Fall ist, klicke ich dann doch lieber weiter und kommentiere ein anderes Bild, bei dem ich mir sicher bin, dass der Autor Wert auf meinen Kommentar legt.
Dass dieses Foto ein zweifellos gelungenes ist, dürfte außer Frage stehen. Farben, Licht und Verläufe sind ebenso gelungen wie die Komposition und die Technik.
Beste Grüße,
Philip
Re: Spinnenragwurz
dir kann ich nicht so ganz folgen, ich denke du interpretierst etwas (zu) viel in mein bisheriges schweigen zu anderen fotos rein.
grüße,
felix
Re: Spinnenragwurz
Ich habe nur meine eigene Meinung dazu geäußert. Letztendlich ist es jedem selbst überlassen, worin er oder sie den Sinn und Zweck eines solchen Forums sieht. Du sagst es ja selbst - dir gehts hauptsächlich darum, Fotos zeigen. Sieht man. Mir gehts eben auch darum, mich mit anderen über die Fotos zu unterhalten, zu diskutieren, zu kritisieren, etc. Das ist meine Auffassung eines solchen Forums. Jeder nach seiner Facon
Schönen Sonntag noch,
Philip
Re: Spinnenragwurz
passt schon. irgendwann werd ich sicher auch was schreiben... also nicht unter meinen fotos, sondern woanders. ;)
grüße,
felix
Re: Spinnenragwurz
Unbestritten ist es auch sinnvoll sich in ein forum einzubringen. Das schrieb ich auch in meinem absatz.
Doch jetzt mal im ernst; Schaust du etwa danach, wie das kommentar-,/bildverhältnis eines autors ist, bevor du ein bild eines autors kommentierst? Wohl eher nicht, oder?
Wenn ich etwas zu einer aufnahme zu sagen habe, dann ist mir primär erst einmal egal, wer der autor ist.
Ich denke es liegt in der natur der sache, dass man unter fotos fleißiger kommentatoren, auch mal gerne sein feedback hinterlässt. Doch die systematik "du gibst mir - ich geb dir" oder noch schlimmer "du gabst mir noch nichts - ich gebe dir jetzt nichts", ist ausgeprägter denn je. Oder hast du eine erklärung, warum diese fotografische arbeit hier bei rund 150 klicks, mit keinem einzigen kommentar gewürdigt wurde?
Ich bleibe dabei, es sollte hier primär um fotos gehen und vielleicht sekundär um die jeweiligen autoren. Der trend ist ein anderer! Nicht jeder hat täglich 12 stunden zeit, um sich kommentartechnisch einzubringen.
dir noch 'nen schönen restsonntag Phillip
lg
Markus
Re: Spinnenragwurz
Ich schau natürlich nicht automatisch aufs Kommentarverhältnis. Wenn ich einen Autor noch nicht kenne, klicke ich aber schon den Namen an um zu sehen ob er neu ist, was er bisher so an Fotos gezeigt hab usw. Einfach, um mir ein Bild zu machen. Dadurch kommt man natürlich auch auf die Anzahl der Kommentare. Und wenn das in einer starken Diskrepanz zu den eingestellten Bildern steht mach ich mir natürlich meine Gedanken (die ich oben ja schon dargelegt hab). Mir ist dabei aber gleich, ob der oder die schonmal ein Foto vom mir kommentiert hat oder nicht. Wenn ich was zu sagen habe tu ichs. Aber eine gewisse aktive Teilnahme am Forum im Allgemeinen gehört für mich schon dazu (was du ja auch sagst).
Dass man nicht jeden Tag Zeit fürs Forum hat und kommentieren kann oder auch mal keine Lust hat ist ja absolut klar und verständlich, um auf deinen letzten Satz zu kommen. Aber in weit über einem Jahr keinen Kommentar zu einem fremden Bild?
Wie erwähnt, meine Erklärung zu den ausbleibenden Kommentaren: Desinteresse ruft Desinteresse hervor, das ist menschlich.
Beste Grüße,
Philip
Re: Spinnenragwurz
.Das verhältnis "positiv geübte kommentare / positive rückkommentare" oder die anzahl derer, die regelmäßig konstruktive bildkritiken verfassen, lasse ich hier aus der diskussion mal raus. Dazu gäbe es auch noch einiges zu schreiben.
lg
markus
Re: Spinnenragwurz
> konsequenz: Bisher 143 klicks und 0 Anmerkungen!
ehrlich gesagt, das macht mir garnichts. mir geht's hier hauptsächlich ums fotos zeigen. natürlich freue ich mich wenn jemand was dazu schreibt, aber genauso freu ich mich wenn die leute meine fotos einfach nur anschauen. dazu sind sie schließlich da. ;)
grüße,
felix
Re: Spinnenragwurz
Glückwunsch zu diesem schönen Motiv und der guten Ausarbeitung!
Die Gestaltung ist sehr harmonisch, das Licht wunderschön und das Motiv sowieso 
Der leichte Farbverlauf im Hintergrund passt auch farblich gut.
Grüße,
Magdalena
Re: Spinnenragwurz
mir ist es an sich auch wurscht ob der derjenige der hier fotos zeigt auch andere fotos kommentiert, auch wenn ein fotoforum selbstverständlich davon lebt, dass kommentiert wird. aber auch "nur zeigen" ist für mich o.k., zumindest nicht weniger wert als belanglose kurzkommentare.......
das foto ist für mich ein wunderschönes. licht, farben und schärfeverlauf finde ich wunderbar und das motiv ist natürlich sehr exklusiv wodurch das foto für mich ein "besonderes" ist.
Re: Spinnenragwurz
Dein Bild gefällt mir gut. Die Farben sind wunderbar. Der sehr schöne Hintergrund, der die Farben der Orchidee aufnimmt, gibt dem Ganzen Eleganz.
LG
Anne
Re: Spinnenragwurz
ich sehe eine helle, farbenfrohe und gestalterisch ansprechende Aufnahme! Dass es der Aufnahme aber für mein Empfinden trotzdem an einer gewissen Wirkung fehlt, liegt wohl an der nicht ganz scharf wirkenden oberen Blüte. Ich sage "wirkend", da ich glaube, dass sie scharf ist, aber der Tropfen einen anderen Eindruck vermittelt. Obwohl ich die miteinander gut harmonierenden Farben der Aufnahme mag, fände ich es nicht schlecht wenn sich die nach rechts und links abstehenden Blütenblätter etwas besser vom HG abheben würden.
Viele Grüße, Dirk
ps. ich habe gerade dein Upload/Kommentar-Verhältnis gesehen und würde sagen, dass das ganz klar ausbaufähig ist (= mehr Kommentare als Uploads